Nogen der ligger inde med nogle gode noter, råd eller lignende til eksamen i Phil3? Skal op på lørdag og er på semi bar bund..
På forhånd tak for hjælpen ;-)
Der er btw tale om 4. semester bscb (HA-almen) på ASB..
Philosophy of Science 3 (videskabs teori kvalitativ metode)
Jeg kan nok ikke hjælpe dig, men af ren interesse: hvor mange semestre har i med videnskabsteori? Og hvor mange ects i alt?
Jeg havde nu hellere set at de nedprioriterede det lidt ;-)
Jeg har nogle ok noter og et par gode eksamensopgaver, hvis det har interesse..
@Micand
Det er 100% interesse! PM
prioritere ? er det ikke tvunget hertil af undervisningsministeriet, fx har sygeplejerskerne også videnskabsteori.
Står ligesom Fabiano og skal op på lørdag, og er ligesom ham også på semi bar bund. Så jeg kunne så afgjort være interesseret i div. guldkorn i form af gode noter eller tidligere eksamensopgaver.
@Micand - Jeg har sendt pm
@Hahila
Uden at ville sende tråden på vildspor, så vil jeg mene at videnskabsteori er en sund ting at have på et studie hvor meget af det man lærer er teoretiske modeller.
Desværre sker der ofte det i den offentlige debat, at en eller anden politiker udtaler sig skråsikkert omkring en fremskrivning i fx. Dream-modellen. Når man bruger en teoretisk model som virkelighed og sætter lighedstegn bagefter, så får "økonomer" desværre en dårlig omtale i medierne. Det er primært fordi folk ikke forstår at økonomi ikke er en eksakt videnskab. Dette skal øget fokus på videnskabsteori gerne hjælpe med på sigt.
Om det et en god ide med videnskabsteori på sygeplejeskolen kan jeg ikke udtale mig om.
Jeg ved at politstudiet kun har 7,5 ects i videnskabsteori, så derfor konkluderede jeg at de prioriterede det højt selv på ASB.
min pointe var udelukkende ifht. at jeg tror alle videregående uddannelser skal have videnskabsteori som en del af forløbet. jeg tror, som dig, at det er sundt nok i hvert fald på de mere samfundsvidenskabelig uddannelser.
+ til hermod.
Økonomi er ikke altid en eksakt videnskab, da man ofte arbejder med ukendte variabler, og jeg tror videnskabsteori på en måde er broen imellem. Det er lidt ligesom folk der tror at poker er held, netop fordi de ikke forstår at dem der vinder igen og igen, er dem der er bedst til at finde den "ukendte variabel" = modstanderens kort, det der ofte betegnes som ranges.