Phuket eller krabi?

Står og skal vælge mellem enten phuket eller krabi, vi er primært efter flotte strande og natur. Vi har også kigget på at tage et par dage på phi phi, alle forslag modtages med kyshånd!

Jeg var både i Phuket, Krabi og Phi Phi i jan. måned.

Phi Phi var det sted, jeg aller bedst kunne lide. Uden tvivl faktisk. Men det er vigtigt (var det hvertfald for min kæreste og jeg), at man befinder sig i den "pæne ende" af Phi Phi. Dvs. ikke bor i den ende, hvor der er fyldt med hostels og primært er overrendt af unge turister. 

Vi boede på Phi Phi Cliff Beach Resort, og det var super nice. Der render aber rundt på resortet, hvilket man naturligvis skal være opmærksom på, men er også super hyggeligt og sjovt. 

 

Forresten, skulle I tage til Phi Phi, så sørg for at leje de små både, som er i strandkanten, hvor der er en til at sejle jer rundt. Så lejer I evt. en lille træbåd med tilhørende kaptajn, som sejler jer rundt til de smukkeste ører i fire timer, og i det tempo, som I ønsker. Det er helt fantastisk og naturligvis et must at gøre min. én dag. 

 

Har desværre ikke været nogen af stederne før, men er mit indtryk at Phuket er det mest turistede (kontra Krabi).

Rammer selv Phuket til november og er så planen at tage videre til Koh Lanta, Koh Lipe og Langkawi (Malaysia) og så på en eller anden måde retur til Phuket.

 

Er ikke særlig stor fan af Krabi. 

Newtood skrev:

Står og skal vælge mellem enten phuket eller krabi, vi er primært efter flotte strande og natur. Vi har også kigget på at tage et par dage på phi phi, alle forslag modtages med kyshånd!

Hvis det specifikt skal være, ville jeg klart vælge Phuket, evt tag et par dage i Phuket town er en ret fin autentisk Thailandsk by. Begge steder er dog groft overrendt af turister, så hvis formålet ikke er druk og fester, så ville jeg også klart vælge koh Lanta!

Har ikke lige nogen holdning til phi phi, været der en gang og var ikke imponeret. De har vist også lukket nogen af deres strande, så hav det med i overvejelserne!

Som Niel er inde på så er der ret stor forskel på Phi Phi. Ud fra Jeres ønsker ville jeg også tage den rolige del af Phi Phi - dejlige strande. Phuket og Krabi sagde ikke mig det store men har også kun set en lille del af det.

Hvis jeg igen skulle til Thailand ville jeg genbesøge Koh Tao som er rent chill.

Okay, jeg har udfra jeres svar fået google lidt, og det ser ud til at jeg er nået frem til at det bedste er at bo på phi phi øerne i den gode ende, og så leje en båd og tage ud og se diverse øer, vi er ikke til bylivet eller byerne generelt, det eneste vi vil se, er de flotte strande, aber, og generelt naturen.

Tag en tur til Emrald Cave og overvej Koh Ngai hvis I er til fred, ro og idyl 

Newtood skrev:

Okay, jeg har udfra jeres svar fået google lidt, og det ser ud til at jeg er nået frem til at det bedste er at bo på phi phi øerne i den gode ende, og så leje en båd og tage ud og se diverse øer, vi er ikke til bylivet eller byerne generelt, det eneste vi vil se, er de flotte strande, aber, og generelt naturen.

Vi boede på det yderste hotel på Long Beach og der var stadig en del larm og lys fra “partystranden”. Så mit råd er at søge endnu længere væk.

For mig er den let.. jeg har boet i Thailand og også rejst rundt. Min liste ville være:

 

1: krabi. Autentisk, stille og roligt og de rige turister. Ikke særligt trafikeret, og det er billigt at handle, bo og spise. Ikke de store turistfælder, men sejlture skal arrangeres nede ved bådene hvis du vil spare 80% i forhold til booking online/hotel/boder.. faktisk det bedste sted jeg har opholdt mig i Thailand. Stranden er dog ikke noget specielt men 80kr for en båd i 4-6 timer hvor han tager jer rundt til små ubeboede øer og snorkling steder.

 

2. Koh phi phi.

 

Flot og hyggelig by, laid back hippie unge og en masse små barer. Flotte strande og tæt på gode snorkling steder. Vi var blandt andet ude at snorkle med små hajer. Pris niveauet er absurd højt samlinget med krabi og det meste af Thailand. Cirka 40-60% dyre. Meget larmende. Men klart en oplevelse, dog var jeg glad for at komme videre efter 3 dage, kunne slet ikke forstille mig 7 dage eller mere..

 

3. Phuket City.

 

En gammel by, men relativ autentisk, dog ikke meget mere end et par dage værd. 

 

4. Områderne omkring Phuket. Overrendt af russere og kinesere, og ikke de gode af dem.. vi havde planlagt 7 dage, den fik lige omkring 1,5 dag, patong er det værste samlet på et sted. Beskidt og larmende som Bangkok, dyrt som koh phi phi. Jeg kommer der aldrig nogensinde igen. Jeg har ondt af personer som siger de har været i Thailand og det viser sig at være patong i Phuket. Det kan ikke blive mindre Thailand end det sted..

Per_danmark skrev:

For mig er den let.. jeg har boet i Thailand og også rejst rundt. Min liste ville være:

 

1: krabi. Autentisk, stille og roligt og de rige turister. Ikke særligt trafikeret, og det er billigt at handle, bo og spise. Ikke de store turistfælder, men sejlture skal arrangeres nede ved bådene hvis du vil spare 80% i forhold til booking online/hotel/boder.. faktisk det bedste sted jeg har opholdt mig i Thailand. Stranden er dog ikke noget specielt men 80kr for en båd i 4-6 timer hvor han tager jer rundt til små ubeboede øer og snorkling steder.

 

2. Koh phi phi.

 

Flot og hyggelig by, laid back hippie unge og en masse små barer. Flotte strande og tæt på gode snorkling steder. Vi var blandt andet ude at snorkle med små hajer. Pris niveauet er absurd højt samlinget med krabi og det meste af Thailand. Cirka 40-60% dyre. Meget larmende. Men klart en oplevelse, dog var jeg glad for at komme videre efter 3 dage, kunne slet ikke forstille mig 7 dage eller mere..

 

3. Phuket City.

 

En gammel by, men relativ autentisk, dog ikke meget mere end et par dage værd. 

 

4. Områderne omkring Phuket. Overrendt af russere og kinesere, og ikke de gode af dem.. vi havde planlagt 7 dage, den fik lige omkring 1,5 dag, patong er det værste samlet på et sted. Beskidt og larmende som Bangkok, dyrt som koh phi phi. Jeg kommer der aldrig nogensinde igen. Jeg har ondt af personer som siger de har været i Thailand og det viser sig at være patong i Phuket. Det kan ikke blive mindre Thailand end det sted..

 

 Tak for de gode råd, hvilke øer, er must see? skal vi bare på i krabi og så hver dag tage en båd ud til diverse øer?

På krabi er der mange små markeder mv. Det område jeg tænker på hedder ao nang og ligger små 20 km fra krabi City. Når du er i ao nang skal Du skal ikke andet end 2-3 km ud fra hovedgade/Strandvejen før det rigtig autentiske Thailand er der.. vi tog ture hver dag med båd, hvor i også kan blive sejlet til koh phi phi for en overnatning, hvis i tager til phi phi, skal i med en båd til shark point, det var en oplevelse.

 

Hyr jeres egen båd mand, første dag er lidt dyr, aftal med ham at han bare skal hente jer på hotellet hver eller hver anden dag, så kommer i foran køen og han skal ikke betale fee til agenterne, det er win win.

 

Konen og jeg var afsted med random par vi mødte på hotellet, så splittede vi bådlejen og betalte mindre pr mand end de der tog på ture med 40 mennesker på en båd.. 

Per_danmark skrev:

For mig er den let.. jeg har boet i Thailand og også rejst rundt. Min liste ville være:

 

 

4. Områderne omkring Phuket. Overrendt af russere og kinesere, og ikke de gode af dem.. vi havde planlagt 7 dage, den fik lige omkring 1,5 dag, patong er det værste samlet på et sted. Beskidt og larmende som Bangkok, dyrt som koh phi phi. Jeg kommer der aldrig nogensinde igen. Jeg har ondt af personer som siger de har været i Thailand og det viser sig at være patong i Phuket. Det kan ikke blive mindre Thailand end det sted..

 Det er ret vildt nu du har boet i Thailand at du ender op et sted som Patong som du med din viden burde vide ikke var det du søgte på en Ø ferie. Du skriver du har været på Phuket i 1,5 dag og kommer efterfølgende med en vurdering om Phuket. Til din info er Phuket på størrelse med Bornholm med mange mindre strand byer, en fantastik natur køre man rundt midt inde i øen med masser af søer, naturparker, templer, mindre restauranter, og masser af autentisk Thailand.

Ja der er mange kinøjsere på Phuket men det er turister du ikke ser særlig meget til med mindre du opsøger store shopping centre og andre turist fælder, de går ikke på stranden, går sjældent på bar, går de ud og spise er det i hobetal sammen på restauranter som deres guider har forslået dem, du ser dem stort set overhovedet ikke på europæiske restauranter.

 

Russerne kommer heller ikke i samme antal som da Rublen var på sit højeste, og de har ikke samme indrejse muligheder mere som de havde for år tilbage.

 

Jeg har selv boet 10 år på Phuket i Kamala som er en dejlig mindre strand by med mange små restauranter og mere et sted for famiier med mindre børn eller par der bare vil på strand ferie. Har yderligere boet i Nord øst Thailand, Bangkok og syd Thailand og mit personlige favorit er helt klart Esarn provinsen.

 

Det er rigtigt nok at Phuket ikke er som det var for år tilbage, det udvikler sig som stort de fleste turist steder med mange byggerier, flere store hoteller, størrere lufthavn, så generelt mange flere turister, men sådan er det også med Phi Phi det var et fantastik sted for +10 år siden, nu kæmper de med skrald og hobetal af turister, specielt unge som vil feste.

 

Jeg syntes bare ikke det er på sin plads at komme med en anmeldelse omkring Phuket når man har været der i 1,5 dag og stort set ikke set hvad Phuket ellers har at byde på, for gider man og er man typen som selv gider søge lidt info er det en fantastisk ø at gå på opdagelse i.

 

Er man mere typen der vil have strand, afslappelse, hytter vil jeg helt sikkert vælge en af alle de andre øer som Thailand byder på.

 

Nimacos, hvordan er situationen med Dengue Feber på Phuket generelt?

Asso skrev:

Nimacos, hvordan er situationen med Dengue Feber på Phuket generelt?

 

 

https://www.thephuketnews.com/dengue-on-the-decline-in-phuket-71376.php#RPcKRgr8LA8eRtov.97

Nimacos skrev:

 Det er ret vildt nu du har boet i Thailand at du ender op et sted som Patong som du med din viden burde vide ikke var det du søgte på en Ø ferie. Du skriver du har været på Phuket i 1,5 dag og kommer efterfølgende med en vurdering om Phuket. Til din info er Phuket på størrelse med Bornholm med mange mindre strand byer, en fantastik natur køre man rundt midt inde i øen med masser af søer, naturparker, templer, mindre restauranter, og masser af autentisk Thailand.

 

Ja der er mange kinøjsere på Phuket men det er turister du ikke ser særlig meget til med mindre du opsøger store shopping centre og andre turist fælder, de går ikke på stranden, går sjældent på bar, går de ud og spise er det i hobetal sammen på restauranter som deres guider har forslået dem, du ser dem stort set overhovedet ikke på europæiske restauranter.

 

Russerne kommer heller ikke i samme antal som da Rublen var på sit højeste, og de har ikke samme indrejse muligheder mere som de havde for år tilbage.

 

Jeg har selv boet 10 år på Phuket i Kamala som er en dejlig mindre strand by med mange små restauranter og mere et sted for famiier med mindre børn eller par der bare vil på strand ferie. Har yderligere boet i Nord øst Thailand, Bangkok og syd Thailand og mit personlige favorit er helt klart Esarn provinsen.

 

Det er rigtigt nok at Phuket ikke er som det var for år tilbage, det udvikler sig som stort de fleste turist steder med mange byggerier, flere store hoteller, størrere lufthavn, så generelt mange flere turister, men sådan er det også med Phi Phi det var et fantastik sted for +10 år siden, nu kæmper de med skrald og hobetal af turister, specielt unge som vil feste.

 

Jeg syntes bare ikke det er på sin plads at komme med en anmeldelse omkring Phuket når man har været der i 1,5 dag og stort set ikke set hvad Phuket ellers har at byde på, for gider man og er man typen som selv gider søge lidt info er det en fantastisk ø at gå på opdagelse i.

 

Er man mere typen der vil have strand, afslappelse, hytter vil jeg helt sikkert vælge en af alle de andre øer som Thailand byder på.

 

 

 Jeg var måske lidt hurtig. 

 

Anmeldelsen var nok mest møntet på patong.. men pris niveauet og kvaliteten er helt skæv på Phuket.. jeg var også i Kamela og nai harn... Det bar klart bedre men stadig ikke noget jeg vil anbefale og der er så mange bedre steder i Thailand..

 

Det der har overrasket mest positivt er for mig pattaya hvor jeg boede et par måneder. Udover den 1 km^2 helvede til walking street så var det et fint sted..

 

Men du må da give mig ret i, at et område som Phuket, hvor så stor en del af bnp bliver skabt af turisme ikke har meget at gøre med hvad man kunne forbinde med Thailand.. Det værste var at kunne følge med i at man blev snydt non stop, da jeg sagtens kunne forstå hvad de sagde, det tiltede mig sku..

Per_danmark skrev:

 

 Jeg var måske lidt hurtig. 

 

Anmeldelsen var nok mest møntet på patong.. men pris niveauet og kvaliteten er helt skæv på Phuket.. jeg var også i Kamela og nai harn... Det bar klart bedre men stadig ikke noget jeg vil anbefale og der er så mange bedre steder i Thailand..

 

Det der har overrasket mest positivt er for mig pattaya hvor jeg boede et par måneder. Udover den 1 km^2 helvede til walking street så var det et fint sted..

 

Men du må da give mig ret i, at et område som Phuket, hvor så stor en del af bnp bliver skabt af turisme ikke har meget at gøre med hvad man kunne forbinde med Thailand.. Det værste var at kunne følge med i at man blev snydt non stop, da jeg sagtens kunne forstå hvad de sagde, det tiltede mig sku..

 

 Ingen erfaring med Krabi, har dog en del med Phuket nærmere Kata.

Ja der er turister, og ja specielt russere og kinesere, er ikke specielt vellidt af nogen.

Men må sige hellere Phuket end Hua Hin.

Når man følger med i diverse thaiforums på FB, så ender det altid i børnehave, når snakken går om det ene eller det andet sted er bedst, alle mener lige det sted de selv kun kommer, er det bedste.

Og snakker de priser, er det det samme.

Men snakken ender ofte med, at det kun er tuktuk/taxa som er meget dyrere på Phuket, end resten af Thailand.

Skal man have det hele billigt, så skal man ud i provinsen, her er priserne i bund, men tilgengæld, er der heller ikk meget af det, som turisterne vil have, inden for 10 min rækkevidde.

Men at sige Phuket er Patong, er vist ikke helt rigtigt, som du også selv nu er inde på.

Vi kommer ikke til Patong, hver gang vi er på ferie i Kata, som er 2 gange om året.

Så om du vælger Phuket eller Krabi, så er priserne nok det samme.

Ved der er gode strande på Phuket og mange af dem, aner som sagt intet om Krabi og strande.

Jeg var på Koh Lanta og Koh Ngai i en kombination for ikke så længe siden. Tog tre dage i Krabi og tog så videre til Koh Lanta og Koh Ngai i lidt mere end en uge hvert sted. Det var helt kanon. Koh Ngai er MEGET stille. Altså der er like 8-9 resorts, og det er det. Koh Lanta er  noget større, og vi boede i nordenden på Kaw Kwai Beach resort men tog alligevel på tur til nationalparken syd på og masser af andre ting. 

flovmanden skrev:

 

 Ingen erfaring med Krabi, har dog en del med Phuket nærmere Kata.

Ja der er turister, og ja specielt russere og kinesere, er ikke specielt vellidt af nogen.

Men må sige hellere Phuket end Hua Hin.

Når man følger med i diverse thaiforums på FB, så ender det altid i børnehave, når snakken går om det ene eller det andet sted er bedst, alle mener lige det sted de selv kun kommer, er det bedste.

Og snakker de priser, er det det samme.

Men snakken ender ofte med, at det kun er tuktuk/taxa som er meget dyrere på Phuket, end resten af Thailand.

Skal man have det hele billigt, så skal man ud i provinsen, her er priserne i bund, men tilgengæld, er der heller ikk meget af det, som turisterne vil have, inden for 10 min rækkevidde.

Men at sige Phuket er Patong, er vist ikke helt rigtigt, som du også selv nu er inde på.

Vi kommer ikke til Patong, hver gang vi er på ferie i Kata, som er 2 gange om året.

Så om du vælger Phuket eller Krabi, så er priserne nok det samme.

Ved der er gode strande på Phuket og mange af dem, aner som sagt intet om Krabi og strande.

 

 Nu har jeg boet i hua hin i lidt over 1 år, og jeg skulle aldrig holde ferie i hua hin, men at bo der var okay. Ret meget value i forhold til husleje mv, samt et mix af markeder og maaaaaaange europæiske restauranter af tvivlsom kvalitet, men enkelte virkelig gode uden for byen og måske thailand bedste thaikylling restaurant, ja kylling er det eneste kød på menu kortet. Mine forældre fandt Hua Hin fantastisk, men de har heller ikke det store at samligne med. Det samme føler jeg tit gør sig gældende for personer som lovpriser phuket.

Er man til strand ferie kan de findes bedre flere steder i Thailand, det samme med kultur. Er man til sprut og damer findes det også bedre i andre områder. Er man til shopping findes dette også bedre andre steder. Derfor score phuket ikke ret højt på min thailand liste. Men det gør Hua Hin som ferie sted bestemt heller ikke. Der skal man 30-40 km væk fra hua hin, enten mod myanmar eller syd på. 

@op

hvis i ender i nærheden af krabi området, så håber jeg i får arrangeret en tur til similian island. Det er hvad jeg fortryder mest at vi ikke fik set, fordi det skulle være en kæmpe oplevelse med et fantastisk dyreliv, hvis i er til den slags. :), i må meget gerne komme med et review hvis i ender der.

Per_danmark skrev:

 

 Jeg var måske lidt hurtig. 

 

Anmeldelsen var nok mest møntet på patong.. men pris niveauet og kvaliteten er helt skæv på Phuket.. jeg var også i Kamela og nai harn... Det bar klart bedre men stadig ikke noget jeg vil anbefale og der er så mange bedre steder i Thailand..

 

Det der har overrasket mest positivt er for mig pattaya hvor jeg boede et par måneder. Udover den 1 km^2 helvede til walking street så var det et fint sted..

 

Men du må da give mig ret i, at et område som Phuket, hvor så stor en del af bnp bliver skabt af turisme ikke har meget at gøre med hvad man kunne forbinde med Thailand.. Det værste var at kunne følge med i at man blev snydt non stop, da jeg sagtens kunne forstå hvad de sagde, det tiltede mig sku..

 

 

Jeg havde vel i cirka 8 af de 10 år jeg boede i Kamala, og ikke (Kamela) haft omkring 100 venner og bekendte (utrolig mange pokerspillere) der hvert år valg fartede til Kamala for at holde ferie og fælles for dem alle var at de kom igen år efter år. Idag vil jeg vel tro at tæt på 10 nuværende eller daværende PN'ere er bosat dernede med familer.

Så helt skidt var og er Kamala nok ikke;)

Stort set alle øer rejsende valgfarter til i Thailand lever hovedsaglig af turismen, den sætter sine spor på godt og ondt, men igen Phuket er på størrelse med Bornholm og jeg tror simpelthen du har bådet været der for kort tid og været alt for få steder på Phuket da det langt fra er alle Thaier der lever af turismen og de lever stort set masser af steder som er det du kalder det 'autentiske' Thailand.

Jeg har cirka ialt boet og levet 15 år i Thailand hvor de 10 har været på Phuket så jeg har stadig en del at sammenligne med incl store Thai familier i syd og nord øst Thailand.

Nu udviklede tråden sig nok lidt skævt da OP sådan set bare skal på Ø ferie i 14 dage med sol, strand, natur og afslapning.

Personligt er Esarn provinsen mit personlige favorit sted i Thailand med meget få udlændinge, problemet er at jeg altid kommer til at savne strand, hav, europæere, gode restauranter, golf, euro venner, franske bagerier, biografer med engelsk tale, fede supermarkeder, muligheder for ture til nærliggende øer, snorkling og jeg ved ikke hvad, derfor måtte jeg flytte til Phuket;)

Overvej da også Khao lak.

 

Vi har været der de sidste to år. Det er super dejligt område med strand, national park, samt lidt liv uden at det bliver alt for meget.

 

Første år havde vi også en uge på Phuket i Karon Beach. Kommer der aldrig igen. Det var overrendt af turister, trafik, beskidt, larm osv.

 

Men som sagt Khao lak er mega lækkert, hvis i gerne vil have noget der er flot, stille og roligt, men også med lidt muligheder for at gå ud og spise, gå på marked, drinks osv.

 

 

Kan simpelthen ikke greje hvordan man får drejet billedet, men som i kan se er det lidt uheldigt med vejret, faktisk så regner det ret meget, men kan da ligge et par billeder op, hvis jeg kan få dem vendt😬

Billedet er taget på ao nang stranden, og planen er at rykke mod phi phi øerne imorgen

Håber i får bedre vejr. Men det er jo regntid nu. 

Så i skal nok ikke forvente sol dagen lang :-(

Newtood skrev:

men som i kan se er det lidt uheldigt med vejret, faktisk så regner det ret meget,

 

 Temperaturen er stort set ens året rundt i Thailand, men hvis I ønsker at besøge landet i deres tørre periode, som også er absolut højsæson, så skal i tage dertil i perioden december til februar.