Pia K.

Til Bloksbjerg hun flyver

Ja det sygt nok! One less - several to go!

YEEESSSSSSSSSS

Lol @ "Værdiordfører"

Tak for alt!
Tænk hvordan Danmark havde set ud, hvis Birthe Weiss og hendes nærmeste havde haft magt som de havde agt.

Nu bliver det bare spændende i hvor stor grad folk stemte på DF fordi hun var formand.

♥

En festdag.
Kjærsgaard har - desværre - formået at tiltrække rigtig mange vælgere til en politik, jeg ikke kan lide. Jeg kan kun håbe, at det her vil være et tilbageslag for deres parti.

Ser frem til et mindre DF.

Har en drøm om at kunne stemme blåt en dag, men jeg har aldrig stemt blå blok så længe Pia K fik bare ét kussehår indflydelse.

Der er stadig håb..

henry skrev:
En festdag.
Kjærsgaard har - desværre - formået at tiltrække rigtig mange vælgere til en politik, jeg ikke kan lide. Jeg kan kun håbe, at det her vil være et tilbageslag for deres parti.

Det ændrer næppe noget som helst i den retning, men der bliver forhåbentlig lidt færre sure fjæs i medierne fremover :-)

Uanset om man kan lide hende eller ej er hun rent kommunikativt i Folketingets top-5.

Det bliver noget af en arv Thulesen-Dahl skal løfte og er spændt på om han kan.

Stor respekt til Pia Kjærsgaard, hun har formået at holde sig i toppen af dansk politik i vanvittig lang tid og samtidigt sørget for at sikre sit parti en væsentligt indflydelse. Så kan man være nok så uenig, men det er alligevel en præstation de færreste kan matche.

Jeg foretrækker langt hellere politikere af Pia Kjærsgaards støbning end dem vi ser valgt ind i folketinget i dag som knapt nok har gennemført deres bachelor i humaniora og nu tror de er parate til opgaven som politiker.

Limpy skrev:
Jeg foretrækker langt hellere politikere af Pia Kjærsgaards støbning end dem vi ser valgt ind i folketinget i dag som knapt nok har gennemført deres bachelor i humaniora og nu tror de er parate til opgaven som politiker.

Hun vil blive savnet - hele danmarks vagthund.

Limpy skrev:
Jeg foretrækker langt hellere politikere af Pia Kjærsgaards støbning end dem vi ser valgt ind i folketinget i dag som knapt nok har gennemført deres bachelor i humaniora og nu tror de er parate til opgaven som politiker.

Afaik er Pia K.'s højeste uddannelse en bestået 9. klasse

En sørgens dag for "Danmark" hvis der snart er mere Danmark tilbage... Jeg tvivler på dette land eksisterer om 100 år, denne båd er sejlet for længst.

@Dura

Men hun har sgu nok været mere smart/snu end alle de højtuddannede.

@Pokerface

Øøøøøh

Pokerface Jr. skrev:
En sørgens dag for "Danmark" hvis der snart er mere Danmark tilbage... Jeg tvivler på dette land eksisterer om 100 år, denne båd er sejlet for længst.

Det kunne jeg godt tænke mig uddybet lidt

Pokerface Jr. skrev:
En sørgens dag for "Danmark" hvis der snart er mere Danmark tilbage... Jeg tvivler på dette land eksisterer om 100 år, denne båd er sejlet for længst.

Jeg brækker mig. Du er selv efterkommer af svenskere. De "originale" danskere synes det var værd at tage et smut til Tyskland og blev udslettet.

Vi er i 2012 menneske.

@prangstar
Enig. Og det er også rimelig imponerende at en hjemmehjælper kan owne de fleste veluddannede politikkere i en heads up

prangstar skrev:
@Dura

Men hun har sgu nok været mere smart/snu end alle de højtuddannede.

Jeps. Det har faktisk været ret genialt at bruge "frygten" til at kapre tilhængere. For det fortjener hun 12.

Imponerende og/eller skræmmende :)

@Pokerface når man ser på PN så er denne båd for længst sejlet :). Folk er sgu ligeglade med dette land, og satser rask væk hele butikken for mere hjernedødt indvandring og globalisering. Hvor Danmark vil blive opslugt, spist og spyttet ud, og resterne kan folk så slås om.

Man kan mene meget om Pia Kjærsgaard, at hun var for blød, hun var for hård osv, men hun havde format og en politisk tæft MEGET få nogensinde kommer bare i nærheden af. Det respekterer jeg hende for. Jeg kan finde mange andre politikere i DF der ikke siger mig en disse, men hun var om nogen en leder. Og hun havde politisk integritet, og var så satans skarp i alverdens debatter.

Mange har ofte forsøgt at tilsvine hende, og gøre hende til grin.
Men hendes debatevner og politisk indsigt gjorde at jeg altid nød at se hende i debatter og høre hendes mening. Man vidste altid hvor man havde hende, og så skader det ikke at bakke op om ens land og kultur og religion. Der er der flere der godt kunne lære noget af. Ikke at være så modbydelig og nedladende blot fordi man er nationalistisk og patriotisk. Folk burde skamme sig at svine hende til og true hende osv.

Jeg tror ikke helt ærligt jeg bryder mig sindssygt meget om hende på et personligt plan. Hun er lidt af en særling. Men i politik stod hun distancen, hun var en ener, og vil blive savnet gevaldigt. Måske min favoritpolitiker på højrefløjen.

LoneRangR skrev:

prangstar skrev:
@Dura

Men hun har sgu nok været mere smart/snu end alle de højtuddannede.

Jeps. Det har faktisk været ret genialt at bruge "frygten" til at kapre tilhængere. For det fortjener hun 12.

Den borgerlige regering og i det store hele soc.dem og delvist SF hoppede jo gang på gang med på den vogn.

Stor cadeau til hende som politiker og dyb respekt for hendes formåen til at overbevise ignorante danskere i så lang tid om at vi er et truet land på trods af alle statistikker viser det modsatte..

Håber og tror det her er et kæmpe slag i ansigtet på DF og et tegn på at Pia trækker sig stille og rolig tilbage de næste par år og går på pension efter næste valg periode.

Politik tråde på Pn er ren ♥

Who cares???

DF fortsætter som hidtil.

En ting som Pia K stod for var nationalisme, hvilket ikke ret mange andre politikere gør sig så meget i.

Så at begynde at skyde vildt for sig på Pokerface Jr. er i mine øjne bare forkert.

prangstar skrev:

LoneRangR skrev:

prangstar skrev:
@Dura

Men hun har sgu nok været mere smart/snu end alle de højtuddannede.

Jeps. Det har faktisk været ret genialt at bruge "frygten" til at kapre tilhængere. For det fortjener hun 12.

Den borgerlige regering og i det store hele soc.dem og delvist SF hoppede jo gang på gang med på den vogn.

Jeg har bestemt heller aldrig klappet i mine små hænder over den borgelige regering med DF som eksistensgrundlag. Hvad angår SOC og SF, var det vel nærmest forventeligt.

Pokerface Jr. skrev:
En sørgens dag for "Danmark" hvis der snart er mere Danmark tilbage... Jeg tvivler på dette land eksisterer om 100 år, denne båd er sejlet for længst.

Lidt pessimistisk imo.

Historien har lært os, at alle imperier slutter før eller senere.
Tror og håber bestemt, at EU bryder sammen i min levetid.

Pia K er en af sin tids bedste politikere. Folk kan mene, hvad de vil om hendes politik, men den er fandeme udført og eksekveret til UG+.

Jer der jubler over hendes afgang, har i overvejet at en af de måske dygtigste politikere herhjemme kommer til at tage over efter hende?

@ Jensen

Thulesen Dahl har sq ikke samme gennemslagskraft i medierne som PK. Uagtet at han er en respekteret og dygtig politiker. Jeg er spændt på at se hvad det her gør ved DF's tilslutning i meningsmålingerne. Og hvis der siver stemmer, er der så nogen af dem der ryger tilbage til Soc.Dem?

HolchKnudsen skrev:
Og hvis der siver stemmer, er der så nogen af dem der ryger tilbage til Soc.Dem?

Badum-tsssss...

Socialdemokraterne er endnu mindre socialistiske end dengang nogle af deres vælgere flygtede til DF, så jeg har svært ved at se dem finde tilbage.

Jeg tror mange overvurderer Pia's betydning for det DF er i dag.

Det vil eksempelvis være langt mere katastrofalt for Enhedslisten at miste Johanne end det bliver for DF at miste Pia.

@Jensen
Hvad Thuesen-Dahl har i dygtighed, mangler han i folkelighed og det er altafgørende i det parti IMO.

coolkjaer skrev:
@Jensen
Hvad Thuesen-Dahl har i dygtighed, mangler han i folkelighed og det er altafgørende i det parti IMO.

Det er jeg langt fra sikker på at du har ret i. Thulesen Dahl er hamrende intelligent, og har ordet i sin magt. Samtidig er det almindeligt kendt, at øvrige partimedlemmer har mundkurv på i forhold til øverste chef. Det skulle undre mig meget om vi ikke får en mere åbenmundet Thulesen Dahl at se i de kommende dage.

Jeg vil også undre mig, hvis vi ikke ser et skift i politikken over tid. TD har sandsynligvis større politiske ambitioner end blot at være regeringens støtteparti. Så vidt jeg husker, har han heller ikke i samme grad taget de slagsmål, som Pia og bl.a. Peter Skaarup har taget, som har været lidt mere betændte, og jeg tror at man med TD ved roret bliver et mere rent parti (well, DF er jo allerede stuerent sammenlignet med ekstremisterne i enhedslisten).

Jensen skrev:
Jeg vil også undre mig, hvis vi ikke ser et skift i politikken over tid. TD har sandsynligvis større politiske ambitioner end blot at være regeringens støtteparti. Så vidt jeg husker, har han heller ikke i samme grad taget de slagsmål, som Pia og bl.a. Peter Skaarup har taget, som har været lidt mere betændte, og jeg tror at man med TD ved roret bliver et mere rent parti (well, DF er jo allerede stuerent sammenlignet med ekstremisterne i enhedslisten).

... og lider forhåbentligt samme død som de konservative.

Ska vi så se at få åbnet grænserne på vid gab.

Gode pointer:

politiken.dk/debat/profiler/larstriermogensen/ECE1713634/kjaersgaards-sidste-mestertraek/

Den værste politiske nyhed jeg har set :(

chrismm skrev:
Den værste politiske nyhed jeg har set :(

Så burde du virkelig være bekymret for klodens fremtid

Mest ligegyldige nyhed denne uge

isaac skrev:
Mange har ofte forsøgt at tilsvine hende, og gøre hende til grin.
Men hendes debatevner og politisk indsigt gjorde at jeg altid nød at se hende i debatter og høre hendes mening. Man vidste altid hvor man havde hende, og så skader det ikke at bakke op om ens land og kultur og religion. Der er der flere der godt kunne lære noget af. Ikke at være så modbydelig og nedladende blot fordi man er nationalistisk og patriotisk. Folk burde skamme sig at svine hende til og true hende osv.

Pia Kjærsgaard citater:
- Fremmede formerer sig som kaniner. (1994)
- Men islam i sin grundsubstans, og det er det, jeg synes, vi skal forholde os til, er en voldsforherligende religion. (2010)
- Det har været nævnt, at den 11. september blev anledningen til en kamp mellem civilisationerne. Deri er jeg ikke enig. For en kamp mellem civilisationer ville jo betinge, at der var tale om to civilisationer, og det er ikke tilfældet. Der er kun én civilisation, og det er vores. (2001)
- Islam bør bekæmpes.
- Nutidens indvandrere er for det meste mennesker fra den tredje verden og hovedsagelig muslimer, som ikke har nogen som helst vilje til at blive en del af danskheden. Tværtimod ankommer disse mennesker med bagagen fuld af noget helt andet. De kommer ofte med den dybeste foragt for alt vestligt, for alt dansk og for alt kristent. De kommer med bagagen fuld af mandschauvinisme, af rituelle slagtninger, af omskæring af pigebørn og af kvindeundertrykkende tøj og traditioner, som hører hjemme i den mørkeste middelalder. Og frem for alt ankommer mange med bagagen fuld af religionsfanatisme, bedreviden og arrogance. (1999)

Jeg synes hun er modbydelig og nedladende. Hun skulle skamme sig.

Kunne hun idetmindste ikke tage Øzlem og de 2 S'er med sig ? Støjen og Støderen..

isaac skrev:
@Folk er sgu ligeglade med dette land, og satser rask væk hele butikken for mere hjernedødt indvandring og globalisering. Hvor Danmark vil blive opslugt, spist og spyttet ud, og resterne kan folk så slås om.

Jeg er tit både fascineret og rystet over hvordan i nationalister egentlig opfatter verden.

Ligegyldigt hvor i verden man støder på jer er i forbløffende ens. Hvorfor er i altid bange, usikre og har en fast tro på et land eller en kultur skulle være statisk?

Derudover er i altid overbevist om at .. i lige netop det land i er opvokset .. er kulturen, religionen, og endda farven på flaget fuldstændigt perfekt.

I virkeligheden er alle lande i konstant kultur-forandring, for over tid at blive bedre/stærkere samfund.

Vi fik frikadeller fra Tyskland. Kartofler fra indianerne. Demokrati fra Grækenland. Ingefær, Peber og Kardemomme kommer fra indien. Mandler fra italien. OSV OSV … Og i dag flere af disse ting betragtet af nationalisterne som indbegrebet af danskhed?

Derudover er dine syge tanker om at indvandring skulle ødelægge et land i sandheden farlige tanker at flirte med.

Disse forestillinger kan som en virus hurtigt smitte andre svage sjæle. På den måde kan man overfor sig selv pludselig retfærdiggøre at gøre de mest modbydelige ting imod andre. Logikken er altid at det blot er ren selvtægt, så vi ikke bliver ”opslugt og spist af de andre”.

Belært af historien ville jeg ønske i kunne nøjes med at dyrke jeres syge nationalisme ved sportsbegivenheder .. og lærte at styre den når det kom til politik og kultur.

@Miketyson:

Er i bund og grund enig med dig på nogen punkter, men ser du virkelig globalisering som et aktiv for danskere og den nordlige hemisfære?

Pia er en sød tøs, og håber da man høre mere til hende;)

lilleclown skrev:

isaac skrev:
Mange har ofte forsøgt at tilsvine hende, og gøre hende til grin.
Men hendes debatevner og politisk indsigt gjorde at jeg altid nød at se hende i debatter og høre hendes mening. Man vidste altid hvor man havde hende, og så skader det ikke at bakke op om ens land og kultur og religion. Der er der flere der godt kunne lære noget af. Ikke at være så modbydelig og nedladende blot fordi man er nationalistisk og patriotisk. Folk burde skamme sig at svine hende til og true hende osv.

Pia Kjærsgaard citater:
- Fremmede formerer sig som kaniner. (1994)
- Men islam i sin grundsubstans, og det er det, jeg synes, vi skal forholde os til, er en voldsforherligende religion. (2010)
- Det har været nævnt, at den 11. september blev anledningen til en kamp mellem civilisationerne. Deri er jeg ikke enig. For en kamp mellem civilisationer ville jo betinge, at der var tale om to civilisationer, og det er ikke tilfældet. Der er kun én civilisation, og det er vores. (2001)
- Islam bør bekæmpes.
- Nutidens indvandrere er for det meste mennesker fra den tredje verden og hovedsagelig muslimer, som ikke har nogen som helst vilje til at blive en del af danskheden. Tværtimod ankommer disse mennesker med bagagen fuld af noget helt andet. De kommer ofte med den dybeste foragt for alt vestligt, for alt dansk og for alt kristent. De kommer med bagagen fuld af mandschauvinisme, af rituelle slagtninger, af omskæring af pigebørn og af kvindeundertrykkende tøj og traditioner, som hører hjemme i den mørkeste middelalder. Og frem for alt ankommer mange med bagagen fuld af religionsfanatisme, bedreviden og arrogance. (1999)

Jeg synes hun er modbydelig og nedladende. Hun skulle skamme sig.

Hvor har hun dog evig ret.

Guldmageren skrev:
@Miketyson:

Er i bund og grund enig med dig på nogen punkter, men ser du virkelig globalisering som et aktiv for danskere og den nordlige hemisfære?

Globaliserings debat’en er lidt en underlig størrelse og meget forfejlet. Folk har grundlæggende misforstået hvad det egentlig er.

Vi har altid haft globalisering.

Vi har altid handlet med Norden, Asien, Afrika, USA osv. Det som er sket nu .. er blot det går hurtigere og hurtigere, alt sammen sket pga. den teknologiske udvikling.

Hurtigere skibe/lastbiler som leverer varerne. Hurtigere internet som kan levere information, data og regnekraft forenden af ledningen.

Man kan ikke undgå globaliseringen. Det svarer til at ville undgå ”tiden som går” eller ”tyngdeloven”.

Det er simpelthen ikke muligt, og derfor en forfejlet debat.

De samfund/kultur som gennemtiden har prøvet det er enten helt uddøet. Eller de render i dag rundt i junglen med bue og pil .. eller de kører rundt i hestevogne og bruger kun stearinlys.

Vi skal altså ikke gå så meget op i det "gode" eller "dårlige" ved en stigende ”globalisering” som egentlig altid har været der. Men mere bruge vores tid og energi på at få beskyttet og fremtidssikret vores dyrebare købekraft via uddannelse og viden.

Husk din købekraft stiger faktisk når en polak afhøvler dine gulve billigere end ”Jensen og Søn” gør det.

Din købekraft stiger også når ”Netflix” pludselig kan leverer den samme film som Yousee .. blot billigere.

Måske skulle Jensen’s søn hellere få sig en uddannelse som verden efterspørger?

Og måske skulle nogle få hundrede medarbejder i YouSee .. heller arbejde med at finde en kur mod kræft hos Novo Nordisk?

Stigende globalisering er en sund naturlov.

Hold kæft der er en praktikant der har jokket i spinaten der!

@Mike:

Jeg er enig i at man ikke kan flygte fra globaliseringen, men det er egentligt også det. Jeg mener f.eks. at det populistiske argument med, at viden og uddannelse er vejen frem er forfejlet. Der er selvfølgelig nogen sandheder til det, men i en globaliseret verden er folk dem
sig selv nærmest. Det vil sige at folk som har midlerne, evnerne og ideerne til at skabe noget nyt stikker af fra Danmark til lande med mere gunstige forhold.

Disse smutter, mens folk som ikke kan bliver. Samtidig outsourcer virksomheder arbejdspladserne, hvor der arbejder flere tusinde mennesker. Mange af disse bliver en økonomisk belastning for staten, som er nød til at sende regningen videre til den almindelige dansker hvoraf købekraften formindskes væsentligt. På samme tid sætter staten diverse velfærdsydelser ned fordi, at folk der arbejder ikke mener de har skyld i det. Dette leder så til en formindsket købekraft hos store mængder af befolkningen, som så rammer virksomhederne som er trofaste overfor Danmark som så overvejer hvordan de kan formindske deres udgifter. Et alternativ er outsourcing eller at fyre medarbejderne og effektivisere.

Og du forstår ikke at folk er bange?

Der er ikke noget at sige til at folk laver sort arbejde.
Man kan ikke konkurrere med udenlandsk arbejdskraft når de kommer herop, derfor er man enten nødt til at gå på kompromis med lønnen, eller lave sort arbejde. Dertil kan man lægge oveni at de tårnhøje skatteprocenter de går til blandt andet asylcentrer. Så groft sagt kan man sige at man går ned på løn så man kan få udlændinge ind i landet, det tror jeg ikke der er mange der har lyst til.

Pia var en helt. Danmark tilter nu.

Guldmageren skrev:
@Mike:
i en globaliseret verden er folk dem sig selv nærmest. Det vil sige at folk som har midlerne, evnerne og ideerne til at skabe noget nyt stikker af fra Danmark til lande med mere gunstige forhold.

Du bygger hele dit efterfølgende skræk-scenario op på ovenstående falske præmis.

1. Folk er til en hvis grænse altid dem selv nærmeste .. ligegyldigt om der er globalisering eller ej. Der er altså ikke en eller anden form for ”nye” bølge af egoisme på vej .. pga. den stadigt øget globalisering.

2. Folk som vil skabe noget gør det primært hvor de bor og lever. Hvor deres børn er garanteret en god uddannelse. Hvor deres forældre er garanteret en livsvarig pension. Hvor alle i familien kan komme gratis på sygehuset. Hvor vejene og de offentlige transportmidler vedligeholdes. Hvor lov og orden hersker pga lav kriminalitet og et ubestikkeligt retsvæsen.

Pga. af alle disse unikke forhold har firma’er haft ekstremt gode mulighed for at udfolde sig og gro i DK.

Arbejdskraften var uddannet og folk arbejdet mere fordi de havde lyst til netop deres job og ikke fordi de frygtede at miste mad/hus/sundhedsforsikring eller pensionen.

Jeg mener dog ikke at uddannelse er det eneste svar. Innovation og NYE VIRKSOMHEDER er lige så vigtigt.

Vi skal holde op med at lefle for de tusse gamle firma’er som altid truer med outsourcing. I virkelighedne gør det kun Danmark riger når det sker. LINK

Vi skal gøde jorden for den teenager som i dag sidder i skolen og drømmer om at starte et nyt firma fordi han netop har fået en genial ide. Men hvis ideen kun kan være rentable, hvis den tilsættes fattige lønslaver, så er det ikke en innovativt nok for Danmark. Vi skal få iværksætter der kan skabe nye værdier .. ikke blot flytte rundt på de eksisterende.

Og du forstår ikke at folk er bange?

Jo, hvis man køber den falske præmis som topchefer og borglige tænke-tanke som f.eks. CEPOS spreder .. så forstår jeg det.

Skrev engang et lille blog indlæg, da jeg syntes masse hysteriet om outsouring var på sit absolutte højeste. Det var dengang top erhversfolk gik i pressen og tiggede om laver lønninger ellers ville de outsource.

I virkeligheden ville de blot prøve at opnå et større overskud eller undgå at deres håbløst dårlige forrentningsmodel ikke bukkede under.

Men tak for debatten! ♥

lilleclown skrev:

isaac skrev:
Mange har ofte forsøgt at tilsvine hende, og gøre hende til grin.
Men hendes debatevner og politisk indsigt gjorde at jeg altid nød at se hende i debatter og høre hendes mening. Man vidste altid hvor man havde hende, og så skader det ikke at bakke op om ens land og kultur og religion. Der er der flere der godt kunne lære noget af. Ikke at være så modbydelig og nedladende blot fordi man er nationalistisk og patriotisk. Folk burde skamme sig at svine hende til og true hende osv.

Pia Kjærsgaard citater:
- Fremmede formerer sig som kaniner. (1994)
- Men islam i sin grundsubstans, og det er det, jeg synes, vi skal forholde os til, er en voldsforherligende religion. (2010)
- Det har været nævnt, at den 11. september blev anledningen til en kamp mellem civilisationerne. Deri er jeg ikke enig. For en kamp mellem civilisationer ville jo betinge, at der var tale om to civilisationer, og det er ikke tilfældet. Der er kun én civilisation, og det er vores. (2001)
- Islam bør bekæmpes.
- Nutidens indvandrere er for det meste mennesker fra den tredje verden og hovedsagelig muslimer, som ikke har nogen som helst vilje til at blive en del af danskheden. Tværtimod ankommer disse mennesker med bagagen fuld af noget helt andet. De kommer ofte med den dybeste foragt for alt vestligt, for alt dansk og for alt kristent. De kommer med bagagen fuld af mandschauvinisme, af rituelle slagtninger, af omskæring af pigebørn og af kvindeundertrykkende tøj og traditioner, som hører hjemme i den mørkeste middelalder. Og frem for alt ankommer mange med bagagen fuld af religionsfanatisme, bedreviden og arrogance. (1999)

Jeg synes hun er modbydelig og nedladende. Hun skulle skamme sig.

Hun har jo ret i det meste? Hendes ordlyd kunne være anderledes, men islam i dens grundsubstans(gælder iø stort set alle religioner), er voldsforherligende og gennemført ond! Der hvor df er gået fuldstændig galt i byen er når grænserne mellem religion og kultur flyder sammen - de to ting er ikke de samme, men for df er de, og det er så skammeligt og også hovedårsagen til det fremmedhad der florerer i dk i dag.

@Pokerface Jr.
Så du mener ikke at Danmark har et ansvar, når de begår krigshandlinger i fremmede lande i "demokratiets" navn? Det er jo noget af det, der skaber flygtninge. Har man sagt A, må man også sige B.

Pia K er en fremragende kommunikator. Hendes evne til at forstå folkestemningen og derefter kommunikere dette, er ikke set bedre i dansk politik imens hun har været aktiv.

Partiet falder på ingen måde med hendes afgang som formand. Hendes styrker kommer kun mere til gavn i den nye position, hvor hun ikke er låst af eventuelle forhandlingssituationer.

Derudover bliver DFs mærkesager bare mere vigtige i fremtiden. Globaliseringen stopper ikke og den naturlige udvikling tvinger velfærdsstaten på yderligere skrump. Når lavindkomstgrupper bliver yderligere marginaliseret, vil de bare bebrejde alle andre befolkningsgrupper endnu mere.

Tak til Miketyson.

@miketyson

Det link ser fint ud, men kunne virkelig godt tænke mig at se undersøgelsen bag

@miketyson

Jeg kan lide dit blogindlæg og specielt de små pokerreferencer!

Men jeg er lige nødt til at forstå det korrekt: "Forskning viser at når jobs nedlægges/flyttes ud af landet, skabes der faktisk flere jobs end der sendes afsted."

Menes der som en konsekvens af outsourcing, at der skabes flere jobs i Danmark? Eller menes der, at der stadig skabes flere jobs i landet end der skabes andre steder i verden, når der outsources?

Mike Tyson

"Men hvis ideen kun kan være rentable, hvis den tilsættes fattige lønslaver, så er det ikke en innovativt nok for Danmark."

Jeg skal lige forstå den her del rigtigt, så når en ung iværksætter i dag, har fået en idé, som udfolder sig i oprettelse af en indbringende virksomhed, så er dette ikke nok for dig?

Hvem beslutter desuden om noget er innovativt nok for dit Danmark? Er det en special oprettet innovationskommission som skal afgøre om den gældende virksomhed kan få lov til at føre virksomhed herhjemme?

Det lyder særdeles skræmmende og skadeligt.

Jeg synes forresten du skal fortælle Fritz Hansen og Royal Copenhagen, som fornyeligt lancerede, at de flyttede produktionen til hhv. Polen og Thailand at vi har nogen helt unikke og erhvervsvenlige forhold hjemme! Jeg er sikker på at de ikke har opdaget dem!

LOL @ folk der mener Pia "owner de uniuddannede heads-up for rollz" - De har allesammen embedsmænd - dybt debilt at tro at uuddannede bare lige fatter lov/statistik/udenrigspolitiske forhold eller whatever. At hun vinder på folkelighed over en teknokrat, som lad os sige, Lykketoft, big deal.

Limpy skrev:

Hvem beslutter desuden om noget er innovativt nok for dit Danmark?

Det lyder særdeles skræmmende og skadeligt.

Ikke være så bange Limpy, for det skal vores dejlige markedes-kræfter!

Kan han honorer DK-lønnivuaet og samtidigt få solgt sine produkter? Ja, så overlever han ..lykkes det ikke, dør firmaet og han må få en ny ide.

Det er de smukke markedskræfter som vi rent politisk er med til tøjle, så de ikke løber løbsk. Smadre arbejderne eller pludeligt opnår monopol på enkelte nicher/produkter.

Jeg synes forresten du skal fortælle Fritz Hansen og Royal Copenhagen, som fornyeligt lancerede, at de flyttede produktionen til hhv. Polen og Thailand at vi har nogen helt unikke og erhvervsvenlige forhold hjemme! Jeg er sikker på at de ikke har opdaget dem!

Super godt eksempel og tak for det! ♥

Hvis de mener det er lønsomt at sige farvel til "Made in Denmark" brandet, så skal de bare afsted og det kan kun gå for langsomt.

Som samfund vil DK tjene på det. Det siger forskningen klart.

P.S. Jeg håber selvfølgeligt ikke at de lider samme skæbne som alle de firmaer der i 90-00'er skyndte sig at smutte udenlandsk ..for få år efter at vende næsen hjem igen, da det pludseligt gik op for dem at DK havde kvaliteten både i viden, arbejdskraft og som samfund.

Mike Tyson

Det er all good and jolly og linke til forskellige artikler som siger det ene og det andet, det er bare knapt så smart, når de ikke bliver læst ordenligt. Den artikel du har fundet om outsourcing er helt fin, dog står der tydeligt at der er tale om videnstunge job og produktion. At gå fra og sige outsourcing er bare helt fint og der ikke sker noget ved det, er en helt anden konklusion. Og er faktisk skudt fuldstændig ved siden af. Men hey, sådan kan man jo bruge artikler forskelligt..

Med hensyn til det første spørgsmål jeg stillede, så er jeg ikke sikker på du forstod hvad jeg skrev, eller hvad du selv har skrevet. Hvis en virksomhed i dag ikke kan eksistere blot i Danmark på blot at være indbringende, altså at skabe overskud, så er jeg ikke sikker på, at nogen virksomheder har lyst til at være her overhovedet. Vi kan hurtigt blive enige om at der intet er i vegn med innovation.

JoeLOL skrev:

lilleclown skrev:

isaac skrev:
Mange har ofte forsøgt at tilsvine hende, og gøre hende til grin.
Men hendes debatevner og politisk indsigt gjorde at jeg altid nød at se hende i debatter og høre hendes mening. Man vidste altid hvor man havde hende, og så skader det ikke at bakke op om ens land og kultur og religion. Der er der flere der godt kunne lære noget af. Ikke at være så modbydelig og nedladende blot fordi man er nationalistisk og patriotisk. Folk burde skamme sig at svine hende til og true hende osv.

Pia Kjærsgaard citater:
- Fremmede formerer sig som kaniner. (1994)
- Men islam i sin grundsubstans, og det er det, jeg synes, vi skal forholde os til, er en voldsforherligende religion. (2010)
- Det har været nævnt, at den 11. september blev anledningen til en kamp mellem civilisationerne. Deri er jeg ikke enig. For en kamp mellem civilisationer ville jo betinge, at der var tale om to civilisationer, og det er ikke tilfældet. Der er kun én civilisation, og det er vores. (2001)
- Islam bør bekæmpes.
- Nutidens indvandrere er for det meste mennesker fra den tredje verden og hovedsagelig muslimer, som ikke har nogen som helst vilje til at blive en del af danskheden. Tværtimod ankommer disse mennesker med bagagen fuld af noget helt andet. De kommer ofte med den dybeste foragt for alt vestligt, for alt dansk og for alt kristent. De kommer med bagagen fuld af mandschauvinisme, af rituelle slagtninger, af omskæring af pigebørn og af kvindeundertrykkende tøj og traditioner, som hører hjemme i den mørkeste middelalder. Og frem for alt ankommer mange med bagagen fuld af religionsfanatisme, bedreviden og arrogance. (1999)

Jeg synes hun er modbydelig og nedladende. Hun skulle skamme sig.

Hun har jo ret i det meste? Hendes ordlyd kunne være anderledes, men islam i dens grundsubstans(gælder iø stort set alle religioner), er voldsforherligende og gennemført ond! Der hvor df er gået fuldstændig galt i byen er når grænserne mellem religion og kultur flyder sammen - de to ting er ikke de samme, men for df er de, og det er så skammeligt og også hovedårsagen til det fremmedhad der florerer i dk i dag.

Det var for at illustrere, at hun måske ikke har gjort sig fortjent til den tone isaac kræver.

Den endegyldige post:

Jeg går i TYRKISK bad
Jeg går til AFRIKANSK dans
Min kaffe er BRASILIANSK
Min bil er produceret i JAPAN
Min cigar er rullet på CUBA
Min ferie holder jeg i GRÆKENLAND
Mit favoritband er fra ENGLAND
Mit talsystem er ARABISK
Mit brød er ITALIENSK

MEN MIN NABO ER UDLÆNDING

Jeg går i TYRKISK bad - Hvorfor gør du det?
Jeg går til AFRIKANSK dans - Det lyder kedeligt
Min kaffe er BRASILIANSK - Peter Larsen kaffe på afrikanske bønner er bedre
Min bil er produceret i JAPAN - Jeg foretrækker de fransk / tyske biler
Min cigar er rullet på CUBA - Hvorfor ryger du cigar?
Min ferie holder jeg i GRÆKENLAND - Jeg foretrækker personligt en familieferie på bornholm
Mit favoritband er fra ENGLAND - Okay, mit er Kim Larsen.
Mit talsystem er ARABISK - Okay, det er mit ikke
Mit brød er ITALIENSK - Jeg foretrækker min kones hjemmebag
MEN MIN NABO ER UDLÆNDING - Okay, det var godt nok uheldigt.

@LilleClown
Jeg kan komme med hundredevis af langt LANGT mere modbydelige og ulækre citater fra andre partier, heriblandt de fleste røde partier, røde intellektuelle og meningsdannere.
Hvad siger du så til den "tone"? Du mener måske det er hårde ord DF´s politikere generelt kommer med? Kig på medielandskabet i Danmark, bare for at få en fornemmelse for de nederdrægtigheder og modbydelige udtalelser alverdens røde meningsdannere og kommentatorer kommer med. Hvis du er i tvivl om "tonen" er for hård. Jeg kan love dig for at jeg har set de mest ulækre kommentarer fra rød fløj, fra højt ansete meningsdannere, der har fripas til at svine folk til der ikke falder i deres smag. For sådan er MSM i Danmark. Røde journalister i overtal, og aviser der reflekterer disse standpunkter og holdninger.

Islamkritik, eller nogen som helst anden kritik, så længe den er saglig og underbygget, bør altid mødes med granskning og en sund skepsis. Men at feje det af bordet partout, giver jeg ikke fem flade for. DF er overordentligt milde ift Islamkritik. Så det er at skyde gråspurve med kanoner, at angribe Folkepartiet for at have en hård og dårlig tone ift Islam. Jeg tror rent faktisk ikke nogen, udover måske Søren Espersen, i det hele taget forstår sig på Islam særligt meget. Andet end hvad der lige berører overfladen i det offentlige Danmark.

Mit talsystem er ARABISK - Okay, det er mit ikke

Det skal du nok genoverveje. "Araberne fandt på ti tals systemet".

De arabiske tænkere var faktisk længder foran de europæiske/vestlige tilbage i tiden.

isaac skrev:
@LilleClown
Jeg kan komme med hundredevis af langt LANGT mere modbydelige og ulækre citater fra andre partier, heriblandt de fleste røde partier, røde intellektuelle og meningsdannere.
Hvad siger du så til den "tone"? Du mener måske det er hårde ord DF´s politikere generelt kommer med? Kig på medielandskabet i Danmark, bare for at få en fornemmelse for de nederdrægtigheder og modbydelige udtalelser alverdens røde meningsdannere og kommentatorer kommer med. Hvis du er i tvivl om "tonen" er for hård. Jeg kan love dig for at jeg har set de mest ulækre kommentarer fra rød fløj, fra højt ansete meningsdannere, der har fripas til at svine folk til der ikke falder i deres smag. For sådan er MSM i Danmark. Røde journalister i overtal, og aviser der reflekterer disse standpunkter og holdninger.

Islamkritik, eller nogen som helst anden kritik, så længe den er saglig og underbygget, bør altid mødes med granskning og en sund skepsis. Men at feje det af bordet partout, giver jeg ikke fem flade for. DF er overordentligt milde ift Islamkritik. Så det er at skyde gråspurve med kanoner, at angribe Folkepartiet for at have en hård og dårlig tone ift Islam. Jeg tror rent faktisk ikke nogen, udover måske Søren Espersen, i det hele taget forstår sig på Islam særligt meget. Andet end hvad der lige berører overfladen i det offentlige Danmark.

Det var da noget af en påstand. Er der noget i min post, der siger at kritik af Islam bare skal fejes af bordet? Det sagt, så har dine nationalhelte fra DF da en racisme-dom eller to imellem dem, så helt saglige har de nok ikke været?

Nej det er bare en sammenblanding jeg lavede. Det havde ikke noget at gøre som sådan med dit indlæg. Det var i forlængelse af hvad folk anklager DF for: At bruge en hård tone i diverse debatter. I sidste ende så ser jeg det som et trick, et debat-trick, ligesom associationstrick og shaming osv. Det er af samme skuffe. Man går efter manden og ikke efter budskabet. Indholdet er præcis det samme, men det SKAL partout pakkes ind i vat, og omskrivninger og PK-tale. Det giver jeg ikke fem flade for.

Jeg er ikke forsvarsadvokat for deres medlemmer dog. Det må stå for egen regning når de går over stregen.
Man skal have en god føling og forståelse for mennesker, når man bevæger sig ud i nationale emner. Og der synes jeg NÆSTEN altid hun har haft en god føling med de emner hun har begivet sig ud i, og været hudløs ærlig og meget fornuftig. Det er meget sjældent hun har haft en meget dårlig sag. Hvad jeg husker af.
Jeg har bare oplevet så mange politiske debatter med en meget grim og ulækker tone fra røde partier, jo yngre jo værre som udgangspunkt, at det undrer mig at man gang på gang sætter DF på førstepladsen.

Man bør have i tankerne, hvad der bliver skrevet dagligt, og hvad man tillader sig selv at skrive offentligt om folk man ikke bryder sig om. Der kommer DF meget sandsynligt ind på en førsteplads ift hadske og nedladende budskaber i Danmark. Fordi det er alment accepteret. Altså det drejer sig dybest set om 1 emne og 1 emne alene. DF Vs Muslimer. Længere er den ikke. Jeg kunne meget hellere tænke mig at man begyndte at debattere det emne, istedet for at bruge krudt på Pia K og hendes person.
For det er der problemet ligger. Hvordan omtales muslimer, og betragtes muslimer hos DF. Det er åbenbart svært at erkende for folk herinde. Jeg synes faktisk det er et svært emne. Det er ikke så lige til som man skulle tro.

Det handler også om reaktioner og modreaktioner. Hele vejen igennem. Jeg synes slet ikke at folk er proportionelle, bare kig på folks reaktioner her. Er der balance i kritikken? Eller er Pia og hendes venner i DF bare skydeskiver for diverse tilsvininger?
Jeg synes at folk skal tænke sig lidt om inden de fører en lang svada af. Og spørge sig selv om de er et kvæk bedre selv når det kommer til stykket.

Hun er side 9 pige i dag til hvem det måtte bekymre. :)

For Anders Samuelsen er jo langt bedre når han omtaler Enhedslisten. Den hårde tone bliver bare værre og værre i Folketinget ;)