Pige udstiller eks-kæreste som voldtægtsforbryder - wtf?

Hejsa.

Jeg vil meget gerne høre jeres take på den her sag. Har haft meget lange diskussioner med folk herovre omkring det, men deres syn på hvad der er lovlig sex er meget anderledes end hvad vi kender derhjemme fra. Hertil vil jeg også bare gerne høre om jeg er den eneste der finder det forrykt, at hun får muligheden for at udstille ham på den måde før han er fundet skyldig?

www.xojane.com/issues/tucker-reed-outs-rapist-at-usc
coveredinbandaids.tumblr.com/post/43786458193/what-does-a-rapist-look-like-and-how-does-he-come-to

Jeg synes egentlig, at det er fint nok, at hun udtaler sig, hvis hun føler for det...

Han kan så anklage hende for falske udtalelser, men det har hun nok med i hendes overvejelser. Hun virker ret sikker i sin sag, så hvorfor skulle hun ikke udtale sig?

Hvis han mener, at det uretfærdigt, så må han jo melde hende (hvilket han vist også har gjort - læste ikke det hele). Så længe hun står til ansvar for hendes udtalelser, så synes jeg det er i orden.

Hvor går grænsen for voldtægt! Som jeg læser det er dette mere et tilfælde af en kvinde der har fortrudt, frem for en voldtægt.

Jeg mener at hun klart går over stregen! I tilfælde at at hun virkelig ikke ville knalde med ham, så han hun også gjort ham opmærksom på det... så han forstod det.

Zorro kan du ikke se problemet i at han bliver anklaget for voldtægt, hvor der iøvrigt ingen beviser er, andet end hendes version af sagen. Hun udstiller ham også med navn billed og hvor han bor.

Hendes påstand om at det er voldtægt og hun så var kærster med ham efter virker vel også lidt tvivlsomt? Jeg håber og tror at hun bliver dømt for injurier eller at hun har beviser nok til at få ham dømt.

Jeg tror folk undervurdere hvor meget det betyder at blive hængt ud på nettet, den historie vil jo altid poppe op, når nogen googler hans navn.

Jeg tror hun er en drama queen som har fortrudt/sur over han har slået op/sagt noget grimt og nu vil hun have hævn ved at udstille ham på nettet.

Altså... Hun bliver "voldtaget" og derefter indleder hun et forhold med ham i 707 dage? Amen, det lyder da virkelig som den typiske voldtægtshistorie.

Som flere påpeger, så tror jeg også mere at det er fordi hun har fortrudt, og derfor udstiller hun ham for at bevare sin egen værdighed.

At hun så vælger at gøre det på den her måde, finder jeg yderst smagløst. Hun har ingen beviser udover påståede samtaler, samt sit eget ord. Han vil for altid kunne finde sit navn og billede associeret med "rapist" på nettet nu.