Nu er det meget muligt at jeg er sent på den og sådan, men da jeg for lidt siden prøvede at gå på thepiratebay.org fik jeg istedet en side hvor der stod:
Ved Københavns fogedrets kendelse af 25. oktober 2006(allofmp3.com), 15. august 2007(mp3sparks.com) og 29. januar 2008(thepiratebay.org) er Tele2 A/S (en del af Telenor) blevet pålagt at hindre vores kunders adgang til www.allofmp3.com, www.mp3sparks.com og www.thepiratebay.org.
Fogedretskendelsen i de 3 nævnte sager kan i sin helhed hentes her:
Fogedrets kendelse AllofMP3
Fogedrets kendelse MP3Sparks
Fogedrets kendelse thepiratebay.org
Østre Landsrets stadfæstelse thepiratebay.org
Tele2 A/S har ikke foretaget nogen registrering af din adgang til denne side.
Hvad helvede sker der for Danmark??
Piratebay.org spærret?
Hvad er problemet? Siderne er jo ulovlige, da folk deler musik, film, spil osv..
Det er også ulovligt at bruge en køkkenkniv til at stikke folk ned med i byen. Men vi forbyder da ikke køkkenknive gør vi? Er det måske ikke overdrevet at staten kontrollere hvad vi må se på internettet? Er vi Kina?
Der er jo sådan set intet ulovligt i siderne, men de gør det selvfølgelig meget let at bryde loven. Kom, vi blokkerer adgangen til PokerStars fordi det gør det muligt at overtræde loven ved at leve af poker...
Det er et forståeligt lovindgreb, men ikke helt rigtigt da piratebay som sådan ikke gør noget ulovligt.
Det kan let omgås ved at bruge en proxy. (edit: eller skifte til fullrate (eller hente selve torrentfilerne ned med din mobiltelefon selvom det er lidt af en omvej:D))
Hehe ja jeg ved godt jeg kan komme omkring det på andre måder. Jeg mener bare at det er sørgeligt at andre skal fortælle mig hvad jeg kan og ikke kan gøre. Og specielt når det drejer sig om en side der i det store hele ikke er ulovlig - det er brugerne der gør noget ulovligt... Og derudover er der jo 1000 vis af lignende sider der ikke er blokerede - hvad med dem?
piratebay.org virker fuldt ud...
de linker hertil på piratebay : thejesperbay.dk/
der kan du nok lægge skylden..
LOL! Så går det op for mig det oven i købet bare er tele2's dns server der viderestiller forkert.
thepiratebay er også at finde her: 83.140.65.11/
@jaystarr
hmmm. Sjovt. Så må du jo bare ændre dns som beskrevet på thejesperbay.dk :)
Der er ikke ingen web side, som behøber at være et problem.
www.proxymouse.com/
Bare ind med linket og gå på what ever u like...også på arbejdet, hvor de forbyder alt facebook og det sædvanlige.
Det er en DNS-blokering som er utroligt nem at forbigå ved at lave sin dns om til OpenDNS - der er ingen forskel i internethastighed eller andet. Se guiden på thejesperbay.dk/
Det bliver først rigtigt sjovt når de begynder med deep package inspection, så skal vi ind i fildelingsprogrammet og finde et flueben der hedder noget i retning af "slå kryptering til", og så er de skakmat, medmindre vi får en overvågningsstat hvor man ikke må kryptere sine data.
Som telum så er det en DNS blokering, men den kan hurtigt omgåes.
Gå ind i "start" "kontrolpanel" "netværksforbindelser" højreklik på jeres netværksforbindelse og vælg "egenskaber" klik på den protekol der hedder "internet protekol(tcp/ip) og vælg så egenskaber så skulle dette billede gerne komme frem, her retter i bare dns indstillingerne så de ser ud på billdet herunder :-) vupti er i klar til piratebay igen :-)
i233.photobucket.com/albums/ee84/cobain79/opendnspiratebay.png
ilovefck <------------burde nu hedde IloveBIF :-)
Det kommer an på din internetudbyder om der er spærret endnu, men tror nok de alle følger med inden længe. Så du kan bare ændre dns nu så er du ihvertfald sikret når spærringen også rammer din udbyder
cobain79 <--- det kunne du lide, hva :-P
Jeg har TDC, og de har ikke lukket det endnu. Men jeg bruger heller ikke piratebay, så jeg er lidt ligeglad.
Burde man ikke banne Google også så?
Hvis jeg søger på e.g "Lord of the rings + torrent" så dukker der altså alt muligt snavs og ulovligheder op!
Hvad er forskellen på google og piratebay?
Nej Lars.... Det er nemlig lige præcis det der er essensen af denne tråd. Jeg kan sagtens finde ud af at komme udenom blokeringen hvis det er det jeg vil. Det handler ikke om at jeg har problemer med at komme på thepiratebay.org. Det handler simpelthen om at det er forkasteligt at man vælger at forbyde en internetside - som en anden i tråden siger kommer vi i gruppe med KINA på censurområdet. Er vi en stat som Kina?
Og det er nemlig rigtigt, at hvis jeg ønsker at finde ulovligheder på nettet, jamen så kan jeg da bare gøre det via google. Så Mads har helt ret! Det er helt væk at forbyde to sider og så tro at man har løst problemet. Det har man ikke. Man har til gengæld sendt et signal til danskerne om at man ikke tror på at de kan finde ud af at opføre sig ordenligt når de får chancen så man tager beslutningen for dem. Det er skidt imo.
jaystarrr 14-12-2008 16:40
"Man har til gengæld sendt et signal til danskerne om at man ikke tror på at de kan finde ud af at opføre sig ordenligt når de får chancen så man tager beslutningen for dem. Det er skidt imo."
Nu er jeg rimelig sikker på, at de har rigeligt med statistik til at kunne konkludere, at et stort antal af danske netbrugere bruger Piratebay til at hente ulovligt materiale.
Jeg ser bestemt et problem i, at man forbyder en side som piratebay. Der er massere af lignende sider på nettet, og at banne et enkelt site frem for de andre er forskelsbehandling og uendeligt inkonsekvent.
---
www.raybandk.blogspot.com
Mads Møller
Google hoster ikke torrent-filerne, det er forskellen. TPB hoster torrent-filerne, men ikke torrent filernes indhold.
En søgning på google kan sætte dig i kontakt med sider der hoster torrent-filerne, ja, og derfor bliver problemet ikke løst ved at lukke TPB. I øvrigt findes der masser af private trackers som bare ville åbne op under nye domæner hele tiden. Spørgsmålet er bare om man kan holde trackeren hemmelig fra "offentligheden" og altså skabe sit eget lille torrent-community hinanden i mellem. Sådanne sider er set før, og derfor tror jeg ikke torrent-miljøet ville dø, ligemeget hvor meget de blokerer.
I øvrigt: www.relakks.com - problem solved.
Det er jo strengt taget også ulovligt at linke til sider med ulovligt indhold; hvilket google jo gør.
Hvad med hjemmesider om bombefabrikation, ulovligt pornografi og mange andre ulovlige sider?
Udover denne problematik som Rayban også nævner, som jo unægtelig er en konklusion på pres fra de store lobbyorganisationer, er der også en anden problemstilling - hvorfor er det kun Tele2 der har bukket under for dette brud på vores virtuelle frihed?
På piratebay og andre torrentsider kan man lovligt hente filmen "Steal this Film" og jeg synes især del 1 illustrerer meget godt hvordan situationen er lige pt. Blandt andet at sveriges regering bukkede under for pres fra USA og raidede Piratebay's host, på trods af at Piratebay ikke bryder nogen svensk lov.
Med de rette input til google er den mindst lige så effektiv til at finde ulovlig musik med. Skal man så lukke adgangen til google næste gang?
@skaarup
Så du sammenligner en side der kun har til formål at udbrede ulovlige film/musik, med en søgemaskine hvor man aktivt skal søge efter disse for at begå ulovligheder?
Ifølge svensk lovgivning er piratebay ikke ulovlig.
Sammenligningen med et ban af pokersider er sq meget passende.
@Cheiron
Som du ved udbyder piratebay ikke film/spil/warez, men blot informationer til hvor 3. part har filerne.
Dette svarer præcis til hvad google gør. Hvis jeg søger på Google "How to make a pipe bomb" så finder den de præcise opskrifter frem.
Hvor er forskellen?
@KBB
Hvis jeg befinder mig på forsiden på Google er jeg i god tro; søger jeg på "how to make a bomb" på Google, er jeg i "ond tro", hvis du kan se hvad jeg mener...! :)
Har jeg klikket mig ind på forsiden på Piratebay, er jeg som udgangspunkt i "ond tro", da jeg allerede aktivt har søgt ind på en side der lever af links til ulovlige filer!
Når dette er sagt, er det ikke for at pege fingre af folk; jeg er sgu ikke bedre end alle andre...det er iøvrigt heller ikke det vi diskuterer! ;)
@Cheiron
De linker skam også til andet end ulovlige ting, ganske ligesom google.
Så vidt jeg er orienteret er der allerede et filter der dækker mod børneporno - fint nok.
Men en sag som denne får virkelig glidebanetankerne i gang... Hvad bliver så det næste? Hvem skal bestemme hvad vi må se på nettet og hvad vi ikke må?
Kan man fx forestille sig at virksomheder, med interesse i at få lukket adgang til sider der tilhører konkurrerende virksomheder, eller sider der omtaler dem dårligt, kan få det gjort, fordi det underminerer deres virksomhed?
Hvem skal administrere sådan en magt? Hvem skal håndhæve den? Teleselskaberne? Hvad nu hvis sidens indhold ændres - skal der så en retssag til for at revurdere om censuren skal fjernes?
Hvad hvis regeringen vil have lukket adgangen til et site der fremlægger beviser, der kan vælte... Osv osv...
Nu er det ikke fordi jeg vil stå og råbe ulven kommer, men et af de stærkeste argumenter mod et sådant indreb er i mine øjne glidebaneargumentationen. Analogien til online pokersider er i mine øjne også yderst relevant.
Censur og adgangsbegrænsning på nettet... suk :(
*deleted*
Lol den har været åben længe.
Mig der var bagud