PL vs. NL

#1| 0

Hey,

Jeg har udelukkende spillet No-limit, men har en Pot-limit turnering lige for doeren. Hvad er de primaere forskelle, hvad skal man vaere opmaerksom paa, og hvordan tilpasser man sig bedst den anden betting-struktur?

Peter

23-03-2005 18:56 #2| 0

Jeg vil ikke mene , der er de helt store forskelle. Principper m.m. er ens gældende i PL og NL -

mvh.
Martin

23-03-2005 19:06 #3| 0

Position er vigtigere i PL. Er der nogen der kan sige mig hvorfor?

23-03-2005 19:14 #4| 0

Jeg vil gætte på, at der er fordi du i NL bare kan skovle alle pengene ind ude af position. Så mister dem der i position fordelen på senere streets.

Kim



23-03-2005 19:22 #5| 0

Vær også opmærksom på at der ikke er ante i pot limit turneringer.

23-03-2005 19:24 #6| 0

fedesen: jo senere du sidder, des mere kan du pumpe i potten, hvis der er meget aktivitet. (?)

23-03-2005 20:44 #7| 0

Hehe, KimN ramte plet med en herlig kommentar. "...skovle alle pengene ind ude af position..."

23-03-2005 21:12 #8| 0

Det pot-limit pjat ser sgu ikke ud til at vaere saa svaert... Ligger pt nummer 1 i en turney med 213 deltagere og 9 tilbage... Det er dog kun en 5k guarenteed, men jeg skulle lige oeve mig lidt! ;)

23-03-2005 21:30 #9| 0

Et par forskelle kunne da være følgende:

PL handler om at bygge en pot, når du har kortene.

Eftersom potten er grænsen, mister eks. slowplay med gode hænder stor værdi. Ligeledes checkraises. Det bliver således en balancegang mellem at holde spilleren inde, men samtidig bygge potten, idet du ikke pludselig kan smide hele stacken ind.

Spillet er som skabt til små PP og suited connectors idet der ikke kan bettes vanvittig højt preflop. Men hvis man rammer, kan man stadig straffe ekstremt hårdt ved at bygge potten.

Synes egentlig det rammer FL spillere godt, idet det indeholder utrolig meget postflopspil, men piller pynten noget af preflopspillet. Men i modsætning til FL er der bedre muligheder for isolation postflop, og i nogen grad også preflop.

Men jeg er skam ikke nogen haj af en PL-spiller, så kunne da mægtig godt tænke mig at høre andre tanker.

Onkel Spage

23-03-2005 21:49 #10| 0

@ Spage
Det var da på tide du fik ændret den signatur med " svage" var jo ved at blive helt bekymret for din selvtilid. "Onkel" passer også meget bedre på den hyggelige skrive stil du vanligt ligger for dagen.

23-03-2005 21:54 #11| 0

PL må være bedre for den gode spiller, da han undgår at blive hundset rundt med af all ins før floppet. Bagsiden er, at NL tiltrækker flere fisk end PL.

23-03-2005 22:23 #12| 0

@nooben

:-) Takker for ordene. Svage var jo en lille reminder om, hvor jo jeg lå i forhold til erfaring og viden. Men man har vel lært lidt undervejs, så man må vel videre!

Onkel Spage

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar