Playing the best, but lose anyway:)

besked

En idiotisk regel, i mine øjne, , er når villain2 går all in, så har jeg ikke mulighed for reraise villain 1 all in pre.. Men sånn er det nu..

Det scenarie havde du undgået hvis du havde sagt 4500 preflop i stedet for 6000 ;)

Mads, det havde jeg nok ikke desværre.. Men mod mer " tænkende" spillere så havde det vært en mulighed

Mads er spot on... :)) 6000 er imo ALT for højt!

Nej det er jeg ikke enig i, raise en blind ?

raise til 2bb-2,3bb

Så kunne du skubbe indover hans allin (ham med TT)

Han med TT gik all in, min tur og jeg kan kun kalde da jeg ikke har mulighed til at skubbe, noe som er i mine øjne en selvfølge her hvis muligheden er der.. Raise til 4500 pre, imo, kan virke for mange enten som dårlig forsøg på at ta potten eller helt modsat en stærk hånd..

heeoxar, jeg foreslår du læser en pokerbog! - Det er helt væk det du skriver..

Det er helt væk at du har et standardsvar granaten, det siger måske noget om din måde at spille på. Poker er ikke en ting, det er various play and so much more dude..

@ Heeoxar

Ideen med at sige 2,2 bb preflop i endgame er at balancere. Vi gør det således med alle de hænder vi spiller for billigere at få lov at tage pots ned.
Det giver sig selv at jo færre chips du skal ofre på at tage en pot, jo bedre er den - enig?

Specielt i dette spot giver det ekstra meget mening fordi du vil kunne skubbe indover hvis SB flatter og BB går allin.

3x BB i lategame er kæmpe spew når man kan opnå samme resultat med 2,2.

okay så well played... du spillede hånden til perfektion! Ses desuden på OPR at du er marginalt tabende, måske du skulle prøve at lytte?? DUDE..

arh du er altså lidt ude på dybt vand her. Det er direkte elendigt at åbne til 3bb på dette stadie i en tour.

Behandler du alle spillere ens granat, når du spiller? Men jeg er da glad for at mange mener jeg gjør dette SÅ fejl:)

Så fortæl mig hvordan du ville spilt denne hånden. Denne dude kalder anyway, expect all in.

well said IP, især i dette spot...

Hvorfor er det altid de mest retarderede tråde der bliver kommenteret mest.

Vi har at gøre med en fyr, som med det samme lukker ned, og ikke vil høre på andet, end at han spillede hånden korrekt - sådan vil det fortsætte uanset hvad man gør for at overbevise ham.

Brug hellere energien på de fok der rent faktisk gerne vil blive bedre.

jeg åbner med 2.2 or so i endgame HVER evig eneste gang, ja.. Ville ha spillet hånden som IP forklarer, da det gir dig muligheden for at kommer over toppen, hvis bb går all in..

Nu er det sagt af flere Heeoxar. Hvis du ikke gider lytte, syntes jeg du skal lade være med at smide hænder op. Nu ved jeg godt det ikke er til analyse, but still.

Hvis du raiser til 2.2bb kan du gå all in, efter ham med TT.

Callea, hvem har sagt at jeg ikke gidder at lytte? Jeg lytter da gerne:)

Hoy så vant jeg en turnering mens vi sad her og hyggede og diskuterede, der var jeg jammen heldig dere , he he

Blinde høns you know.

Læs denne tråd igennem igen, følg rådene der er blevet skrevet, også er der måske mulighed for at du kan vinde endnu en turnering en dag.

... (skal lære at slå estimated R/A expenses til på OPR)

inposition, yes det er et godt poeng at tage med specielt i denne situationen. Og all respekt til dere som altid åbner med 2,2 i endgame, tak for inputs.

Det ændrer jo ikke på dit spil i den pågældende hånd, at du lige vandt en turnering?!
Er enig med de andre omkring størrelsen på dit raise. Dog ville jeg nok ikke selv have overvejet, at jeg på denne måde ville kunne skubbe over et evt. all-in, men det ville komme helt af sig selv.
Og kan ikke se, at det er en idiotisk regel - synes da det giver ret god mening. Hvis han havde haft 6.100, ville du så stadig synes det var idiotisk at du ikke får lov at gå all in?

Nej Nuuk, du har helt ret.

Ja inpos du har helt ret, to many rebuys obviously first years..

GODKENDT BAD BEAT!

Ved ikke hvad jeg skal svare..
1. Du er håbløs.
2. Du bliver pigefornærmet når du får gode råd?
3. Læs dine svare igen, ret på fejlene også hør efter.
4. GL på bordene.

Nu er hånden sådan set lagt i Badbeats blær etc.
OP ber' ikke om at få afvide hvordan han burde spille den, så ville han sikkert osse have lagt den i analyse ;)

Godkendt badbeat, altid ærgeligt i late tour spil at blive suget på det groveste !

Når du nu selv går ind i diskutionen OP, så må jeg give flertallet ret at 3bb er aaaaalt for meget og 2,01-2,3bb ville være the way to go, men vel ikke det denne tråd handler om :)

Gratz med din tour sejr, btw.

/Paymakerdk

El Oh fucking El donkaments

Endelig har vi fået en ny troll herinde :)

Det er virkelig uheldigt. Jeg var udsat for det samme (næsten) for et par dage siden hvor jeg endte all-in på floppet med en flush mod AA og han ramte A på turn og fuldt hus på river. Ikke helt det samme men det gør ondt når man er kommet langt i en turnering.
Jeg synes også at det er meget at raise 3bb hvis du spiller meget tight og niveauet er lavt er det måske ikke helt dårligt faktisk selvom 2,5 eller 2,7 bb nok er lidt bedre i længden.