villain defender ikke specielt light i bb, og når han gør er han ikke særlig god til det - så har vi pf på plads
han er straightforward nit, hvorfor hans turn/ch capper hans range gevaldigt
jeg tror altid jeg er god på river, men jeg tror endnu mere altid, at vi har en split
like? og hvad med sizing?
Poker Stars, $0.50/$1 Pot Limit Omaha Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
CO: $100 (100 bb)
BTN: $209.10 (209.1 bb)
Hero (SB): $223.19 (223.2 bb)
BB: $267.69 (267.7 bb)
UTG: $101.94 (101.9 bb)
MP: $106.53 (106.5 bb)
Preflop: Hero is SB with 9♣ K♠ 7♠ T♠
4 folds, Hero raises to $3, BB calls $2
Flop: ($6) 7♣ 6♥ 8♣ (2 players)
Hero bets $5, BB raises to $16, Hero calls $11
Turn: ($38) 7♦ (2 players)
Hero checks, BB checks
River: ($38) 8♠ (2 players)
Hero checks, BB bets $22.50, Hero raises to $59
plo 100, c/r river mod capped range volume II
Tja, det er vel et temmelig obligatorisk bluffspot, hvor han kun har dig slået med de få combis af 86, han kan have.
Jeg ved dog ikke helt, om jeg foretrækker at leade river i stedet.
Vores FE er langt større ved check/raise, da mange nok bare tæner "wtf busted fd, lol" og klikker call med T9, hvis vi leader river, men omvendt tror jeg, at nits ret ofte checker river back med T9, da det er svært at se, hvad de skal få value fra.
Problemet er vel lidt, som KP skrev i den anden tråd, at villain virkelig ofte checker river bag, sådan som turn capper hans range. Derfor vil jeg hellere bette river.
Hvad var din plan på turn? c/c eller c/r?
Jeg tror ikke villain er klar over at han capper sin range, og hvis han er, tror jeg ikke det afholder ham fra at bette alligevel. De her multitablende straightforward nits tænker jo ikke så langt. Mod lige netop denne type tror jeg c/r er bedre, fordi de oftest wtf-caller et lead når de ser et dobbeltparret bord, og stort set altid valuebetter når de ser selvsamme.
Men et riverlead må mod de fleste tænkende spillere være at foretrække.
Turnplan må være c/c og tage den derfra