Hey PN, længe siden der sidst har været en god PLO tråd, så jeg vil lige forsøge med denne hånd, som formentligt kan debateres. Jeg var hvertfald meget uenig med en kammerat over msn yesterday...
Here it goes (might be std though...):
$100.00 Pot Limit Omaha Hi - 6 players
BB: $74.44
Hero (UTG): $172.40
MP: $249.34
CO: $97.50
Villain (BTN): $37.28 - er btw readless i spottet.
SB: $2.93
Pre Flop: ($1.50) Hero is UTG with 6♣7♠8♥9♦
Hero raises to $3.50, 2 folds, BTN calls $3.50, SB calls $2.43 all in, BB calls $2.50
Flop: ($13.43) 2♦8♣4♥ (4 players - 1 is all in - SB) BB checks, Hero bets $8.50, BTN raises to $33.78, BB folds
Hero ??
Pre er imo std med en god ss rundown handske 172bb's deep.
1) Skal Hero overhovedet cbette dette flop eller bare checke bagved og håbe at vi hitter noget godt på en evt. turn?
2) Caller vi BTN's raise (han er iø AI her og vi dækker obv)
- vi får nogle odds der hedder 2,2:1 på et call i hovedpotten samt odds 1,73:1 i sidepotten vs BTN.
Jeg kommer med mine egne tanker samt resultatet senere imorgen/overmorgen.
/drain
PLO 100: TP med BD redraws?
Preflop er standard imo.
Postflop er sku lidt meh. At best er vi nok inde i et flip.
Jeg kan både calle og folde i det spot, synes det er meget standard agtigt.
Flip a coin :)
Med $ i potten er det et easy call. Vil tro du skal have i omkring 30-35% i det spot for at det er +EV, og skulle villain have flattet med 22xx 44xx? - tror godt vi kan finde 32% mod villains range.
Standart i min bog.
Dion
du skal aldrig cbette hvis du ikke vil calle hans shove. Du sku ha tænkt over, hvad du vil gøre mod et shove, inden du cbetter.
@noiD
I hovedpotten (mod SB + BTN) skal vi bruge 31,25%, mens vi i sidepotten skal bruge lidt mere, nemlig 36,6%.
Mod en likely range for BTN, der hedder 22**, 44**, 88**, overpars fra 99-QQ, en 8764 2P-kombo samt bedre TP-komboer som 89TJ etc., har vi 39,5% og derfor nok til at stacke af i "begge" pots. (skal lige siges at rangen er semi-løs)
@MartinB
Havde det på samme måde med floppet, som jeg også synes var lidt 50/50 wether jeg skulle kalde eller ej.
@drain:
Pas på med at bruge propokertools så specifikt. Hvis du tager 22** tager den alle combies af 22 - og det er jo altså ret usandsynligt at han lige kalder PF med 2279 eller endda 222K. Din vægtning af de forskellige hænder i hans range bliver altså ret skæv.
@djow
Jeg gider da ikke til at skrive alle de 22** komboer som A223ds fx op og slette 2222 fx... - derfor er 22** bare nemmere.
@mr drain
husk at adjuste for din dovenhed ved at fjerne lidt %er så.
Kald? Det eneste vi er dårligt inde imod er et set og så 8467 (og andre af disse combier).
Men for 33 dollars, easy kald.
@drain:
Nej det kan jeg godt forstå - det tvivler jeg på at der er nogen der gider. Jeg ville blot gøre dig opmærksom på, at vægtningen af de respektive hænder i den range du har stillet op er forskellige, hvorfor din equity er mere eller mindre ukorrekt.
@djow
Vil du så ikke være sød at lave en "ordentlig" range? be be... I would appreciate that... a lot!
Hvis man kun ønsker at medtage de 22xx hænder, som findes i top X% kan man skrive:
22** & X%
Det kan også gøres for et interval:
22** & X%-Y%
Som den anden tråd fatter jeg ikke meningen med denne hånd.
Hvordan kan det nogensinde være andet end et kald?
@Holch
Kan jo være et nemt fold, hvis vi vægter hans range over mod sets...
Igen synes jeg du er helt væk. Hvorfor vil du mene at hans range er sets?
Enten løber du sygt dårligt eller også er jordens mest pessimistiske menneske.
hørt @holch - Synes dine posts lyder til at være lidt farvede af resultater.
Der er jo aldrig tale om en "range" i mr drains posts.
Det er "hvad er vores equity mod den absolutte top af villains range?"
Med det mindset vil du blive koert over naar du naar bare marginalt hoejere stakes.
@pokerheh
Grunden til at jeg typisk tager toppen af villains range, er simpeltehen som et eksempel på hvor dårlig - som det dårligste obv - vi kan komme ind.
I ovenstående spot, kan jeg ikke se andre hænder end sets og overpais fra 99-QQ.
KK-AA ville han prolly ha' givet på nakken pre, medmindre det er en forfærdelig kombo a'la KK27r.
Men hvis vi gør rangen "så" bred som ovenstående, har vi altså nok equity ifølge PPT, hvertfald til at calle profitabelt her.
KK-AA ville han prolly ha' givet på nakken pre, medmindre det er en forfærdelig kombo a'la KK27r.
Hold nu op! Det er en joke ikke? Du leveller os?
Vi snakker om en tilfædig fisk på PLO100. Nej det er ikke hans range! NEJ! NEJ! Fat det nu: NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEJ!
Han tænker ikke som dig. Han ser 4 kort og klikker lidt knapper. Han poster ikke på PN, han poster ikke på 2+2. Han læser ikke bøger. Han kender ikke spilteori, han ved ikke hvad PPT er.
NEJ HAN HAR IKKE SÅ SMAL EN RANGE! FAT DET ELLER OPGIV POKER!
Villain kan snildt dukke op med par + gutshot eller nøgen top par med overkort.
Rolig Holch,
Lad mig lige slå fast, at det absolut IKKE er en joke at all...
Jeg er egentligt enig med dig Holch i, at villain godt kan have en bredere range, men det er jo egentligt lige meget, for i denne post siger jeg jo også, at vi har equity/pot-odds til at kalde profitabelt her.
Post fra før:
I hovedpotten (mod SB + BTN) skal vi bruge 31,25%, mens vi i sidepotten skal bruge lidt mere, nemlig 36,6%.
Mod en likely range for BTN, der hedder 22**, 44**, 88**, overpars fra 99-QQ, en 8764 2P-kombo samt bedre TP-komboer som 89TJ etc., har vi 39,5% og derfor nok til at stacke af i "begge" pots. (skal lige siges at rangen er semi-løs)
Igen får jeg det indtryk at du bare troller den. Igen er det mit sidste svar i din tråd.
Kan du blive enig med dig selv??
I ovenstående spot, kan jeg ikke se andre hænder end sets og overpais fra 99-QQ.
KK-AA ville han prolly ha' givet på nakken pre, medmindre det er en forfærdelig kombo a'la KK27r.
Mod en likely range for BTN, der hedder 22**, 44**, 88**, overpars fra 99-QQ, en 8764 2P-kombo samt bedre TP-komboer som 89TJ etc., har vi 39,5% og derfor nok til at stacke af i "begge" pots. (skal lige siges at rangen er semi-løs)