PLO 200 - skub eller kald

Hånden er efter hukommelse:

Plo 1/2

Sidder med j♥10♥q♦9♦ på knappen og raiser til 7. SB reraiser til 32, som har mig dækket. Sidder selv med cirka 150 dollars.

SB er er en solid plo-spiller, men har ingen dynamik med ham.

Så spørgsmålet er: "Skub eller kald" (fold er selvfølgelig udelukket)

mvh

Prangster

du har position og en hånd der flopper virkelig godt - kald

Enig med snask. POS gør jeg caller og tager den derfra.

Men ved et skub er der mulighed for et fold eller et kald med en lavere suited connector hånd. Med det sagt hælder jeg osse mere til et kald da det er en to-vejs pot.

Koeb ind for 100bb. Saa er den bedre at 4bette.

Med dine stack, saa kald og se flop an. Jeg kommer ind for <100bb med eet par paa flop.

Skal ud af døren nu så lige et sidste spørgsmål.

Jeg skubbede preflop og han kaldte og viste aakk uden farver op.

Jeg tog hånden ind i en omaha calculator og så vidt jeg husker var han favorit med 56/44.

Hvis vi tænker rent value så er der cirka 40 dollars i potten i det øjeblik han reraiser. Hvis jeg skubber så får jeg et flip om de penge jeg har tilbage + de 40 dollars er det ikke +ev?? (sammenholdt med et muligt fold eller et kald med lavere suited connectors).

Var egentligt overbevist om jeg bare burde have kaldt men er måske ved at overbevise mig selvom at det var rigtigt nok:)

Du skaber jo dine egne odds. Havde du vaeret dybere ville det have vaeret et perfekt spot at 4 bette for at balancere din 4 betting range, men med din stack boer du bare kalde og faa det ind hvis du rammer wrap eller 1par+

+1 til pokerheh.

Med 100bb stacks er det en rigtig fin hånd at 4bette for balance og for semibluff. Mange spillere vil putte dig på AAxx 100% og drysse hænder som KKxx, QQxx, AKT5ds etc etc. Med kun 75bb er ssh for at han stacker af med de hænder langt større

Ja ja i har ret :)

Floppet var i øvrigt q♠♠2♣3♣

Ville I have stacket der i stedet?