Nok en PLO hånd: Kommenter gerne alt relevant i hånden:
PokerStars Hand #110800913851: Omaha Pot Limit ($0.10/$0.25 USD) - 2014/01/26 23:46:07 CET [2014/01/26 17:46:07 ET]
Table 'Leda VI' 6-max Seat #5 is the button
Seat 1: gmfischer ($44.32 in chips)
Seat 2: HansenGus33 ($25 in chips)
Seat 3: nowotny170 ($54.35 in chips)
Seat 5: magiet12 ($44.61 in chips)
Seat 6: GERB1111 ($25 in chips)
GERB1111: posts small blind $0.10
gmfischer: posts big blind $0.25
O.W.GRAND: sits out
*** HOLE CARDS ***
Dealt to gmfischer [Ks♠ Ts♠ 9s♠ K♣c]
HansenGus33: folds
nowotny170: calls $0.25
magiet12: folds
GERB1111: folds
gmfischer: raises $0.60 to $0.85
nowotny170: calls $0.60
*** FLOP *** [7c♣ Qd♦ J♥h]
gmfischer: bets $1.25
nowotny170: calls $1.25
*** TURN *** [7c♣ Qd♦ J♥h] [3h♥]
gmfischer: bets $3
nowotny170: calls $3
*** RIVER *** [7c♣ Qd♦ Jh♥ 3h♥] [7♦d]
gmfischer: checks
nowotny170: bets $6.50
gmfischer: ??
PLO 25
Jeg spiller den som du gør.
Hvorvidt jeg kalder river afhænger af stats og read jeg har af skurken, men som default kalder jeg.
Ingen der bare caller pre for at overset folk ?
Som spillet caller jeg river hver gang. tror der er få 7x i hans range, eneste problem er vi har en del blockers selv med 9TKK, så spiller afhænging om jeg caller river.
Koch
Tror du villain folder en 7er i en rr? Jeg tror villain betaler stack med sin valuerange og vil derfor ik cr bluffe. Vil dog gerne betale, selvom villain burde vide at vi sjældent cf.
Koch: Jeg bliver vel kun kaldt Af hænder der slår mig hvis jeg RR river
CR kan aldrig komme på tale her...
Som spillet kalder river med god fornemmelse.
Fin linie hele vejen....
Nogle der vil bette river også og i så fald hvorfor?
@Koller
Det er ikke en rr pot. Hero raiser en limper fra BB.
@gmfischer
Er du ikke sød at putte pot size på og evt. positioner i stedet for spillernes navne? Lidt hud stats og en beskrivelse af villain ville også hjælpe meget, hvis du skal have hjælp. Især på plo25, hvor det ikke ligefrem er en gto approach der er vigtig.
@Baja & Christ
CR er obv. et bluff. DUCY?
Til hånden, så ved jeg ikke hvad jeg gør som std. For mit vedkommende, så kommer det meget an på villain. Er villain meget passiv, som de fleste er på microstakes, så er c/f obv. det bedste play. Bluffer villain rivers, så c/c. Og valuebetter villain 7xxx, for derefter at kunne smide den til et raise, så er c/r ret cool.
I bund og grund, så er c/f imo. det bedste exploitative play readless på dette limit.
Og c/c er vel standard.
1: det er jo et retarderet dårligt spot for villain at bluffe i ( ved så ikke om han ved det )
2: villain er capped til 7x, måske J7, Q7 ( kan ikke huske hvornår jeg sidst har set folk calle flop med top 2 eller et set uden at jamme en blank turn )
3: når vi checker her, så har vi rigtig tit QJ, KK eller AA, no ? hvis vi havde haft et bustet draw eller en båd så better vi river.
så jeg syntes det er fint at putte KK ind i vores C/R range, da villain kan folde bedre.
Men det kræver dog at villian ikke er helt mongol og kan handreade bare en lille smule.
hvis han er typen der bare bluffer blindt i dårlige spots så er C/C selvfølgelig bedre. bare husk at vi i det tilfælde skal have en bredere C/C range end AA og KK.
Nu er jeg PLO donk, kochman, så bær over med mig.
Hvis vi vil XR her, hvorfor så gøre det med KKT9, der blocker en masse draw-kombinationer, fremfor en hånd der blocker for Q-J, de sjældne gange slynglen har sets?