Har siddet ved bordet et stykke tid, villains noget kortere, permatilt virker rimeligt god og spiller sine draws ret hårdt, ucanreadwho har jeg floatet et par gange, og taget den fra ham på turn.
Har ingen preflopstats på nogen af dem.
Jeg ved egentlig ikke hvad jeg vil have analyseret, generelt bare et tjek på om både pre og post er nogenlunde, eller om det er helt galt ?
Normalt er det nok ikke en hånd jeg elsker at kalde 3 bets med oop, men i en multi med god relativ position tænkte jeg at fold var for weak.
Post tjaah, ved sgu ikke rigtig hvad der er at foretrække må jeg indrømme....
PokerStars Game #48052422784: Omaha Pot Limit ($0.10/$0.25 USD) - 2010/08/12 16:13:58 CET [2010/08/12 10:13:58 ET]
Table 'Concordia' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: MalYZ ($28.16 in chips)
Seat 2: ucanreadwho? ($25.92 in chips)
Seat 3: Gunaholic ($23.29 in chips)
Seat 4: Mu3EP ($38.72 in chips)
Seat 5: Majaline ($68.99 in chips)
Seat 6: permatilt34 ($28.69 in chips)
ucanreadwho?: posts small blind $0.10
Gunaholic: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Majaline [3♣ K♣ J♠ Q♦]
Mu3EP: folds
Majaline: raises $0.50 to $0.75
permatilt34: raises $1.25 to $2
MalYZ: folds
ucanreadwho?: calls $1.90
Gunaholic: folds
Majaline: calls $1.25
*** FLOP *** [8♦ T♠ J♣]
ucanreadwho?: checks
Majaline: checks
permatilt34: bets $5.94
ucanreadwho?: calls $5.94
Majaline: raises $23.76 to $29.70
permatilt34: calls $20.75 and is all-in
ucanreadwho?: calls $17.98 and is all-in
PLO 25, toppar + oesd + bdfd i RR pot.
Jeg folder PF i første omgang. Det her er for løst et raise i HJ med mindre du har en kæmpe edge på bordet eller med mindre CO og knappen er ekstraordinært tighte. Det her er altså en ret junky hånd. Pas på med at overvurder hænder med danglers. Specielt når danglers er en 2'er eller 3'er. Og specielt når hånden "kun" er singlesuited.
Tror jeg kalder i anden omgang mod 3bettet, men det er måske for løst givet vi er oop. Det hjælper heller ikke vi ikke har reads. Med gode reads er det altid nemmere at spille marginale handsker post.
Et par ting at overvej postflop:
- Hvis du mener villain der rr PF har mange AA** i sin range er 2 af dine outs døde ret ofte. Og i det omfang han stacker af med fx AAQ* så er det endnu værre da de to A der er tilbage giver ham en båd redraw og altså kun er ca 1.3 outs værd. Så hvis du kommer ind mod AA er din OESD ikke en 8 outer, men kun en 5.3 outer.
- Villain der flatter PF og igen på floppet har ofte en hånd med 3 eller 4 store kort. Fx AKQ9 eller KJT9. Når han flatter det her flop må det formodes at han i et vist omfang blokker for din draw eller endda har din draw domineret med AKQ.
- Potten er rimelig stor i forhold til eff stacks på floppet. Dvs hvis villain der rr PF cbetter, eller hvis villain der flattede stabber, så er de hurtigt committede. Det betyder at den folding equity du har med et c/r er væsenligt mindre. At et bet committer vil også få nogen tænkende spillere til at bette noget strammere på det her flop hvilket gør din fe endnu mindre når du c/r samt formindsker din eq når en eller begge kalder.
Det blev lidt en rant om floppet. Men cliff notes:
- Op til flere af dine outs er ofte blokket givet PF og flop action
- Du har formentlig mere fe ved at stikke ud i stedet for at c/r. (Og din hånd er slet ikke stærk nok til at c/r for værdi)
Jo mindre CO og BTN er tighte, folder jeg denne hånd preflop. Du kommer ofte i problemer postflop OOP, som denne hånd jo meget godt illustrerer.
Floppet JT8r, ser ved første øjekast ud til at ramme din hånd perfekt, men tænk på de hænder du er oppe imod.
Som HK er inde på, så har 3-betteren ofte enten AAxx, KKxx eller 4 høje kort. Dertil har du endnu en mand i potten, som igen viser interesse.
- 3-betteren potter flop, og på plo25 tror jeg ikke han potter for at folde til et raise.
- SB kalder et pot bet, og har ofte ramt en del af floppet, ofte med draws og har næppe tænkt sig at folde til et raise.
Du står altså i et spot, hvor mange af dine outs ofte er i dine modstanderes hænder, og du har stort set ingen FE.
Altså at raise er IMO den dårligste løsning.
I spottet kalder jeg, og shover et A eller 9er på turn, og ellers ch/folder jeg de fleste andre kort. Selvom du rammer trips eller to par, er jeg stadig ikke glad for hånden.
PF: Jeg spiller ret løst, men folder nok meget tit den der fra UTG+1. I situationen kalder jeg dog gerne et beskedent reraise som det der :>
Flop: Foretrækker at bette ud for at få mest FE ud af spottet. Som Holch osse er stacks så små relativt til potten at skurkene er committed efter et bet - og særligt efter et bet og et call.
Og så er jeg i øvrigt blæst væk af hvor fornuftige kommentarer holchknudsen kan komme med gang på gang på gang og i samtlige tråde :D thumbs up man!
Tak, vidste egentlig godt det var noget lort, men i er gode til at illustrere og forklare hvorfor det er noget lort.
Jeg kom nøjagtig så skidt ind som i skitserer, PFR havde nutstraight, med esser på siden så vidt jeg husker, mens villain 2 havde suckerstraighten, så jeg havde reelt 4 outs og min bagdørsfarve, WP......