PLO €40 HU Hero giver gas med top to

Villain er til den aggro side, og ellers er der ikke sådan det vildt store at sige.

Tanker?

Skurk sitting in seat 1 with €41.08[Dealer]
Helt sitting in seat 2 with €72.81
Skurk posted the small blind - €0.20
Helt posted the big blind - €0.40

** Dealing cards to Helt: 5♦, A♦, Q♠, 9♦
Skurk raised to €1.20
Helt called - €1.20

** Dealing the flop: 7♥, Q♣, 4♣
Helt checked
Skurk bet - €1.60
Helt called - €1.60

** Dealing the turn: 9♥
Helt checked
Skurk bet - €4.20
Helt raised to €18.20
Skurk went all-in - €34.08
Hero called - €38.28

Potsizes?

Du har ikke nogle stats/flere reads?

Pre og flop er std, tror jeg ender med at cc turn da vi ikke kan få mere end omkring halvdelen af vores stack ind. Mod nogle villains er det et nemt c/r, men når vi ikke kender villain bedre (?) ender jeg nok med at tage en passiv linje på turn og cc en del rivers

Fold pre, hvis du begynder at spille sådan en hånd OOP er der alt for mange hænder der kommer til at se godt ud hvilket bliver spew

Flop er igen fishy, yearh du har TP men du skal spille hånden OOP, altså hvilke kort er det du gerne vil ramme?!

Turn er fint spillet hvis han staber ofte, hvis han ofte bare skyder en barrel så er det bedre at skyde selv

Jeg har ikke stats da det var en raket på NordicBet, men altså han var en meget aggressiv spiller som ikke var bleg for at sende stacken til midten, og han stabbede meget.

@MM

Er helt klar over at mit flop peel er fishy, men det var udelukkende med muligheden for at tanke op på turn og prøve at få stacken ind, på grund af hans løse og aggro tendenser.

Tak for svar ellers :)

jordkim skrev:


Pre og flop er std

Nej! Virkelig: NEJ DET ER EJ!

Pre er imo fint nok, men man skal vide hvad man laver post/have en ide om hvordan villain er post. Hvis man fx synes at det her er et std flop at c/c så er pre nok ret så meget -EV, med mindre villain er helt væk.

Mod de fleste villains med de her stacks:

Pre: Kald >> fold >>>>>>>>>> 3bet

Flop: Donk > c/f >>>>>>>>>>>>> c/c

Turn: Donk >> c/c >>> c/r

Men jeg skal afgjort arbejde med mit HU spil, så whatever

HolchKnudsen skrev:

jordkim skrev:


Pre og flop er std

Nej! Virkelig: NEJ DET ER EJ!

Pre er imo fint nok, men man skal vide hvad man laver post/have en ide om hvordan villain er post. Hvis man fx synes at det her er et std flop at c/c så er pre nok ret så meget -EV, med mindre villain er helt væk.

Mod de fleste villains med de her stacks:

Pre: Kald >> fold >>>>>>>>>> 3bet

Flop: Donk > c/f >>>>>>>>>>>>> c/c

Turn: Donk >> c/c >>> c/r

Men jeg skal afgjort arbejde med mit HU spil, så whatever

Havde missreadet floppet, troede vi havde 2par på flop og turned top2.. nvm

At folde en haand med et suited es og god top pair/top two value(samt nogle straight possibilities) HU er godt nok paent nitty.

Preflop er fint. Postflop er jeg ikke fan af.

Som HK skriver, er floplead by far den bedste option på floppet.
Når vi ikke ved mere om ham, er hans turn-bet/shove range svær at sige noget klogt om - især givet din linie.

Wp hele vejen - Spiller den præcis som dig

AlexKP skrev:
Wp hele vejen - Spiller den præcis som dig

Hvorfor er c/c bedre end floplead? Jeg kan godt se nogle merits, men ser klart flere ved lead.

jeg folder pre. Vi blocker selv for farven, kun mulighed for lorte str8's på nær A-T.

Undrer mig også over at flere vil folde den her preflop. Hvis vi kun spiller toppen af vores range oop, bliver vi imo alt for explotiable mod en aggro reg der åbner 100% på knap. Her er en spillestil der minder om Vanessa Selbst's årgang 2008 næppe profitabel i længden.