PLO 400, Trips med skæv kicker

Har spillet en del mod villain, der sjældent roder sig ud i bluffs medmindre han selv continuation better.

Stats på villain er 34-21-47

Boss Media - $4 PL Hi - Omaha - 4 players

UTG: $827.60
BTN: $579.60
BaadTaz (SB): $366.39
Omahigod: $878.73

Hero posts SB $2.00, BB posts BB $4.00

Pre Flop: ($6.00) Hero has T♣ 9♥ A♣ J ♣

fold, fold, Hero raises to $12.00, BB calls $8.00

Flop: ($24.00, 2 players) A♦ 5♥ A♥
Hero bets $18.00, BB raises to $78.00, Hero calls $60.00

Turn: ($180.00, 2 players) 7♣
Hero checks, BB bets $180.00

Hvad gør jeg?

Jeg er nok væk på turn. Når du siger han generelt kun er i bluff humør når han selv er preraiser er det usandsynligt at han laver sjov her. Især når du caller flopraiset. Du har temmelig tit Axxx når du caller flop raiset og derfor tror jeg ikke han better så tungt på turn uden at have noget.

Synes fold turn ser fint ud.

Dit nick er vidst synligt ved stacks.

Helt enig, på midt stackes, mod sane/straight forward gut og 100bb-, er det fold i min bog. Dog ser man tit at aax flop ikke giver villian ret meget tiltro til at hero kan have A, så kan godt være han overspiller.

Lidt det samme jeg tænker. Hvis han måske bluffer i 10% af der her hænder, er jeg langt bagud i de sidste 90, da han endte har et hus, eller meget sandsynligt en q/k kicker, og endte derfor også med et fold.

@Rune_INV

Tror helt sikkert der er mulighed for et bluff, villains stats taget i betragtning, og mit raise fra sb, virker det som ret vilde overbets for et bluff, da jeg synes det ligner han prøver at beskytte et lavt hus mod højere kickers. Samtidig tror jeg også han ved jeg ikke folder ak, måske aq, og et bluff tror jeg han spiller anderledes. Hvis det er et bluff, så kudos til villain :D

Er det ikke normalt at nicks står der, ellers plejer man bare at skrive seats?

Donnie

Det var mere hvis du ville skjule dit nick.

Det er i hvert fald meget nemmere hvis du vælger at bruge samme betegnelser igennem hele HH, om du så vælger Hero, dit nick eller noget tredje.

Bet-/Raise-sizingen er forfærdelig for både villain og hero uanfægtet holdings med mindre vi har specifikke noter herom.

Som spillet ryger jeg nok også modvilligt i mucken, men vi skal ikke være meget dybere før jeg peeler sidste kort.

CHJ

Peeler og¨så cf river unimproved?

@Jake

Kan du argumentere for det du siger? Tænker at bettet sætter mig i en skodposition, ift. bare at calle som nok havde været det bedste udgangspunkt, men hvornår peeler du og bluffer du på et q/k river?

@Koller

Hvis omstændighederne er til det åbenskubber jeg nok alle overkort til 7'eren (C/F 7 og under), men vi skal nok have lidt flere stats at arbejde med for at gøre det profitabelt.

@DonnieD

Jeg er enig i, at turn bettet sætter dig i klemme, men klemmen starter allerede med dit høje c-bet. At villain så raiser pot på flop og potter turn på dette board, er også helt forfærdeligt, og hvis han bare alt for sjældent skummer, hvilket han nok sjældent gør på et så locked flop, bør vi vel allerede her give op (han skal dog være meget lidt kreativ før jeg folder her).

Som sagt peeler jeg med en lidt større stack og imod en villain, der folder for ofte til river-action; altså implicit med for høj W$SD.