Plo 5 card

Hej.
Er i tvivl om hvordan følgene hånd skal spilles på floppet. Vi er begge 200 bb dybe og det plo 5 Card 25.
a♠a♦t♠t♥q♣
Jeg har position.
Preflop: Villian raiser til 0.75 jeg repotter villian betaler.
Flop: a♣5♥6♥. potten er ca 5.xx
Villian tjekker, jeg bryder mig ikke skide meget om floppet men better 3.5 villian repotter nu..
Jeg ved godt jeg har top set og har floppet nuts, men kan man ligge hånden ned, skal pengene til midten eller er det bare et kald.
Villian har floppet en monstre med 34789 med ♥træk.
Jeg er ikke glad for at gamble 200 bb mod lige den monstre handske men kan man folde?

Nej, Aldrig.

Til trods for, at du "kun" har 40% equity i hånden mod hans specifikke holding er det super skidt at folde af her.

hvis du overvejer at folde, hvorfor så repot pre? kom nu, fordi du tabte, skal du ikke være i tvivl..

Benyamins skrev:
hvis du overvejer at folde, hvorfor så repot pre? kom nu, fordi du tabte, skal du ikke være i tvivl..

Det handler ikke om at jeg tabte eller vandt.. Det er et seriøs spørgsmål. Det er en hånd som jeg er løbet ind i en del gange (top set mod super Draw) Der er vel ikke noget galt i at overveje anderledes tanker, man kan altså også have top nuts set i konger på turn og stadig kun have 29% chance for at vinde. Men der er altså ingen der folder der:)

Men du kan jo heller ikke bare sætte ham på en af de få hænder der slår dig, men du stadig har 40% (som er nok btw). Snapcall og videre :)

Nu kan du jo ikke se mandens kort?! Han kan vel også have 666 eller 555 og et par wtf hænder - jeg kommer ind hver gang her..

Hvis du kan se modstanderens hånd, INDEN du kommer ind - så findes der hvertfald nemmere måder at tjene penge, med mindre varians :-).

Derudover synes jeg almindelig poker tankegang er: Kommer man ind med den bedste hånd, har man gjort hvad man kan.. Så må variansen klare resten.


Nu er jeg blot nysgerrig, men vil gerne se et eksempel hvor man har top set (og nuts som du nævner) med konger og kun har 29% også endda på turn.. Please do provide.

sNABELA skrev:
Hvis du kan se modstanderens hånd, INDEN du kommer ind - så findes der hvertfald nemmere måder at tjene penge, med mindre varians :-).

Derudover synes jeg almindelig poker tankegang er: Kommer man ind med den bedste hånd, har man gjort hvad man kan.. Så må variansen klare resten.


Nu er jeg blot nysgerrig, men vil gerne se et eksempel hvor man har top set (og nuts som du nævner) med konger og kun har 29% også endda på turn.. Please do provide.[/quote]
This! Den studset jeg også over...

Det kan man ikke=)

det vil jeg tro man kan. Man kan være i en multiway pot med topset i omaha med 4 kort på turn og være drawing dead

Ikke hvis du har nutS kochman..

i en multiway pot. jo

Man behøver kun være 2 i potten før man er bagud på turn selv om man har nuts set i konger.
k♣k♠2♠2♣3♣
q♥j♥9♦7♦6♣
k♥t♥8♦5♦
Hånden taber 71% af gangene

roedroed skrev:
Man behøver kun være 2 i potten før man er bagud på turn selv om man har nuts set i konger.
k♣k♠2♠2♣3♣
q♥j♥9♦7♦6♣
k♥t♥8♦5♦
Hånden taber 71% af gangene

I hvert fald i følge poker tools