Hånden bliver hjemmelavet, da den er spillet på telefonen og jeg derfor ikke har HH.
Spillet er PLO 5 Zooooom og jeg kender ikke nogen af de andre spillere.
Utg 100 bb
Utg +1 100 bb
CO 100 bb
Hero 100 bb K♥K♦2♣J♠
SB 100 bb
BB 100 bb
Utg limper og jeg og blinds caller.
Flop A♥K♣Q♥ pot 4 bb
Hero flopper 2. set og gutshot, og blocker til nutfarven.
Blinds checker, UTG potter, og jeg kalder for at fylde op, eller bluffe en hjerter, resten folder ?
Turn A♥K♣Q♥3♠ pot ca 12 bb
UTG Better ca. 3/4 pot og jeg kalder igen.
River A♥K♣Q♥3♠J♥ pot ca 30 bb
UTG Better ca. 3/4 pot og jeg skubber indover.
Hvad siger i til tankerne, og linjen generelt ?
PLO 5 nutblocker bluff ?
Synes det er WP :). Det eneste semi-problematiske er, at mange spillere på disse stakes som udgangspunkt ikke er superglade for at bet/folde.
Jeg tror også at du alt for ofte, vil blive kaldt på denne takst.
Kan vi få resultatet?
Som de andre... Det er ikke sådanne moves der gør dig vindende på plo5, tværtimod :)
Tak for kommentarerne. Mit skub var åbenbart for value da han snappede med AQJX :)
Så det var nok lidt optimistisk at tro han kunne folde en straight som jeg var næsten sikker på han havde. Derfor postede jeg hånden.
Hvor langt skal vi op i stakes før den slags spil går fra at være gode i teorien til at være det i praksis ?
Man kan formentlig ikke sige at på X-stake fungerer det Y-ofte.
Der er regs på alle stakes, og jeg tror de fleste PLO5-regs(nits) folder TJ uden ♥ her.
Det er nok snarere et spørgsmål om, hvorvidt du tager linjen mod en reg eller en fisk, og jo lavere stakes jo flere fisk = større sandsynlighed for at blive snappet med TJ.
Plo100+ før jeg spiller blockers seriøst.. På plo5 er det tæt på selvmord!:).