Villain er ikke nogen god spiller. Raiser en del preflop og continuation better meget ofte floppet. Dog ikke når der er oplagt fare på færde, hvilket der er i denne hånd da bordet er drawy og der er en del spiller med.
PL $0.25/$0.50 Omaha - Sunday, January 24, 21:52:05 GMT 2010
Seat 1 is the button
Total number of active players : 6
Seat 1: hese ( $93.27 )
Seat 2: BustAlltid ( $49.50 )
Seat 3: Hero ( $78.01 )
Seat 4: downiewolf ( $99.81 )
Seat 5: AndersDen ( $48.13 )
Seat 6: Villain ( $48.25 )
BustAlltid posts small blind [$0.25]
Hero posts big blind [$0.50]
** Dealing down cards **
Dealt to Hero 8♣, 8♦, A♣, K♦
downiewolf calls [$0.50]
AndersDen raises to [$2.25]
Villain calls [$2.25]
hese folds
BustAlltid folds
Hero calls [$1.75]
downiewolf calls [$1.75]
** Dealing Flop ** [ J♣, K♣, 4♦ ]
Hero checks
downiewolf checks
AndersDen checks
Villain bets [$7]
Hero?
Overvejde både call og raise da villain kan sætte dette bet ind med combo draws og sikkert også bare med et straight træk/wrap af en slags. Et set er selvfølgelig også i arsenalet. Overvejer også de øvrige spiller i hånden, der stadigvæk kan vågne op med en hånd, som blot afventer en check raise mulighed (og den er jo netop blevet serveret)
Overvejede ikke et fold, så spørgsmålet er vel om et call er for passivt eller raise er spew (et raise caller et all-in)
PLO 50 - Hero action med NFD på flop?
Med NFD og et backdoor flush traek SAMT TOP PAIR kan du aldrig gaa galt i byen ved at raise her.
Villain der skyder i position kan have lidt af hvert på trods af at han skyder ind i 3 villains. Dette taler klart for et raise da du dels kan fange ham med nogen hænder du dominerer og dels da du må formodes at have nogen fe.
En anden ting der taler for et raise er at du er oop og får svært ved at trække værdi ud af dem på senere streets.
På den anden side er du 156bb dyb med en spiller bag dig. Lidt afhængig af hvor dårlig han er vil du jo gerne have ham med i potten. Hvis fx villain har et set og spilleren bag dig har en draw du dominerer, vil det jo være noget uheldigt at lukke ham ud af potten.
Den sidste spiller der raisede PF men checkede floppet må for øvrigt formodes at folde de fleste gange uanset hvad, så han er lettere ligegyldig.
Jeg er langt fra sikker, men jeg vil tro at kald >> raise.
HK har et godt argument i forhold til at kalde, men vi skal vaere meget opmaerksomme paa at:
a) vores equity i haanden bliver markant mindre paa turn omkring 80% af tiden
b) som HK er inde paa, vi faar meget svaert ved at extracte value de sidste 20% af gangene
Det er et ganske gaengst problem i Omaha, pga den equity styrke draws kan have paa flop, at vi gerne vil holde potten multiway (og det goer vi bedst ved at give odds), men at vi paa turn i mange tilfaelde vil vaere underdogs.
.. reraiser Preflop og potter floppet...
men som spillet vil jeg rerasie næsten potten og kalde et all in..
Jeg synes det er dårligt at kalde. I mine øjne kan der komme for mange scare cards / dårlige kort mod vores holding, jeg vil hellere raise floppet og have en (formoder jeg med dit image?) FE og evt. bare tage den ned postflop.
At flatcalle store bets på low stakes omaha er som regel lig med at villains næsten altid skyder på næste street, og det gider jeg egentlig ikke ud at betale med. Hvis turn er blank caller vi så på turn når han stikker ud igen? Nej.
så vil jeg hellere have muligheden for at samle potten op på floppet eller håbe jeg kan suge til min flush osv på turn/river.
At semi-potcomitte sig selv ved at køre hånden i c/c mode er skidt.
Det faktum at villain er meget aggro gør at han har et nemt fold på floppet og vi kan samle pot + hans bet op.
Vi kalder jo udelukkende for at faa action af begge villains fordi vores NFD har mere equity multiway end heads up.
@pokerheh
Hvis vi så giver action når/hvis vi laver farven, hvor meget tror du så de vil give af action / calle med når der ligger 3 til farven derude?
At gå i c/c mode og så håbe på vi kan få fuld betaling når farven rammer synes jeg er skidt.
Jeg hader at spille den slags pots ved at calle og så give op når en blank rammer turn fordi alle andre kort ene en ♣ eller A / K ville give os ca. ingen muligheder for at tage potten ned og de ville kunne bette os ud da vi obv ikke gider få stakken ind med top par og en flush draw med 20% chance og må så folde. Alt for weak!
Når vi ikke er dybere end vi er har jeg det fint med at rr floppet, selvom der er folk bagved. som HK siger er initialraiser preflop nok ikke interesseret i hånden længere. Så der er kun en villain efter os som er interessant.
Men som sagt bare få nogle skillinger ind, du har en fin handske og FE er der masser af når en aktiv fyr skyder ip da checket til.
Mazeing
Jeg synes ikke det er en særlig god handske at rr preflop, synes helt klart at et call er bedst her. Den ser imo noget bedre ud end den faktisk er.
Hvordan kan det være du vil rr?