Hvad gør man her? autostackoff? Ingen stats på vildand...
Kommentarer til flop. IKKE pre. Den er vist uddebateret ;-)
Table 'Aquarius Dwarf' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: Maluko0 ($25 in chips)
Seat 2: I_win_Hands ($104.14 in chips)
Seat 3: seenthings ($71.71 in chips)
Seat 4: StalkerDanne ($170.67 in chips)
Seat 5: HIdalgo1970 ($41.38 in chips)
Seat 6: my235so ($50 in chips)
I_win_Hands: posts small blind $0.25
seenthings: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to StalkerDanne [J♥ T♠ 7♣ 7♠]
StalkerDanne: raises $1.25 to $1.75
HIdalgo1970: folds
my235so: folds
Maluko0: calls $1.75
I_win_Hands: calls $1.50
seenthings: folds
*** FLOP *** [3♦ 7♥ Q♣]
I_win_Hands: bets $3.50
StalkerDanne: raises $12.49 to $15.99
Maluko0: folds
I_win_Hands: raises $28.01 to $44
StalkerDanne: ?
PLO 50 ZOOOOOOOM 2nd nuts 200bb dyb
First off, fold preflop UTG - ainec.
Hvis du vil raise det her board, kan jeg bedre lide en mindre size - både med valuehands og bluffs. Vi kan ca aldrig raise/folde floppet.
Raise/gii er spew mod 95% af alle spillere på de her stakes på det her bord. Hvis jeg skulle sætte O/U på hvor ofte en random Zoom50 spiller har QQ her, ville jeg være omkring 75%
Pre er LOL bad. Åbner vi også 85o UTG i ZNL50?
Tak HK.
Enig at pre er semihåbløst. men nu var det også et spørgsmål om hvor tit jeg kunne forvente at glo ind i QQ :-)
9/10 gange vil folk jo c/r floppet der imo. kommer aldrig væk
Fold preflop.
@ sørensnegl
Tak for input. Yderst brugbart
Idiot
Beklager.
Fold preflop. Din hånd er dårlig.
Enig at pre er semihåbløst
Nej! Det er EKSTREMT håbløst. Det er ikke bare en lille fejl, det er et kæmpe gigantisk leak og hvis du jævnligt laver de her fejl preflop har du ingen fremtid i PLO. Ligeså lidt som man har en fremtid i NLHE hvis man jævnligt åbner 85o UTG i et 6max cashgame (jeg går ud fra det er en stor fejl i NLHE, men hvis ikke, så indsæt en anden hånd som er en stor fejl at åbne ;))
HolchKnudsen skrev:Enig at pre er semihåbløst
Nej! Det er EKSTREMT håbløst. Det er ikke bare en lille fejl, det er et kæmpe gigantisk leak og hvis du jævnligt laver de her fejl preflop har du ingen fremtid i PLO. Ligeså lidt som man har en fremtid i NLHE hvis man jævnligt åbner 85o UTG i et 6max cashgame (jeg går ud fra det er en stor fejl i NLHE, men hvis ikke, så indsæt en anden hånd som er en stor fejl at åbne ;))
Jeg er enig i at preflop er et kæmpe fold, og er også enig i at villain har qq mange gange, men jeg ved også folk spiller med hovedet under armen på det her niveau, så tror også meget tit at villain sidder med Q7 eller 33. Spørgsmålet er så om det er nok gange til at det er profitabelt.
Er jeg på en heater så kalder jeg den, og er det en lortedag så folder jeg den:-)
Men er selvfølgelig også forskelligt fra spiller til spiller hvis jeg har noter på dem.
Edit: Havde læst det som PLO5 sorry, bare glem det meste af det jeg sagde så:-)
FLOP: eftersom vi rigtig gerne vil C/R den her type boards rigtigt ofte, så er en mindre sizing som generel gameplan at foretrække.
Som spillet er jeg på HC´s vogn. Du kommer til at kigge ind i QQ ret ofte.
hvis du fortsætter er call>>>jam
folder flop.
Du kommer til at se QQ næsten HVER gang. Han har kun kaldt 3 vejs pre: Så AA/KK er ude af hans range ville jeg mene hvis han er somewhat solid.
Der findes næsten ingen combos på Q73 der ikke har QQ som den eneste hånd han kan have. (så er du ude i få % af hvad combos der findes (4567,3456,3457 etc)
Du har ingen draws til at forsvare dig mod QQ andet end et megaluck backdoor str8 draw, og du må forvente han aldrig kommer AI på det flop der med 33, eller overhovedet har 33 i hans range.
Du må indse og gøre op med dig selv, det her var noget snavs, og den slags hænder er rigtigt beskidte at komme ind med på næsten alle boards (selv AKQ) Du kommer næsten kun AI med den slags hænder hvor det er enten et CHOP eller du er knust.
Op på hesten igen, også brug lidt mere tid på at læse om omaha openings før du spiller. Husk nu at omaha er et game med virkeligt høj varians, så det kan sagtens ske du er running hot, men det er kun for en kort periode hvis du er for løs i din range.
GL
:)
Der er vist sagt nok om pre spillet....
Mener i ikke at fjenden kan have noget 4 5 6 X, AKKQ, 9 10 j Q i hans range ?
Årsagen til jeg spørger er bare at i praksis ville jeg jeg have ekstremt svært ved at folde i praksis - og derfor lige nu prøver at overtale mig selv til at de 75% HK nævner er i overkanten :)
kochman
Når du mener at call er bedre end jam - er det fordi du mener han skal have lov at skyde igen med hænder vi slår right ?
Men dermed mener du faktisk ikke han kan have 456x i hans range ?
Bridgeking skrev:
Der er vist sagt nok om pre spillet....
Mener i ikke at fjenden kan have noget 4 5 6 X, AKKQ, 9 10 j Q i hans range ?
Årsagen til jeg spørger er bare at i praksis ville jeg jeg have ekstremt svært ved at folde i praksis - og derfor lige nu prøver at overtale mig selv til at de 75% HK nævner er i overkanten :)
kochman
Når du mener at call er bedre end jam - er det fordi du mener han skal have lov at skyde igen med hænder vi slår right ?
Men dermed mener du faktisk ikke han kan have 456x i hans range ?
Selvom du tager de få combos med, så er vi stadig bagud til en givende range... :)