PLO 5/10 - stars

Ingen stats.

Obv opvarmning til WCOOP #41

Jammer i, eller hvilke overvejelser gør i her?

PokerStars Game #32554756283: Omaha Pot Limit ($5/$10 USD) - 2009/09/07 17:09:46 CET [2009/09/07 11:09:46 ET]
Table 'Pongola II' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: capdan6 ($903.75 in chips)
Seat 2: Hero ($872.25 in chips)
Hero: posts small blind $5
capdan6: posts big blind $10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [2♠ 7♠ 9♣ 5♣]
Hero: raises $20 to $30
capdan6: calls $20
*** FLOP *** [6♠ A♦ 4♠]
capdan6: checks
Hero: bets $59.50
capdan6: raises $178.50 to $238
Hero: ???

Easy fold.

som klop!

Esay jam, det værste du kan være oppe imod er et større FD, med dit gode wrap sætter jeg dem ind med de stacks.

@caladin

Say what ????

Som caladin, ind med dem.

@ Klop

Hvordan kan du mene det er et easy fold?

Gode analyser imo.

@ caladin, hvilken wrap?

@OP
Hvis din flush draw er domineret har du 6 outs til din straight og er paent knust af villains check/raising range. Har du live flush draw er du i OK stand mod to par, set osv, men det er stadig ikke noget super vildt spot.

At jamme her er imo helt blaest med mindre vi ved at villain har en super bred c/r range.

@Hustler

Vores FD kan næppe være dårligere. Hvad vil du gøre med en blank på turn?
Selv
om du rammer din Flush kan du nemt gå død, og vi har altså kun 40$ i klemme. Ingen grund til at satse butikken på svage odds.

jeg havde ikke tøvet et sekund med at jamme dem ind-´med mindre du har reads på modstander og han er vildt tør-normalt er hu omaha efter min bedste overbevisning vildt løst--så afsted med dem

Efter min mening et überstandard fold.

Overdrevet enig med Fold siden, Jamme her ligner spew.

Peter du er satme gået lidt op i stakes

@pokerheh
9 outs til str8 som ikke giver flush nemlig: 3, 6, 8, det er hvad jeg kalder for wrap.

Jeg har leget lidt med at oppestille en range for villian, som kan ses her:
propokertools.com/simulator/simulate.jsp?g=oh&b=4sAd6s&d=&h1=2s7s9c5c&h2=AsMM*%2CAs6d*s*%2C6678%2CAA**%2CAsKsT*%2C4A6*%2C+&h3=&h4=&h5=

Der er sikkert mange andre kombinationer han kan have, men jeg tror at det giver et meget godt udtryk for vores equity.

Jeg blev faktisk lidt overrasket over at vi ikke er bedre inde, så mod en std tag, er det et fold og call hvis vi er noget dybere. Mod en maniac/retard jammer jeg og hvis dynamikken er til det.

/Peter

Fold prepost caladin..

9 outs til str8 som ikke giver flush nemlig: 3, 6, 8, det er hvad jeg kalder for wrap.

Kun 6 outs til straight som ikke flusher.

jeg orker ik at folde sådan en handske, til midten plz og MEGA LOL @ fold pf... PLZ!

Lad dog være med at cbet fuld pot, er ret donket hvis du skal strømligne det, 3/4 er mere end fint

Jeg ved ikke om Jam-fyrene driller, men det kan da ikke være andet end et fold?

En luset dobbelt gutter og et skod flush draw.....ja, lad os dog spille for stacken....

@AKP.....hvem siger fold preflop?

@Ostehans

Kun en sand ludoman går til midten her.

@Klop

???

Ironisk kommentar til din ironiske ditto :-)

Fold prepost caladin..

Oh dear lord.... Helt i skoven at folde noget som helst dobbelt suited HU i position. KAN ALDRIG KOMME PÅ TALE!

Fold prepost caladin..

Oh dear lord.... Helt i skoven at folde noget som helst dobbelt suited HU i position. KAN ALDRIG KOMME PÅ TALE!

Tror ikke du forstår hvad dette indlæg refererer til....

PREPOST! ikke preflop :-D

My bad. måske jeg skulle holde op med rødvinen om mandagen....

Læste det os hurtigt som PF

Alle der vil folde postflop, plz lad nu være med at svare på en omaha hånd når i åbenlyst NADA fatter af spillet...

Alle der vil folde postflop, plz lad nu være med at svare på en omaha hånd når i åbenlyst NADA fatter af spillet...

Jeg ville folde her og det går ellers meget godt, tak:-)

For mig at se er problemet at OPs hånd ikke har nogen showdownvalue overhovedet, samtidig med at de fleste mulige draws har OP pakket ret godt ind. Der skal altså hentes en del fold equity, for at det kan løbe rundt at jamme.

@PBaek

Personen som udtaler sig er jo altså også dansk mester i at gå busto. Ikke sært når han i ramme alvor mener sådanne hænder er +EV.
Men da han pt er oven vande går det ikke at kritisere ham.

@ caladin

Der er ikke nogen wrap.

@ KP
Jammer du serioest saa marginale haender? Standardafvigelsen i dit spil maa vaere stor.

@Klop

Hvorfor skal du køre personlig hetz i en analysetråd?

@KP

Point taken.....men kan du uddybe præcis hvorfor man fatter NADA hvis man folder denne hånd? Og hvorfor man ikke må svare i en tråd selvom man tager fejl?

PokerStars Game #32554756283: Omaha Pot Limit ($5/$10 USD) - 2009/09/07 17:09:46 CET [2009/09/07 11:09:46 ET]
Table 'Pongola II' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: capdan6 ($903.75 in chips)
Seat 2: Hero ($872.25 in chips)
Hero: posts small blind $5
capdan6: posts big blind $10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [2♠ 7♠ 9♣ 5♣
Hero: raises $20 to $30
capdan6: calls $20
*** FLOP *** [6♠ A♦ 4♠
capdan6: checks
Hero: bets $59.50
capdan6: raises $178.50 to $238
Hero: raises $535.50 to $773.50
capdan6: raises $100.25 to $873.75 and is all-in
Hero: calls $68.75 and is all-in
Uncalled bet ($31.50) returned to capdan6
*** TURN *** [6♠ A♦ 4♠ T♥
*** RIVER *** [6♠ A♦ 4♠ T♥ 2♣
*** SHOW DOWN ***
capdan6: shows [5♠ A♠ 4♣ 4♦ (three of a kind, Fours)
Hero mucks
Herocapdan6 collected $1744 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $1744.50 | Rake $0.50
Board [6s Ad 4s Th 2c]
Seat 1: capdan6 (big blind) showed [5s As 4c 4d] and won ($1744) with three of a kind, Fours
Seat 2: Hero (button) (small blind) mucked [2s 7s 9c 5c]

Kom som i kan se superdårligt ind, men mener sagtens man kan lave dette play HU, og især når der er så meget FE efter Hero: raises $535.50 to $773.50.

Tak for "analyserne" alle sammen ;o)

Man har FE, og en super handske, hvis du ik kommer ind på sådanne flops med sådan en handske bliver du for nemt at køre over og nem at læse. Dette er altså PLO HU!


@Klop

Hvem er du din sut?

Der er en grund til at folk som Bajawa, Kipster, Jungleras, Wendt, Theo og hvem der nu ellers spiller highstakes PLO - ALLE - er stuck til mig!

@Pokerheh

Nej ik specielt, grunden til at den ik er ret stor er fordi jeg tager ekstremt mange pots ned postflop som hele tiden dæmmer op for variansen, har haft 2 10+ tabende sessions på 2 år. Og 70% er HU...

Min kommentar med ik at svare er måske os en tand for arrogant, men en HU PLO spillers CR range er så bred at hvis jeg skulle skrive alle mulige kombinationer ned ville det tage forever, folk de overvejer slet ik hvor meget FE vi har og overvejer kun at vi er super skidt inde på højere flushdraw, JAMEN TILLYKKE og køb en flot hat hvis han har et højere fd og vi er skidt ude, men han CR også air, 2par + 2parcombis som han folder,set,straightdraws etc etc, med de penge der er i potten, den FE man har og den handske man har er det bare til midten, dette er plo, hvis du ik ka klare varians så må man vidre i teksten.

Nåede lige at få det med FE med inden din post KP.

Mht 3/4 er rigeligt postflop, kan jeg godt se det er rimelig donket at potte der.

1 eller 2

Hvis potten postflop er 59.50, og jeg har bettet 3bb pf som han har callet, og jeg vil con-bette her, hvad er så "bedst, eller mest profitabelt og kender ikke ordet for "folk ikke får reads på mig".

1. Bette det samme hver eneste gang

2. Variere med forskellige betsizes både med draws og nuts?

Kv11

du kan gøre begge dele, men 1 er klart det nemmeste at gøre