Stars slog doomswitchen til i nat, så jeg har lige et par spots, der skal gennemses. De er måske ret standard...
/whine end
PLO50 @ Zoom
Villain er en reg fra Holland, der er fisket. Han spiller 56/34 over 300 hænder. Han raiser "kun" 21% fra UTG, men spiller alt for meget fra blinds. Han cbetter flop 68% og turn 75%. Postflop caller han for wide, primært i position. Jeg er stuck til ham qua et par setups, hvor han river nuts mod mine secondnuts. Kort sagt; Han er varm.
Hero ses som 27/21, 3b 13% fra BTN, fold to flop cb 53, fold to turn cb 64%. Jeg er ikke sikker på, han bruger stats though.
Villain: 305$ UTG
Hero: 52$ på BTN
Hero: Q♣J♠J♦T♦
Villain raises to 1.75$
Ukendt calls
Hero calls
Flop: T♣7♣4♦ - pot: 5.75$
Villain bets 4$
Ukendt folds
Hero calls
Turn: 9♦ - pot: 13.75$
Villain checks
Hero bets 12$
Villain calls
River: 3♥ - pot: 37.75$
Villain checks
Hero shover 34$
Like/dislike?
PLO: Æ bluff?
Hvis du kalder flop ser turn og river meget standard ud, er dog i tvivl om flopcallet. Hans høje turn c-bet frekvens gør vel at vi trods alt ikke specielt tit ser ham check folde hans skrammel/overpar når klørene falder etc, men oftere hakker videre og hvad så?
Gør ikke udfra planen er at lukke øjnene og hakke indover på blanke turns (?).
At jeg så i praksis aldrig selv folder flop her, og spiller den helt som dig er så noget andet ;)
Indlæg slettet. Fejllæste turnaction.
Ser fint ud.
Nu spiller jeg ikke selv med stats programmer, så kan ikke udlede noget fra det du skriver omkring villian og hvordan han ser dig.
Din linje gir god mening, og med hans turn call er nuts aldrig i hans range, så en total blank river er imo total standard 2' barrel. Ved jo selvfølgelig ikke om han er til den tyrede side eller om du er set angribe hans turn checks med luft før.
Men som default spiller jeg som dig,
/Like
Hvad sker der for floppet? Det er en katastrofal hånd mod light cbetters, og bør i bedste fald lægges i vores bluffrange, selvom vores backdoors ikke er super-fede at bluffe.
Derudover synes jeg turn er fin, mens jeg giver op på river. Vi kan nok forvente, at han barreller de fleste af hans gode flushdraws, og jeg synes ikke J8/86 historien er god nok til at prøve at bette ham af resten af hans turn cc range (sets/86/T98).
@Jungle,
Yeah, enig omkring flop. Det er tyndt. Kan godt lide et raise mod ham her, set i retrosepctive.
@Asger
Enig, fold/raise flop >>> call.
Det er vel ikke så light at cbette 68%? Jeg mener, i de her games er det et ret common leak :)
Aben snappede river med KK♦Q5♦
Kombinationen af flop/turn er halv-light ;-).
Og yea, det er godt nok et tyndt call, eller en meget snappy adaption af at have arbejdet med meget høje cbet %er.
@ Grethe
Var hans 75% turn c-bet frekvens jeg referede til som jeg umiddelbart synes lyder til at være i den høje ende, og en modstander jeg som udgangspunkt nok ville floate en del mindre imod, og hellere raise en del flops imod jf. hans lidt for løse preflop spil.
@Grethe. Mit udgangspunkt er rigtig skidt. Du er for det første langr større chef. og så spiller jeg for det meste HU. dog som du nok selv har erfaret er at de desværre for det meste spiller et forfærdeligt ABC-poker der gør det skræmmende kedeligt, men profibabelt at spille. Hånden er et standard eksempel manden tænker vel lidt ranges (air eller ingenting) men ender med at være absurd profitabel at spille mod hvis han ikke adjuster bare lidt. Kedeligt runout med sådan et sprødt turn med flopspillet dicher dig vel lidt som nævnnt tidligere.
/drunk thoughts outs!