Plo check up

#1| 0

Jeg skal bare hurtigt have et svar fra en plo haj, da jeg kun spiller det for hyggen. Generelt har jeg ok styr på det basale, men i dette spot er jeg blank hvad der er bedst. I dette tilfælde har han den, det behøver jeg ikke lægge skjul på. Men er der en alternativ strategi der er bedst i spots hvor man er langt foran men ikke ved om man bliver suget eller crushed, oop.

Fin dynamik, villain er sane, han 3b floppet engang imellem. HU plo 50. Vi er 200bb dybe.

Jeg kalder pfr med 66xx, flop slår AA6r.

Jeg CR'er til 7, han siger 18, jeg potter og vi er inde.

Hvad er generelt bedst flop linje her, resultat set aside?

Håber ikke spørgsmålet er for dumt :-)

Redigeret af Turbofluen d. 06-02-2014 19:42
06-02-2014 19:47 #2| 0

Der er obv nogle muligheder, som jeg gerne lister.

Call down fra CB.
Call 3b, fold til yderligere action.
Spiller den som den skal.
4b-fold.
Call CR turn.

06-02-2014 21:43 #3| 0

jeg kommer ikke væk. Syntes det er helt standard.

Det er et board vi vil C/R bluffe med en hvis frekvens, så 4bet fold er helt og aldeles totalt udelukket.

villain kommer ind med AK/AQ og 2 overs til 6eren langt oftere end han har A6.

i call setup.

06-02-2014 21:57 #4| 0

Virker helt std - han har 9/10 gange et A med overkort til 6eren her.

06-02-2014 22:38 #5| 0

cc flop, cr turn, bf river.

06-02-2014 22:46 #6| 0

@Koch&Ari

Er det std at 3 bette AK/AQ som villain? Hvis det er, så er jeg med på at min linje er fin. Men jeg ville ikke umiddelbart selv 3bette pga faren for 4 bettet hvor man så trækker til max 9 outs hvis man har 3 overs.

@AB

Action hvis villain 3b turn? Antager fold.

Redigeret af Turbofluen d. 06-02-2014 22:46
06-02-2014 22:47 #7| 0

Jeg ville nok kalde for at holde din bluffs inde du kan skyde videre med på turn.. men imo er det altid minimum trips + god kicker og af og til et klamt setup :)

07-02-2014 00:42 #8| 0
Turbofluen skrev:
@Koch&Ari

Er det std at 3 bette AK/AQ som villain? Hvis det er, så er jeg med på at min linje er fin. Men jeg ville ikke umiddelbart selv 3bette pga faren for 4 bettet hvor man så trækker til max 9 outs hvis man har 3 overs.

@AB

Action hvis villain 3b turn? Antager fold.


Hvis du har tre live overs og et es for quads har du omkring 43% equity. Det dropper til lige under 40% hvis du kun har 9 outs imod A6xx.

Stating the obvious, selvfoelgelig, men hvis villain tror du kommer ind med et es med vaerre kickers, saa...
07-02-2014 07:05 #9| 0

Turbo: Hvis jeg bliver 3B på turn, så afholder jeg head-explode soulread fml fest (og folder nok), men på sådan et board er det så sjældent, at det ikke er relevant at forholde sig særlig meget til. Specielt fordi min bluff% er væsentligt forskellig fra nul.

07-02-2014 07:47 #10| 0
Pokernets ME vinder !
Asger_b skrev:
cc flop, cr turn, bf river.


Hvilke kombos c/c'er du flop med som kan c/r bluffe turn og bette river? F.eks. QQ96 på turn 9 or so? Og hvis du altså har en bluff range og samtidigt vil b/f 66xx på diverse rivers, ender vi så ikke ud med en ekstremt snæver river call range?
Redigeret af walth d. 07-02-2014 07:49
07-02-2014 07:50 #11| 0
Pokernets ME vinder !

Er det btw ikke ret ringe af villain at have en 3bet range på det her flop 200bb deep?

07-02-2014 12:34 #12| 0
walth skrev:
Asger_b skrev:
cc flop, cr turn, bf river.


Hvilke kombos c/c'er du flop med som kan c/r bluffe turn og bette river? F.eks. QQ96 på turn 9 or so? Og hvis du altså har en bluff range og samtidigt vil b/f 66xx på diverse rivers, ender vi så ikke ud med en ekstremt snæver river call range?


Det er vel ok på det her board?

Jeg er btw enig i cc flop, cr turn linien.
07-02-2014 14:40 #13| 0
pokerheh skrev:
Turbofluen skrev:
@Koch&Ari

Er det std at 3 bette AK/AQ som villain? Hvis det er, så er jeg med på at min linje er fin. Men jeg ville ikke umiddelbart selv 3bette pga faren for 4 bettet hvor man så trækker til max 9 outs hvis man har 3 overs.

@AB

Action hvis villain 3b turn? Antager fold.


Hvis du har tre live overs og et es for quads har du omkring 43% equity. Det dropper til lige under 40% hvis du kun har 9 outs imod A6xx.

Stating the obvious, selvfoelgelig, men hvis villain tror du kommer ind med et es med vaerre kickers, saa...


Hehe den er jeg med på. Der skal dog meget god vilje fra villain før han giver mig aj og ned i range for et 4b tænker jeg :-)
07-02-2014 14:41 #14| 0
walth skrev:
Er det btw ikke ret ringe af villain at have en 3bet range på det her flop 200bb deep?


Mod en bedre spiller end mig er det nok. Eller hvis han ikke lige rammer begge vores hænder i røven.
10-02-2014 09:23 #15| 0
walth skrev:
Asger_b skrev:
cc flop, cr turn, bf river.


Hvilke kombos c/c'er du flop med som kan c/r bluffe turn og bette river? F.eks. QQ96 på turn 9 or so? Og hvis du altså har en bluff range og samtidigt vil b/f 66xx på diverse rivers, ender vi så ikke ud med en ekstremt snæver river call range?


Nej, QQ vil jeg nok ikke begynde at bluffe vildt ofte - slet ikke på en 9'er, idet den øger villains bluff-range. Dertil er min SD value for stor. Det er nærmere JJ/TT kombinationerne, mine KQJ9 cc's fra flop (!), turnede huse, og floppede huse. Men altså, det er selvsagt et board, hvor folk, hvis de har noget, ikke er specielt glade for at folde, så en exp. strat er klart at gå efter tyndere value (smal b/c range på river).
10-02-2014 09:25 #16| 0

Mht. flop 3b strategien, så synes jeg den er vildt mærkelig, og temmeligt umulig at balancere. Men ikke desto mindre, er der mange dygtige spillere (AlexKP fx) der synes det er pissefedt at bloate pots IP på locked boards som det her. Jeg antager, at de tjener temmeligt meget på WTF-faktoren, for det ser ofte temmeligt syret ud.

04-03-2014 12:02 #17| 0

Synes check-call, donk en masse turns er interessant, da det holder hans range bredere end CR og man kan bruge det som bluff linie også, hvis han ikke kalder tyndt ned eller bluffraiser.

08-03-2014 12:38 #18| 0

Jeg har det også okay med cc/donk-linjer, men man skal være klar over at det giver lavere visibility. Det der gyldne check-back fra villain på turn kan være en true moneymaker i mange tag spil.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar