Vi sidder 3 mand i et PLO spil. Villain og jeg sidder begge og venter på at seat 1 går broke. Villain er rutineret og jeg formoder vindende gennem mange år, og har spillet fra før pokerboomet. På cirka 9 timer ser jeg 1 slowplay fra Villain (som tilfældigvis er mod mig).
Jeg har generelt prøvet at holde potkontrol mod Villain (som både 2-better og 3-better meget pre) da det generelt har vist sig at jeg ofte kan komme dybt ind mod Seat #1 når jeg rammer godt, og også tildels mod Villain, og derfor forsøger at holde variansen noget nede, samt også opfordre Seat #1 til at komme med ind. Villain har ikke samme strategi mod mig, og har ikke noget imod at spille store pots mod mig isoleret. Jeg har valgt en strategi hvor jeg primært flatter pre, men til tider selv 3-better. Jeg har flattet med mange AA komboer, samt 3-bettet med en del 9875 typer. Villain ved at 3-bet kan være AA, men ikke behøver.
Effektive stacks er cirka 2K/mand.
Jeg har straddlet på knappen til 10.
Seat #1, SB kalder.
Villain, raiser til 30.
Jeg kigger ned i A♠A♦Q♦T♥, og vælger for første gang i nok 30 minutter at 3-bette til 100.
Seat #1, kalder.
Villain kalder.
Flop (300):
4♥3♦2♥
Seat #1, checker.
Villain, checker.
Jeg, siger pot til 300.
Seat #1, folder.
Villain, kalder.
Turn (900):
J♠
Villain, checker.
Jeg, checker.
River (900):
7♣
Villain, 850.
Jeg?
PLO DKK 5/5 Live, AA på river
hvad er dine egne tanker bag turn check ?
vil du gerne ud og lege Hero på alle rivers ?
Jeg tror aldrig villain har straight eller set her på floppet, så turn check er for pot kontrol.
Min umiddelbare tanke er at Villain har flushdraw, muligvis med noget hul strit, eller nogle muligheder for 2-par. Jeg smider nok til alle ♥, da jeg ikke kan se hvad han ellers spiller sådan i det her spot, så jeg leger ikke Hero på alle rivers. 7♣ rammer da også en del 2-par han kunne have i sin range, men aktuelt laver jeg et Hero call her. Mit check på turn gør jo også at min hånd spiller rimelig meget faceup.
Jeg kan lige tilføje, at target er Seat #1, og hvis jeg går broke, køber jeg ikke ind igen.
Hvis du ikke tror Villian har strit/sets, så skyder jeg turn og rester river på alle non hearts. Lad Villian om de grimme beslutninger.
Skal jeg virkelig reste river her, hvis jeg skyder turn? Bliver jeg ikke kun kaldt af de hænder som slår mig, og åbner jeg ikke op for en række check-raise bluffs i fremtiden?
Jeg hader begrebet "pot kontrol", fordi det sjældent giver mening. Folk "potcontroller" ofte, selvom deres action egentlig blot er et udtryk for ikke at ville check/raises - det endda på trods af, at de ofte vil have en let beslutning, såfremt de bliver check/raised.
I det hele taget giver "pot kontrol" ofte ingen mening; bet hvis argumenterne er for det (primært value/bluff) og check hvis argumenterne er for det (ingen FE, dårlig equity, kan ikke få value etc.)
Man kan i ny og næ forsvare et play via "pot kontrol", men realiteten er, at der bag ofte gemmer sig et mere passende begreb; at det er en WA/WB situation, hvor det er lettere at få value på et senere street fx.
I øvrigt harmonerer det da ikke helt at ville checke bag for "pot kontrol", hvis Villain aldrig har set eller straight - det ville i langt højere grad være en WA/WB situation, hvis det var tilfældet.
Når du vælger at potte flop, skal du imo også bette turn. Det bliver simpelthen for dyrt i længden at bette et street, for så at c/f. Når du siger han ikke kan have strits/sets i sin range ude af pos, må vi antage, at han at best fortsætter med 2 par kombis og flushdraws. Ingen af delene er særlig sjove at kalde en tønde mere til, medmindre det er nut suit han har og vi ovenikøbet ofte har 2 esser i vores 4-betting range. Det er selfølgelig vigtigt at din bluff frekvens i sådan et spot her er minimal og du skal også vide, hvordan Villian spiller et draw i en 4-bettet pot. Hvis Villian kalder turn, har vi et nemt "value" rest på river, da vi hører fra toppen af hans range senest på turn. Vi er ikke interesseret i at komme til SD på river, på et kort som muligvis improver Villian, så som sagt, et meget nemt rest.
Giver mening med bet på turn. Aktuelt inducer jeg et bluff i spottet, og ender også med at tage hånden ned. Men jeg kan sagtens se argumenterne for at beskytte hånden, og bare tage potten uden modstand på turn. Aktuelt er jeg tæt på 100% sikker på at han folder et turn bet omkring 700-900 her. Tak for svarene.
Det meste er sagt:
- Sørens pointe omkring "potkontrol" er klart valid og jeg er enig.
- Bet turn, yeah. Hans range er drawheavy, vi har ofte den bedste hånd, kan folde måske 30-40% equity ud og vi udnytter den FE, vi har. Vi better altså både for value og beskyttelse.
- Gen-overvej din strategi i et game som det her; Spil i position, spil de store pots i position, flat bredt i position, 3-bet aggro i position.
Er jeg den eneste der checker floppet bagpå som std.? Vi er imod en en aggro dygtig villain der nok har gennemskuet at vi spiller for semi scared penge, og ja derfor burde villain vel c/r floppet ret ofte med diverse træk, især hvis han sidder med a♥ på hånden..
Hvis vi checker flop, bliver det klamt at kalde 2 tønder og vi kommer til at spille vores hånd ret face up. Synes ikke der er nogle grund til at opgive initiativet i position, men mod gode postflop Villians kan jeg godt se noget merit i det.
Problemet er vel bare at en kompetent villain formodentlig godt ved, at 2,3,4 board sjældent har ramt vores første 3-bet i en halv time range særligt godt og derfor ofte vel er endnu mere tilbøjelig til at lave ballade?
Dog helt på linje med, at hvis vi better flop så skyder vi også second barrel af på turn. Ville dog nok size den en smule lavere, så vi kan lave et meningsfyldt river shove.
Netop fordi han er kompetent, kan jeg godt lide at stikke ud. Boardet bør heller ikke ramme Villians range særlig hårdt og han bør i teorien kun lave ballade med noget virkelig juicy på det flop, af frygt for at Hero hakker sit nut fd og/eller sin strit in over. Enig i lavere turnsizing desuden.
Jeg tror ikke Villain føler at jeg på nogen måde er money scared. Min plan med at spille mindre pots, forsøger jeg at skjule ved stadig at 3-bette, dog at gøre det noget sjældnere.
Det kommer aldrig på tale at jeg på noget tidspunkt finder et fold frem pga tanker vedrørende moneyscared, eller at jeg hellere vil "spare" mine chips til skud mod target.
Jeg er ikke nødvendigvis enig i at Villain kan afvise hænder som AA65s, AA5Xss AA44s, ud fra hvordan jeg tidligere har spillet. Men Villain er absolut i stand til at sætte mig i et spot med check raise på flop.