Aften!
Jeg er blevet raped de sidste 8-10k hands af setups og varians.
Derfor poster jeg et par spots, der måske er semistandard, men som jeg gerne vil have bekræftet mine tanker omkring :)
Zoom @ PLO100
V1 er fra Rusland. Jeg har kun 20 hænder på ham. Mit indtryk er, at russerne på Stars er nogle varme sataner, der spiller solid poker.
V2 er tysker. Jeg har 300 hænder på ham, hvor han spiller 29/18/2.7. Hero er et buyin nede til ham, hvor vi kommer ind på et 389r board med KJT9 mod hans AAxx i en 4b pot.
Hero spiller 27/23 i denne session. Overall har de mig til 26/20/2.8 ca. Co-raise 38%, fold to 3b 12%.
Russer: 201$ på BTN
Tysker: 224$ i BB
Hero: 156$ i CO
Hero J♦ 9♥ 8♥ 7♠
UTG-fisk limps
Hero raises to 4$
Russer raises to 11$
Tysker calls
Hero calls
Flop: T♦ 6♦ 2♥ - pot: 38$
Tysker checks
Hero ?
Hvad er planen herfra?
PLO: Flopspot, 3-vejs
Glæder mig til at se hvad cheferne har at sige til denne hånd. Som du selv siger det, er det vel et semistandard spot, men jeg er selv meget i tvivl om hvilken linje at tage.
Vi kan vel sagtens byde på floppet, men hvis vi først får et raise i hovedet er vi vel lidt commited til at kalde og se turn an, og efterfølgende få penge til midten på en ikke ♦ blank turn?
Sorry hvis jeg er helt lost her, bare mine tanker bag hånden. :)
lead 29$ fordi du sætter 3better i et lorte spot med en 200bb stack bag sig.
Jeg er absolut også mest til at bette selv her, hvis vi skal have flere $ i potten (dog mere noget fuld-pot-ish halløj), men det er bare så marginalt at bluffe den her, der er kun 6 nut-outs, men omvendt får vi nok ca altid at vide, hvis Ruski eller Ze German har noget at skyde med. Og når vi better, er vores relative pos dejlig.
Så enten check-fold el bet-fold herfra.
Hvis du skyder her, kommer du også til at skulle skyde en del turn+riverkort muligvis OOP uden helt at vide, hvor du har nogen af dem, hvis de bare flatter flop. Jeg checkfolder hurtigt :)
Enten checker jeg og tager et kort af, med alle vores draws, og taget i betragtning af at pre flop raiser stadig mangler at reagere bagved.
Kan slet ikke se tankegangen om at bet-folde det her spot? Vi har en lækker handske, med draws til nuts, og 2 par kombinationer, som vi sagtens kan formode er bedst på det her board, preflop spil taget i betragtning. Så ideen om at lave en stærk hånd om til et bluff og efterfølgende give den op, forekommer mig meget fjernt. Kommer vi ind mod aaxx med to ruder, suger jeg eller reloader min stack.
Egholm9 skrev:
Vi har en lækker handske, med draws til nuts, og 2 par kombinationer, som vi sagtens kan formode er bedst på det her board, preflop spil taget i betragtning. Så ideen om at lave en stærk hånd om til et bluff og efterfølgende give den op, forekommer mig meget fjernt.
Vi har 0 par og 9 str outs, hvor 6 er til nuts. Enten har du læst hånden galt, eller også er jeg helt i saucen, men i min bog er det bare ikke super fedt at få ind på et 3vejs flop.
@Koch mf.
Jeg kan godt se merit i lead/fold, men jeg er i tvivl om, hvordan vi kommer til at spille senere streets, hvis vi leader. Aktuelt c/c'ede og lukkede action.
AlexKP skrev:
Ret easy check... Næste beslutning...
Tysker checks
Hero checks
Russer bets 25$
Tysker calls
Hero calls
Turn: J♠ - pot: 113$
Tysker checks
Hero har rodet sig ud i noget pez og gør? (120 bag)
@egholm9
hvordan syntes du selv vores hånd spiller hvis villain har J♥9♦8♦7♥ ???
lidt søgt i know, men jeg håber du se pointen i at sandsynligheden for at vi er helt i sækken, hvis vi får action, er ret så stor !
Jeg kan ikke lide et lead/folde.. Specielt ikke på dette drawheavy bord..
Med denne turn ser jeg merit i at bette pot/næsten pot, da
1: tyskeren kalder nærmest aldrig her i dette spot
2: Vi har en god sjat FE imod russeren, og hvis han kalder har vi sikkert stadig omkring 30%..
kan godt købe at folk ikke vil leade... men på baggrund af at det er et drawheavy board ???!!
vi har et textbook example på en hånd som er fuldstændigt most af andre draws.... så det er jo netop derfor at vi bet folder !
så hvis du kan komme med et bedre argument end " Jeg kan ikke lide et lead/folde.. Specielt ikke på dette drawheavy bord " så er jeg all ears.
med den aktuelle turn og jeg også på pot, i mangel af bedre options. Men jeg tror stadig C/F er bedst på flop! også selv om vi lukker action.
Det er jo egentlig også et godt eksempel på hvordan man ved at rode sig ud i marginale flop calls, pludselig er inde for stakken med craaaaaaaaaaaap!
kender det desværre alt for godt :)
Koller skrev:
KP, tanker?
Hvad gør check overlegent ift lead?
Fordi vi kommer til at lave alt for mange fejl hvis vi leader pga vi må lead/folde og kommer tit til at folde for meget eq... Er dumt at bette sig selv ud af en hånd hvor vi har en del draws, hvis det nu var PFrr der havde checket er det meget bedre at bette da vores FE er klart større...
Mht hånd...
Ret easy shove... Næste hånd :)
@Kochman
Det var nok et lidt tyndt argument, enig..
Grunden til at jeg sagde det, var at på dette bord er der en større chance for at tyskeren vil c/r eller at russeren vil potte den, end på så mange andre flops..
Så vi vil komme til at lead/folde alt for mange gange hvor vi ellers ville have muligheden for at spille mere optimalt (f.eks. hvis russeren checker bag)..
Nu er jeg generelt imod at bet/folde på flops hvor vi ikke har initiativet(i hvert fald hvis der ikke ligger et par på bordet), da jeg mener vi normalt mister en god sjat EV ved dette..