Hej folkens, tidligere har jeg i store træk næsten kun spillet NLHE.
- Dette resulterede i et umiddelbart okay stort underskud fra min side af, og det har senere gjort at jeg simpelthen blev nød til at stoppe i en overgang.
Jeg har tidligere spillet lidt PLO i homegames, og lidt på nettet, som jeg kan se jeg faktisk kun er en lille smule tabende på, selvom jeg har spillet det en del, og faktisk ikke har læst noget som helst om PLO.
- Dermed vil jeg give PLO et skud, og prøve at starte helt fra bunden, og opbygge fra PLO2.
Mit spørgsmål hertil er om der er nogle bøger, artikler, eller andre ting som er gode til PLO?
Har tidligere kigget lidt på Deuces, men senere opsagt mit abonnement, fordi jeg ikke helt følte jeg fik det optimale ud af det.
MVH
PLO/NLHE Donken.
PLO from scratch.
den her er imo alt du behøver til at slå lowstakes.
Jeff Hwang: Pot-limit Omaha - The Big Play Strategy
Tri "Slowhabit" Nguyen: The Pot-limit Omaha Book - Transitioning from NLHE to PLO (e-book)
DC er meget også oplagt, så du fortryder ikke at oprette dig igen.
PLO er et mere højvariant spil, end NLHE, så husk at læse lidt om varians og BRM.
@Fibonacci, jeg har også kigget lidt på BRM, og ved godt at variansen er pain in the ass i PLO.
Det er dog det som gør at jeg syntes det er en tand mere interessant, med at man kan spille flere hænder :)
er selv startet op på plo25, med nedenstående kører jeg ret godt, obv er der leeks, men start ud med at prøve dette af, istedet for at tro du skal have stats der hedder 25/18/6 spiller du sådan taber du massivt på lowstakes.
mange spillere laver fejlen med at tro at 2 nl hænder er gode i plo, aa78 spiller du pretty much udelukkende for setværdi. ak99 er direkte i mucken medmindre den ene nier er suited til esset så kan der ses billige flops.
sørg for at dine hænder connecter så alle fire kort spiller sammen, dog er hænder som 88910 stadig fine.
60-70bb buy ins er fint i pot limit, medmindre der er en total donk ved bordet du vil dække.
clickraise alle hænder pre, især dine aaxx, dette holder potten nede og gør at du kan spare meget på dit flop spil, samtidig kan du billigere kalde hvis folk vågner med aaxx og tror de skal bette potten pre.
vil du renakke pre, så click igen, gør dette med spekulative hænder hvis i er dybe for at booste potten i spots hvor du altid enten rammer nuts eller monster draws, eller slet intet, og udelukkende aaxx hænderne hvis du mener der er en villain der vil ind med hans kkxx eller ak88, dem er der nok af.
lad være med at bluffe, du vil dog finde spots med tiden der altid er profitable, men der skal mange hænder igennem før det sker.
din vpip skal aldrig over 28 maks i et shorthanded game.
generelt hold din 3 betting nede omkring 1
pfr omkring de 14 er fint.
dette er donkede stats, men lad være med at prøv at spille aggro på plo25 og 50, dette gælder dog ikke i nittede spil som ipoker feks.
c bet meget på de korrekte flops, dvs tørre flops uden alt for mange draws.
@ PayThisPanda
Der er også i PLO forskellige måder at spille på (TAG, LAG osv.), men det er en fejl at tro, man bare kan spille en masse flere hænder. Det er altafgørende, at man får en forståelse af, hvad en hånd potentielt kan bruges til og hvorfor position er afgørende, når du vælger om du vil spille en hånd. Men det finder du jo ud af, når du går igang med læsningen :)
øhh.. nej.
clickraise er ikke en forbrydelse i plo på samme måde som mange mener at det er i HE... MEN at sige at man altid skal clicke pre er imo mega misvisende.. Det er mange spots hvor du gerne vi bygge en "stor" pot pre, og desuden skal manden til at spille plo2.. har du handsken på det lvl skal du bare bygge op.
jarl lachris.
at bygge pots preflop med aaxx hænder er bare dumt.
910jQ og lignende er 3bb fint da den hånd spiller langt bedre postflop.
men som udgangspunkt lægger det op til begynder fejl som at overspille sine hænder hvis man kører med 3bb bets som std preflop.
er man 200bb dyb er det obv fnt, men sålænge man ikke er dyb mener jeg at clickraises med alle hænder er at foretrække på lowstakes.
postflop skal der obv bettes max hvis man har noget, det er udelukkende preflop.
@Live
60-70bb buy ins er fint i pot limit, medmindre der er en total donk ved bordet du vil dække. - what?
clickraise alle hænder pre, især dine aaxx, dette holder potten nede og gør at du kan spare meget på dit flop spil. - what???
vil du renakke pre, så click igen, gør dette med spekulative hænder, og udelukkende aaxx hænderne hvis du mener der er en villain der vil ind med hans kkxx eller ak88, dem er der nok af. - WHAT?
lad være med at bluffe, du vil dog finde spots med tiden der altid er profitable, men der skal mange hænder igennem før det sker - WHAT?!?!?
generelt hold din 3 betting nede omkring 1 - OMG SAY WHAT?!?!
pfr omkring de 14 er fint. - small what
Ej - Live har faktisk fat i noget af det rigtige. Du behøver ikke have perfekte agg. stats selvom det er en god ting at lære og udvikle sig derfra. Du kan ved en stram handselection slå op til plo200 - men der er ingen grund til at blive direkte nit hvor folk ved du kun renakker med the goods, og så ovenikøbet giver dem odds. Du må også gerne tænke over at spille en smule flere hænder fra CO og BTN, men lock down i blinds.
Dion
dion, vidste det ville komme :O)
60-70 buy ins for uerferne plo spillere er altid en fordel, medmindre der sidder meget bløde spots på bordet, det gør ens beslutninger lettere, drysser man sørger man obv altid for at reloade.
og jeg har prøvet at køre med 25/18/5 over 3k hænder gav det en bb/100 på -17
ligesånart jeg skiftede tilbage ligger den stabilt omkring de +8 (uden ret store swings)
jeg ved godt hvad jeg foretrækker.
dette er en måde man kan slå lowstakes på, sålænge man holder det i baghovedet at man skal udvikle sit spil.
for at det er værd at 3bette på lowstakes skal man imo være noget dybere end 100bb.
alt ovenstående er udelukkende gældende for preflop spillet, men holder man sig til det, kan man ikke tabe på lowstakes.
lyder imo til at du kun spiller din egen handske Live end at spille modstanderen.
Jeg spiller selv noget 28/21 med 3bet på 7 - dig? Kan forestille mig det er noget 19/8/1 med 3bet på 1?
Ville 50BI's være fint?
For så regner jeg med at smide en 100$ lap ind til d. 1 første, når pengene vælter ind igen (host host vælter ind)
- Men jeg vil lige læse jeres indlæg igennem et par gange drenge, da der er mange gode fifs. m.m. - Som jeg lige skal have helt med.
Tusind tak for det brugbare feedback.
noid, det er ufatteligt svært at spille modstanderen på plo25, man spiller sin egen handske som udgangspunkt, og obv udnytter at folk ofte fortæller dig hvis de har aaxx hænder preflop, samt betting tells når man kender dem bedre.
1: pots er meget ofte mulitway
2: man skal have kendskab til spilleren, da folk spiller som nat og dag på dette level, hvad der imod en kan være korrekt koster stacken imod en anden.
dette er ikke noget man skal bede en nybegynder tage stilling til, jeg prøvede og fy forhelvede det kostede :O)
jeg ligger nu med en bb/100 på 6 over 26k hænder på trods af jeg har smidt 4-500$ på at prøve ting af, obv lille sample, men så stor deviation er der heller ikke.
Man 3 better jo fx. tørre spillere i position all day long for at tage det ned med et cbet 8 ud af 10 gange.
Man 3better for at balancere så villains ikke kan sætte en på en hånd. som 100bb er jeg også en smule mere tight 3bet fordi folk generelt kommer light ind for 100bb - med det samme det sniger sig over 130bb ændre det sig markant.
Vil give dig ret i at man off the bat ikke bare skal begynde at spille agg i starten - ens game bliver mega spewish hvis man ikke har styr på det.
Jeg forstår ikke det med at sidde med det buyin - enten er man ss eller fuldstacker. Det er de dårlige spillere med fuldt buyin man er ude efter, så hvorfor ikke putte de sidste 30bb på for at få den ekstra value samt den lille smule ekstra FE det giver postflop.
Når du spiller så tight er du meget afhængig af at variansen er med dig. Du samler ikke rigtig nogle potter op, og med det samme du løber dårligt i din EV så går det lynhurtig ned af bakke, da heros game simpelthen ikke er i stand til at stabbe 2nd barrel osv.
Dion
Man 3 better jo fx. tørre spillere i position all day long for at tage det ned med et cbet 8 ud af 10 gange.
prøv du det på plo25 og du har 2-3 callere på et 6 max bord eller skal all in preflop.
det er en monster fail at 3bette light på dette level og jeg bliver aldrig overbevist om andet.
det eneste vi opnår er at bygge en pot imod folk der stacker light af, dette giver sick varians, og vi vinder intet ved det da de stacker af ligegyldigt om vi har 3 bettet eller ej.
jeg er på ingen måde i tvivl om at på plo100+ er dette en vindende strategi, men satme ikke på plo25 eller mindre.
@ live, dit edit hjalp :)
men imo er der ingen grund til ikke at spille 100bb dyb, folk er jo helt væk på det her lvl, og det vil vi vel gerne udnytte max..? og heller nogen grund til ikke at bette monster handsker tungt.. hvis du kan finde ud af at smide din aaxx postflop når du misser grumt, så er der ingen grund til at spille smallball med dem, især ikke helt nede på plo2 og plo5... folk rykker gladeligt 150 bb til midten med qqxx når man spiller så lavt.
jarl lachris, på plo25 er der to slags spillere.
dem der køber sig ind for 100bb og er monster nittede, her er der ingen fordel i at være dyb, de går kun til bunds med nuts og måske second nuts.
dem der er monster value er dem der ligger med 50bb der stacker af med alt.
samt obv dem der er 300bb dyb på sygt spil, her køber man sig fuldt ind.
som udgangspunkt på et nyt bord har jeg ikke kunnet se fordelen i 100bb, sidder jeg på et bord og opdager der er dybe spillere som der er value i at dække, så bliver der købt max ind.
nu køber jeg mig ofte ind for 18$ på et plo25 bord, hvis det er grindere dvs spillere der bliver siddende længe kan jeg nemt finde på at smide stacken ind preflop light imod deres åbenlyse aaxx hænder, vi er aldrig ringe inde og det giver syg action fordi de har fundet et blødt spot, taber jeg så køber jeg mig obv ind for 100bb
hvis du tager et stand og 3-better folk i de første 2 orbits hver gang de åbner eller limper, så må de vel lynhurtig blive træt af det. Alt andet lige kan du eliminere et par stykker.
Giver dig ret i at handselection er mere i fokus - men at kun spille efter nødderne bliver spottet og udnyttet af bare en med lidt spil teori.
... og du ved godt - hey main d´ u´lovlig naar man spilr sårn - alt nitting ferboten :)
noid, jeg snakker på ingen måde om kun at spille nødderne, jeg snakker om at man bygger potten postflop ikke preflop
postflop skal der 3 bettes til døde med made hands og stærke draws, ikke vildt meget i bluffs på dette level, her skal floppet være så det ikke stemmer med den historie villain har fortalt, altså udvælge sine spots til det hvilket obv holder det lidt nede.
floats virker utroligt godt imod mange villains der ikke følger op osv.
men det er udelukkende preflop jeg siger massiv 3 betting er minus ev på dette level, man opnår intet ved det, udover at det koster en penge postflop.
Så spiller man også efter nødderne eller at floppe nøde draws - ellers vil man jo ikke give den gas postflop i en nærmest limped (clicked :o)) pot
har du tjekket hvordan din none showdown winnings ser ud - nok noget lign.
(indsæt selv graf i hovedet) - min skråstreg - streg streg - skråstreg graf var ellers flot kan i tro
Den dag du begynder at tabe med dine 60/40 markant og du ikke kan suge med dine 40/60, så ser det ultra sort ud. For i og med du involverer dig i pots og c/f når du ikke rammer gin, skal du jo sammenlægge showdown og none showdown graferne - og det giver et grimt resultat.
Min none showdown er meget svag stigende hele vejen, og det gør når jeg runner dårligt ryger jeg ikke ligeså meget i hullet.
Dion
Endvidere skal du også lære omaha på en helt ny måde når du kommer over plo100
tror du ville få røvfuld på plo25 hvis du ikke adapter, ihvertfald på sites som stars, dem hvor folk spiller for at rake er en anden sag.
jeg har dagligt folk der smider 150bb med bottom pair udelukkende med draw til to par i 3bb pots på floppet.
det er her valuen hentes, hvis man 3 better og bluffer light vil du blive fanget imellem nits og maniacs komplet unødvendigt når du kan nøjes med at tage pengene fra maniacs og lade nits mere eller mindre være.
din sidste pointe er noget jeg tænker meget over, og holder mig absolut for øje hvad der ville være korrekt i mange situationer, men som jeg seriøst får røvfuld på hvis jeg laver det play på plo25.
når folk ikke smider deres aaxx hænder på 4-5-6 flop ligegydligt hvor meget action du giver dem, så er der altså ikke value i at prøve at 3 bette dem af deres hånd, men value i bare at tage deres penge istedet.
Der er stor forskel hvem og hvad du bluffer.
Selvfølgelig prøver du ikke at bluffe en spiller af AAxx postflop hvis du ved han ikke kan smide den. Omvendt er det da easy bluffs hvis du ved at Loose Passiv skubber sine sets postflop og er passiv med sin draws - barrel ham helt op i skyerne når draws ikke completer.
Hver sin måde. Du kan tage en lille snak med koller hvad angår min spillestil før. Den var lidt alla din med 20/11 3bet 2, Jeg blev ved med at være konsekvent småt vindende - den dag variansen begyndte at gå mig imod, smed jeg 110 buyins over 3 måneder - og ifølge analyse blev jeg ved med at komme godt ind. Jeg havde ingen none showdown winnings til at redde mig, da den altid havde været bottom low, fordi jeg var en nit spiller der gik efter nødderne - det var sq ikke skægt
Dion
noid, jeg ville hurtigere blive klar til plo100 på din måde, det er jeg klar over, og læser meget strategi, men jeg bruger det ikke her, udelukkende imod regs og når jeg er dyb.
pengene på plo25 laves på disse folk, to hænder mens jeg skriver dette indlæg, no shit.
man kommer altså ind som 70-100% meget meget ofte imod retards, det kan variansen ikke smadre.
tableseledction ftw.
jeg tror ikke det er muligt på lowstakes at have en positiv non showdown winning, jeg ved det er hvad der skal arbejdes på når jeg rykker op.
PokerStars Game #38544179141: Omaha Pot Limit ($0.10/$0.25 USD) - 2010/01/22 14:17:02 CET [2010/01/22 8:17:02 ET]
Table 'Aglaja IX' 6-max Seat #2 is the button
Seat 1: CaptainSbTxt ($47.20 in chips)
Seat 2: JOR@ROOS ($5.60 in chips)
Seat 3: mareckuss ($61.65 in chips)
Seat 4: KingTutu ($58.05 in chips)
Seat 5: paul hermann ($51.60 in chips)
Seat 6: Live21 ($22.10 in chips)
mareckuss: posts small blind $0.10
KingTutu: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Live21 [Ks Ad Kd 3h]
paul hermann: calls $0.25
Live21: raises $0.75 to $1
CaptainSbTxt: folds
JOR@ROOS: folds
mareckuss: calls $0.90
KingTutu: folds
paul hermann: folds
*** FLOP *** [Kh 6s 9h]
mareckuss: bets $1
Live21: raises $4.40 to $5.40
mareckuss: calls $4.40
*** TURN *** [Kh 6s 9h] [3s]
mareckuss: checks
Live21: bets $12.65
mareckuss: calls $12.65
*** RIVER *** [Kh 6s 9h 3s] [8c]
mareckuss: checks
Live21: bets $3.05 and is all-in
mareckuss: calls $3.05
*** SHOW DOWN ***
Live21: shows [Ks Ad Kd 3h] (three of a kind, Kings)
mareckuss: shows [8d 5c 2h 9c] (two pair, Nines and Eights)
Live21 collected $42.60 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $44.70 | Rake $2.10
Board [Kh 6s 9h 3s 8c]
Seat 1: CaptainSbTxt folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: JOR@ROOS (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: mareckuss (small blind) showed [8d 5c 2h 9c] and lost with two pair, Nines and Eights
Seat 4: KingTutu (big blind) folded before Flop
Seat 5: paul hermann folded before Flop
Seat 6: Live21 showed [Ks Ad Kd 3h] and won ($42.60) with three of a kind, Kings
PokerStars Game #38544257221: Omaha Pot Limit ($0.10/$0.25 USD) - 2010/01/22 14:19:30 CET [2010/01/22 8:19:30 ET]
Table 'Aglaja IX' 6-max Seat #5 is the button
Seat 1: CaptainSbTxt ($47.20 in chips)
Seat 3: mareckuss ($37.65 in chips)
Seat 4: KingTutu ($60.60 in chips)
Seat 5: paul hermann ($50.40 in chips)
Seat 6: Live21 ($42.35 in chips)
Live21: posts small blind $0.10
CaptainSbTxt: posts big blind $0.25
Raiseren: sits out
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Live21 [7s 7d 9s 9c]
mareckuss: raises $0.60 to $0.85
KingTutu: folds
paul hermann: folds
Live21: calls $0.75
CaptainSbTxt: folds
*** FLOP *** [4s 9h Ac]
Live21: checks
mareckuss: bets $1.75
Live21: raises $5.40 to $7.15
mareckuss: raises $5.40 to $12.55
Live21: raises $27 to $39.55
mareckuss: calls $24.25 and is all-in
Uncalled bet ($2.75) returned to Live21
*** TURN *** [4s 9h Ac] [2h]
*** RIVER *** [4s 9h Ac 2h] [6c]
*** SHOW DOWN ***
Live21: shows [7s 7d 9s 9c] (three of a kind, Nines)
mareckuss: shows [4d Ad 6d 8d] (two pair, Aces and Sixes)
Live21 collected $73.55 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $75.55 | Rake $2
Board [4s 9h Ac 2h 6c]
Seat 1: CaptainSbTxt (big blind) folded before Flop
Seat 3: mareckuss showed [4d Ad 6d 8d] and lost with two pair, Aces and Sixes
Seat 4: KingTutu folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: paul hermann (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: Live21 (small blind) showed [7s 7d 9s 9c] and won ($73.55) with three of a kind, Nines
Jeg er tilboejelig til at give Live ret. Folk paa plo25 og lavere er generelt nogle preflop stations saa vi kommer sjaeldent til at isolere ved at 3 bette.
Dermed ikke sagt at man ikke kan 3 bette, vi skal bare goere det in position med handsker der har en smooth flop equity distribution. Dvs ikke AAxx type haender.
@pokerheh - dvs. at den indledende post live lavede 22-01-2010 12:15 er du stort set enig i, da det er der diskussionen oprinder fra og bund for hele argumentionen? - det er en formel på at slå plo25?
Dion
Min kommentar knytter sig udelukkende til 3 betting. Ved ikke hvorfor den skulle gaelde for hele Lives post.
No worries, det var maaske lidt sloejt formuleret.
Med det sagt tror jeg det er fint +EV at nutpeddle sine starting hands i plo25 og hvis man er champ til at adjuste til nye limits, saa er det da helt fint.
_________________________________________________________________
at købe sig ind for 60-70bb - dette betyder at der er folk vi har en edge over, men der er også folk der er regs som vi anser som værende minimal value, altså nutpendlers. dem har en nybegynder ingen verdens grund til at ville dække, da det ikke er dem vi skal vinde store pots over.
der er ingen ulemper, kun fordele, vi dækker dem vi vil dække, og som nybegynder laver man kostbare fejl med at overvurdere hænder, dette skære en pæn del af det tab fra.
Hvis der er dybe folk som vi mener er bløde spots, så reloader vi til maks, så snart vi spotter dem.
jeg er klar over det er ildeset, men dette er altså potlimit, ikke nl, dette er den optimale løsning for nybegyndere
_______________________________________________________________
3 betting preflop
vi vil gerne booste potten med de hænder vi kan vinde store pots med, samt hvor vi er ude på at sette/oversette, her virker click fantastisk, samtidig giver det os langt bedre odds til at kalde når der bliver renakket, dette gør dem vi vil spille imod MEGET light, dvs ak84 suited i en enkelt er mere end rigeligt for at de giver maks pot preflop.
ligeledes pricer det ofte blinds ind, da de ikke har lyst til at folde, det gør at vi meget ofte kommer ind med det samme draw, men hvor vi oftest har flushdraw vedsiden af en straight, eller hvad det nu kan være, folk på plo25 spiller som om det er NL, og et enkelt draw er ofte godt nok for dem.
derudover skal de nok stacke af, sålænge potten ikke er direkte limpet får vi deres stack hvis de rammer bare en smule
_______________________________________________________________
og de bluffer ikke, så lad være med at kalde, og lad være med at tro man kan bluffe en std villain af hans hånd, det skal man have kendskab til dem for at kunne, for langt de fleste folder altså ikke.
______________________________________________________________
ovenstående gælder for under 150bb effektivt, og jeg vil MEGET gerne se en der kan have en positiv non showdown winning på lowstakes plo, så dion please kom i gang :O)
og med et bare nogenlunde fornuftigt postflop spil, så ja, så er det en opskrift til at slå plo25 med en bb/100 på 8
hvis man spiller på en lille side hvor der ikke er det store udvalg af modstandere så kan det være de kan adapte, men jeg tvivler meget stærkt.
Må jeg spørge hvor stor din sample er? - synes det er lige i overkanten at hævde din måde og spille på er opskriften til at slå plo25 med en bb/100 @ 8.
Gider ikke rigtig argumenterer mere. Der er flere måder at spille profitable på. Er bare ikke den store fan af at sige udelukkende handselection og skib så dit handreading og tells i gutteren, for de folder alligevel aldrig, samt ikke tage den none showdown value der er værd at hente.
Dion
noid. på plo25 er det 27k hænder med en bb/100 på 6.10 , obv sick lidt, men jeg vil tro op ryger ind i mange af de ting jeg gjorde.
det er udentvivl måde hvor man kan slå alle der spiller plo25, det kan man nok ikke på min måde, de nits der sidder og spiller nuts kan udnytte det hvis de har en ok forståelse.
at bede en nybegynder om at gå ud og stjæle og 3 bette light fordi folk kalder light giver ingen mening, det vil sætte ham i en masse svære spots, du kan sikkert gøre det, men det er altså ikke let at spille presspil på et shorthanded bord hvor der både er nits og maniacs, big og shortstacks.
de nitty regs får ikke value ud af de maniacs der findes, de tager en smule hele tiden fra mig, udentvivl, tilgengæld er det mig der sidder med de døde penge på bordet, fordi jeg gerne spiller ude af position, jeg kan clicke en bred vifte af hænder fordi der sidder en maniac bagved mig der potter og dermed isolere sig selv imod mig.
min vpip ligger omkring 28 og hele mit spil er bygget op omkring at undgå dem der kan spille og ikke går døde bare fordi de rammer to par eller et set, de er ikke skide spændende at spille imod, selvom man sikkert kan få lidt ud af at 3 bette dem light da de folder alt der ik ligner nuts.
de to hænder jeg postede ovenover er den måde jeg laver penge på, spille store pots imod maniacs og undgå de nitty regs.
jeg har søgt en del på de regs der spiller plo25, det er ufatteligt svært at finde vindende spillere, der er vitterligt ikke ret mange med flere end 30k hænder der er i plus og dem der er, ligger oftest omkring en bb/100 på 1.
anyway jeg smed 4-500$ på at prøve at få det til at fungere med at køre aggro stats over en 7kish hænder, jeg vandt 1300$ på at spille som jeg gør nu over 20k, det kan være jeg er uber varm, time will tell.
men dette var min erfaring for mine første 30k hænder på plo lowstakes, jeg vil tro op ryger ind i mange af de problemer jeg havde i starten ved at prøve at spille "korrekt"
hvor er det fedt at der faktisk er kommet en ok plo diskution ud af en tråd om opstart på plo2 :)
@ live
jeg kan godt følge dine pointe, især i forhold til at vi snakker plo25 og ned. gl med dit grind btw.
under 100bb holder derimod stadig ikke imo.