Jeg er ret ny i PLO, så den her hånd er jeg meget i tvivl om. Har ikke HH, men det er meget præicist alligevel.
Villain2 er reg, andet ved jeg ikke, har ikke spillet meget mod ham og har intet set, men kan se han sidder ved flere borde.
Der bliver foldet til dealer, så jeg beskriver det bare som 3 handed selvom det er 6 handed.
Mit turnspil kan nok diskuteres, men det er primært riverbeslutningen jeg er i tvivl om, men kom endelig med kommentarer over hele linien.
Blinds .50/1.
Seat1: Villain1 (Dealer), 70$
Seat2: Hero (SB), 140$
Seat3: Villain2 (BB), 110$
-------------------------------------
Dealt to Hero: K♦ J♦ 9♣ 2♣
Villain1: raise to 3,5$
Hero: raise to 11$
Villain2: call 11$
Villain1: call 11$
Flop Q♦ 8♥ 2♠ - pot 33$
Hero: check
Villain2: check
Villain1: check
Turn: Q♦ 8♥ 2♠ 9♦
Hero: bet 22$
Villain2: call
Villain1: call
River: Q♦ 8♥ 2♠ 9♦ 2♥ - pot 99$
Hero: check
Villain2: bet all in 77$
Villain1: fold
Hero: ?
PLO hånd fra en newbie.
Du spiller ikke standard 0.5-1 spil--but I like it :)
forstår faktisk ikke dit check på river-med mindre der er for at induce bluff, og så er det jo snap call.
jeg havde skydt en smule på flop og foldet til raise-nu skyder du turn og ved ikke om der er set som er scared for str8-men potten størrelse gør jeg aldrig kommer væk på river
Den vil jeg sku heller ikke folde i dit spot...
Synes også det er udemærket spillet. Jeg tror han sidder med 10J rigtig mange gange her og ser sig blind i at bordet parrer til sidst.
Tror at han popper floppet med QQ og 88, så enten har han TJ eller 99, måske endda busted flush, da dit check på river virker ret weak.
Har han dig slået så er det bare sur anus og reload, jeg kommer sjælendt væk her, med de reads du ligger for dagen.
Jeg flatter bare pre istedet for 3bet. Resten af linien er fin imo.
frisk 3bet preflop =)
Som standard:
flop - Når du 3-better preflop forstår jeg ikke hvor C-bettet bliver af på floppet! ( Tror ofte du vil tage den på floppet med et C-bet)
turn - Skyder et barrel mere på lidt over halv pot med 2nd nut FD, gutter og lidt Hus træk.
River - Valuebetter ca 40-60% af potten
Som spillet: SNAPCALLER river og det kan ikke gå for hurtigt =)
Ja det er lidt frisk 3bet pre, men kan bedre li at gøre det med hænder som det, end AA47 f.eks. Jeg er generelt ikke super glad for AAxx og KKxx pre, men alt afhænger self af situationen.
Egentlig 3better jeg ikke super meget i PLO, spiller ret afventende, men man skal jo skifte gear en gang i mellem.
Jeg var ret bange for 88 eller QQ. Altså hvorfor moser han river? Ville da være helt væk at skubbe med J10 am i right? Så jeg kan vel egentlig kun slå et bluff? Eller?
Nu jeg tænker over det er QQ måske ret unlikely. Ville ihvertfald være en mærkeligt check på flop...
Anyhow...
Jeg ender med at calle da mig og villain1 egentlig virker ret weak, så det var nok et godt blufspot fra ham.
Blev lidt overrasket over at se hans hånd som var:
8♣ Q♠ J♥ A♥
Haha du har nok ret :)
Preflop har du en lortehånd imo. Oop folder jeg den. Dine kort hænger ikke sammen og du har kun et godt flush draw. Når du ikke 3better meget kan jeg ikke forstå du så vælger så dårlig en hånd til at gøre det med når du gør det.
Kan heller ikke lide at calle den ud af blinds, den er bare ikke særlig god.
Floppet er lidt meh... Det er ret tørt og du kan vel ok tage den ned med et bet, men så igen en Qxxx eller bedre kalder dig sikkert og så skal du til at barrele turn også med den her hånd. Jeg cf floppet.
Turn er jeg helt med på at stabbe på og river kan jeg RIGTIG godt lide. Det virker ikke til at du gør det for at induce og så kan jeg IKKE lide det. Hvis du skal checke river skal det være for induce og ikke bare fordi du ikke lige ved hvad han har. Men både VB og cc synes jeg virker.
Mht til villains linie:
Villain har rigtig sjældent set på floppet når han checker bag initial raiser med en mand bagved sig. Q2 og 82 tror ejg også som oftest vil skyde når du nu har "givet op" i potten med dit check.
Turn tror jeg temmelig sjældent at nogen af de to har straighten med deres calls når der dukker et f draw op. Det virker ikke som et spot hvor den gennemsnitlige plo100 spiller vil slowplaye. Og slet ikke VB så hårdt på en parret river.
At villains rigtig sjældent har den JT pga linien gør egentlig også river lidt mere tricky, da vi skal til at finde en hånd der nu skyder friskt afsted. De har ikke JT, de har ikke qq, 88, 22, så eneste hæænder tilbage der slår os er vel 99, da jeg efter hvad jeg skrev før ikke tror på den reg villain har Q2 her.
Med alt dette i mente synes jeg et check er rigtig fornuftigt, da jeg ikke ved havd vi skal hente value fra overhovedet. Så at induce et bluff her er helt perfekt, da du "aldrig" har huset ish...