Sidder i et PLO game den anden dag og kommer i et dilemma. Hånden beskrevet ud fra hukommelse, men detaljer er sådan set heller ikke vigtige i forhold til det generelle koncept.
Spm: Hvordan spiller vi flop og turn med en hånd som (næsten) sikkert er den bedste lige nu - men som ikke spiller godt (har ikke høj nok equity) mod den range som skurk kommer AI med på flop?
Eksempelvis vi holder AKJ8ss (ikke suited i ♥) og flop er:
J♥8♣2♥
Vi har altså top to med blockers til de mest oplagte sets og selv mod det mindre sandsynlige bundset (de fleste folder trods alt xx22) har vi trods alt 4 outs. Bottom line: Vi er nok bedst lige nu!
Der er dog 3 mand (helt inkl) til flop og hvis vi leader her og bliver raised er vi aldrig rigtigt godt inde. Mod ranges af overpar + FD, kombo draws, wrap straight draws, sets og sågar bare et top par med levende kort og bagdørstræk er det ikke for godt, hvis vi kommer ind ...
Jeg tænker så:
Alternativ I:
- Vi er bedst og derfor nød til at beskytte på draw heavy bord (da to par er meget sårbare i Omaha - ikke mindst 3vejs)
- Vi kan dog ikke komme AI profitabelt
- Vi må derfor B/C flop og vente og se turn an - selvom selvom et hav af kort er scare cards
Alternativ II:
- Vi er nok bedst, men kan ikke tåle heat, så vi C/C flop og ser turn an
- Vi donker eller C/R turn, hvis det ikke er et scare card
Hvad er "mest rigtigt"? og hvad gør vi mod hvilke spillere? Udover at alternativ 2 nok er smartest at gøre mod nogen der 2nd bar med draws og snavs :-)
PLO: Hånd styrke vs equity
Som du selv er inde paa kommer det tit an paa hvilken type modstander du spiller mod i situationen hvad der er mest rigtigt.
Du kan eventuelt proeve at taenke over hvilke situationer du kan bette for value istedet for at taenke over betting for beskyttelse - med det mindset er det nemmere at vide hvornaar man skal bette og hvornaar man ikke skal.
Det afhænger meget af villains og hvordan de spiller postflop poker generelt set.
Hvis folk er meget friske, cbetter meget og stabber meget har jeg intet imod at raise et cbet på floppet fordi jeg forventer de kan gøre det med en bred range og vi kan semibluffe os til en god slat døde penge i potten + hans bet hvis/når han folder.
Er folk meget tørre og ofte chaser draws passivt og der kommer en blank turn skyder jeg videre og forventer de folder da de nu er drawing pretty slim.
Hvis en dygtig spiller renakker mig på floppet folder jeg uden problemer, men det er meget afhængigt af hvem jeg er oppe imod der bliver afgørende for hvad mit move bliver, og så er stacksizes også en vigtig faktor for hvordan jeg føler vi kan spille den bedst uden at vi overvurderer vores hånd eller valueowner os selv.
Derudover kan jeg bedst lide at tage cbet, turnbet, (evt. også riverbet) linjen mod passive typer som ofte caller med tynde draws og når vi tager en agressiv linje på flere streets og de ikke virker interesserede og eventuelt også flatcaller et bet på river plejer jeg at blive ved med at skyde en tredje tønde hvis river er blank da vi som oftest hører fra villains ved at de raiser os enten på floppet eller senest på turn hvis de har en god hånd som de vil beskytte hvis vi selv sidder og skyder et semibluff med diverse wrap/flush draws i.
Hvis jeg skyder et par tønder mod passive spillere og turn/river completer de mest oplagt flush/wrap draws plejer jeg bare at give op da de alligevel ofte er for nysgerrige til at kunne smide en dårlig flush eller en lav streg.