plo high stakes er bare for sygt!!

gus vs steve sung

all in pre flop 80 K

Gus: kkq6

steve: kk33

flop 653 turn 6 river 6

alt for sick skrub og han semi tilter nok lidt samtidig


hånd 2 samme spillere

potten omkring 9 K på et a99 flop gus better potten og steve sung reraiser til 25 all in

gus betaler og viser kkq7 steve viser a10105

turn 9 river 9 og et dejligt runner runner hus til skrubaben !

bahhhh kan ikke tage det seriøst på det plan! simpel ludomani i psykopat klassen! :-)

HAha, crazy :P

hvordan har man "sick skrub" når man kommer ind preflop med den bedste hånd og vinder?

Såvidt jeg er orienteret, så må KK33, være pænt foran KKQ6 preflop,så jo,det må betegnes som skrub....

fordi han rammer runner runner eller er det ikke skrub? sorry

de har begge et par konger... du bruger kun 2 af kortene så den er ret tæt faktisk


altså preflop...

@snowking
Min fejl jeg tåger lidt, ved ikke hvordan jeg fik q,6 til at være favorit der...
Men ligefrem pæn favorit er i overkanten dog, det er en 20-16 til 3,3:)

@dalecooper
Pengene kom jo ind preflop så er det vel underordnet hvilken rækkefølge kortene kommer i, mener hvis der havde været 2 6'ere på floppet og en 3'er på turn havde steve så været skrubabe?

@sven_sved
Men 3,3 skal så kun ramme engang hvorimod q,6 skal ramme to gange...

Preflop

Hand Pot equity Wins Ties
KK33 53.05% 159,301 317,980
KKQ6 46.95% 122,719 317,980

På flop (med 653 rainbow)
Hand Pot equity Wins Ties
KK33 96.04% 575,112 2,275
KKQ6 3.96% 22,613 2,275

På turn:
Hand Pot equity Wins Ties
KK33 90.04% 540,252 0
KKQ6 9.96% 59,748 0

edit: brugte propokertools.

iflg. cardplayer er den 53,2% for split, 14,1% til KKQ6 og 32,7% til KK33, så jo, jeg vil mene den er et pænt stykke foran....

@djoffer

tja det må man vel sige, og det var også mest hans runner runner jeg tænkte på men hvis du ikke mener det er skrub så kan vi jo ikke snakke poker! det samme i den anden hånd runner runner igen det var 2 hænder imellem dem og forinden havde steve sung udspillet gus 2-3 hænder i træk på begge borde, så han virkede lidt semi tiltet og min konklusion var bare at det er for sygt at flippe om så mange penge, også selvom man måske har råd, er lidt pokertræt i disse dage dage da jeg bliver suget i alt hvad jeg rør ved, så er lidt tiltet selv!

på den første hedder den 94 % til steve og 5 til gus på floppet selvf.

den anden hedder 76 % til steve og 24 gus sådan ca på floppet

og det er præcis det der går imod mig også! jeg syntes selv jeg har spillet rigtig god poker på det sidste, hvor jeg for folk commited i potten med den dårligste hånd hvorefter jeg bliver suget mod noget runner shit 9 ud af 10 gange! holder nok lige en tilt pause på et par uger! :-)

@snowking
så har du kk33 dobbelt suited og så er det jo en anden snak, hvis begge hænder er rainbow(og vi får ikke andet fortalt) så passer don_ts beregninger ifølge cardplayer.

@dalecooper
Giver seriøst ingen mening at snakke om procenter på floppet, mener hvis jeg kommer all in med a,a imod k,k preflop og floppet slår k,k,2 og turn og river er esser, har jeg så også sygt skrub fordi han var 99%(eller noget i den stil) på floppet???

Blander mig lige lidt...


Den første hånd hvor gus rammer sine guads 6 er de ikke all in pre flop, de ryger all in på floppet....

Så ja han er en skrubabe der....

Det ændrer jo udgangspunktet for snakken temmeligt meget hvis de IKKE er AI pre...