PLO HU c/r w AA** i stedet for cbet

Hey PN!

Jeg vidste ikke hvorfor jeg lavede movet, da jeg gjorde det.
Og er lidt i tvivl om hvor godt det var efterfølgende.

Info:
Det er 1. gang Hero 3better på 32 hænder.
Villain virker semi dårlig. Han har limpet BTN et par gange. En af gangene pottede han turn på A♣3♠4♠6♣ med par + multitræk. (Hero pottede BB pre cbettede og skød turn, og repottede med A♦6♦5♠9♠)

Hånden:

Hero ($165)
Mulli1 ($88.47)

Mulli1 posts (SB) $0.50
Hero posts (BB) $1

Dealt to Hero 5♥ A♣ A♥ T♠
Mulli1 raises to $3
Hero raises to $9
Mulli1 calls $6
FLOP ($18) 4♣ 3♥ 7♠
Hero checks
Mulli1 bets $13
Hero raises to $57
Mulli1 raises to $78.97
Hero calls $21.97

Jeg kunne ikke få hand replayeren til at virke - måske mig der er donk.

Tanker:
Han må vel sætte mig på en AA** tung range, og derfor måske tro at jeg ch/f floppet, hvis han stikker ud?

Jeg vil gerne have kommentarer til mit c/r på floppet.

Hmm.. Når han er typen der limper en del knapper, så tænker jeg at han måske ikke ligefrem er verdens mest tricky type og at checke for at induce et bet fra ham ikke er det rigtig mod den type?

Med det sagt. Når han limper knapper må han have ok hænder når han raiser sine knapper og det er ikke særlig mange hænder som en sådan spiller ville raise, som rammer dette flop. Derfor har jeg nok ikke det store mod dit cr. Du har en enkelt blokker 5er + du har gutteren i tilfælde af at han ikke har 56.

Jeg kan dog bedre lide bare at cbette floppet, da jeg som sagt ikke tror denne knap-limp type begynder at lave sjove i rr på små flops, selvom små flops rammer forbi din prefloprr range.

Tak for feedback.

Hvad gør du så hvis vi cbetter 13ish og turn er en blank T? cbet igen?

Så betcaller jeg. SPR gør at vi ikke kan betfolde imo (se HK jeg brugte SPR for første gang ever):) Og jeg synes absolut ikke bare vi kan checke den, så skal det være for at cr den i hvert fald, men de tivl jeg ikke være komfortabel med mod en spiller som jeg ikke forventer skyder turn særlig tit.

Turn er et nemt bet/call på blank T imo. For mange penge i potten til at vi kan folde, og vi er ikke interesserede i at give et gratis frikort

Som std cb'er jeg floppet og kommer ind hvis han raiser. Floppet rammer dig sjældent særlig hårdt, specielt da det er dit første cbet på 32 hænder. Så villain bør være i stand til at semibluffe hænder som 7*** osv. Dog sys jeg det kan være en fin linje at tage nogle gange, hvis du mener villain vil stabbe floppet tit

Jeg kan bedst lide cbet-linien, da vi må formode, en større del af villains 3bet-calling range checker floppet bag, netop for at undgå at blive c/r af sine overpar, samt andre holdings med decent equity mod vores range.

En turn T er i øvrigt ikke helt blank. Specielt ikke T♥, der afgjort er et b/c :)

Jeg hælder også mest til at c-bette mod den type modstander, og hvis jeg laver cr movet, gør jeg det aldrig så stort men nok nærmere 27ish. Ellers bliver det sq for dyrt i længden når de har nødderne, og det andet er ligeså effektivt.

Enig med de andre i turn spillet hvis vi cb flop.

lo2larsen skrev:
Jeg hælder også mest til at c-bette mod den type modstander, og hvis jeg laver cr movet, gør jeg det aldrig så stort men nok nærmere 27ish. Ellers bliver det sq for dyrt i længden når de har nødderne, og det andet er ligeså effektivt.

Enig med de andre i turn spillet hvis vi cb flop.

@Jordkim


Nej du misforstår mig/jeg har ikke forklaret mig selv ordenligt :)

Men neJ! folder da aldrig hvis jeg c/r til 57.

Laver for det første ikke movet med de stack sizes, men hvis vi er dybere(150ish+)
så syntes jeg ikke det er skidt at 3b til 27ish og folde.

Men folder bestemt til et shove hvis jeg cb 13 på floppet. (som sagt er linjen jeg bedst kan lide).

Ahh på den måde, så er vi enige :)