Hey PN!
Jeg har lige spillet en hånd, som jeg ikke kunne finde meget mening i.
Jeg har spillet et par session med Villain. Han er rimelig 3b aggro pre, og har indtil videre spillet dårligt (straigt forward - ofte foldet) i 4bettede pots.
Han 4better ikke selv (heller ikke AA)
Han har så hut jeg visker ikke 5 bettet endnu.
Den eneste 4bettede hånd jeg kan huske han har spillet tilbage på er: 100 bb dyb - Han 3better QQK♦J♦, jeg 4better AA**, han kalder flop: Q♦2♦6♣, og c/r ind - snap fra mig. Det var denne hånd han fik stakken på i denne session.
Han har i en pot hvor jeg 3bettede pre 100 bb dyb, flattet mit cbet med A♠5♠** IP på K♠J♠8♣ (pointen er at han ikke bare smed NFD ind over).
Hånden:
Villain ($170)
PenisPumpeBruger ($152)
PenisPumpeBruger posts (SB) $1
Villain posts (BB) $1
Dealt to PenisPumpeBruger T♥ J♦ 3♣ A♥
PenisPumpeBruger raises to $3
Villain raises to $9
PenisPumpeBruger raises to $27
Villain calls $18
FLOP ($54) Q♦ T♦ 7♣
Villain checks
PenisPumpeBruger bets $34
Villain calls $34
TURN ($122) Q♦ T♦ 7♣ 7♦
Villain checks
PenisPumpeBruger checks
RIVER ($122) Q♦ T♦ 7♣ 7♦ Kd
Villain bets $109 (AI) - Wtf??
Han virker ikke som typen, som ville skyde flush ind på et parret board.
Hero har $91 tilbage.
Jeg vil gerne have kommentarer til hele linjen.
Edit: Små rettelser
PLO HU pis mig i øret spot!
Jeg ser så ikke lige du river en straight. Gør den lidt mere tricky.
Jeg checker ret tit bag her, da vi har en del fine turn kort, men må smide til CR moset på flop. Nu skriver du godt nok han har flattet nut farvetræk i pos, men OOP, med de stacks, pottens størrelse og boardets tekstur gør at jeg tror du i længden møder alt for mange shoves. Men okay, han check caller jo rent faktisk et board som dette (??!!) så måske udtaler jeg mig lidt for generelt!
Men når han er så sick fisket, og monster passiv, bluffer han så virkelig her?
Jeg tror at mange dygtige/og semi dygtige spillere til tider tænker for meget ala:" WTF repper han her, kan slet ikke finde en hånd der passer i linien, jeg betaler sgu!" men lige glemmer næste led i ligningen, nemlig hvem er vores modstander! Og hvis modstanderen bare er DEN type som ikke stikker lortet ind uden varene skal man huske at ignore det første instinkt og gemme det til de dygtigere spillere.
Ch bag på floppet, var faktisk noget jeg kraftigt overvejde af de grunde, som du nævner. Og jeg tror egentlig at det er den bedste løsning.
Jeg er pænt sikker på at han c/r NFD ind i en 4bettet pot. Den anden hånd var en 3bettet pot, men jeg syntes det skulle nævnes alligevel.
Hvad sætter I hans flop kald range til? Jeg havde ingen idé om hvad han kunne gøre det med.
Hvad gør I på turn?
Er ret pas på hans range, altså, han bør jo shove alt han vil fortsætte med så at udelukke noget virker forkert. Det er klart at noget et pars med noget gutter værk virker mest oplagt, men så igen...
Jeg er ikke vild med at tyrre den her. En ting er at du 4better pre, men også at han kalder dit postflop bet. Det tyder altså på at manden har en forholdsvis god made hand/stærk draw range, og hans shove på river ligner mest af alt et valuebet efter min mening.
Dine kommentarer om hans spil er med til at forøge argumenterne for at det er skidt at kalde hans shove på river med din streg.