PLO HU, river lead

#1| 0

Villain er russer, ser ud til at spille nogenlunde - temmeligt balanceret overall. Jeg tror han leader omkring 40-50% når jeg checker floppet bag. Jeg har foretaget nogle, men ikke mange, raises tidligere.

Jeg synes det er et nasty spot, af flere årsager: Dels, hvad har villain? Hvis han har A9, eller bare 9x, hvorfor giver han mig ikke plads til at bluffe? Jeg repper jo en god portion 77 på turn - den better jeg da også på river? Derudover er jeg sort-of-outranged, i den forstand at han basically har flere 9'ere end mig. Jeg er overbevist om, at han 3b 99 på turn, givet vores tidligere hænder.

Såeh.. Hvor tight kan jeg folde? Kan jeg bluffe A7? (Dvs. - kan jeg nogensinde raise, med mindre jeg til tider checker AA bag på floppet?).

PokerStars - $6 PL Hi (2 max) - Omaha Hi - 2 players
Hand converted by PokerTracker 4

Hero (SB): 161.02 BB
BB: 802.89 BB (VPIP: 80.50, PFR: 51.75, 3Bet Preflop: 13.57, Hands: 400)

Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has T A 6 Q

Hero raises to 3 BB, BB calls 2 BB

Flop: (6 BB, 2 players) 9 2: A
BB checks, Hero checks

Turn: (6 BB, 2 players) 7
BB bets 5.92 BB, Hero raises to 20.12 BB, BB calls 14.2 BB

River: (46.23 BB, 2 players) 9
BB bets 36.67 , Hero???

Redigeret af Asger_b d. 17-10-2014 07:56
16-10-2014 21:08 #2| 0
OP

Oh yea, jeg er lidt bagud i matchen...

16-10-2014 21:16 #3| 0

Tanker bag turn raise? Virker som en god kalde hånd imo.

16-10-2014 23:50 #4| 0

Hvad er hans BB VPP? Tror du ikke han Leader turn med fdraw?

Hvorfor ikke cbet flop for value og protection? Spændende hånd.

17-10-2014 00:20 #5| 0
OP

Han spiller 70% fra BB. Og jo, jeg tror helt klart han leader turn med et FD - hvilket også er en del af motivationen for raiset (svar til SS). Det er lidt et merge, hvor jeg håber, han er knap så glad for en del af hans 2p kombis, men måske vil fortsætte med flere af hans dominerede draws. Men det er klart, at call og raise på turn nok er meget close, og jeg kan sagtens se en case for, at call er langt bedre. Hvis villain fx er meget klar på udnytte exploitive linjer, så auto-3better han jo den der, og sætter stakken ind på alle rivers, der ikke completer de mest oplagte draws. Det er sådan set lidt den problematik, der gentager sig på river..

Jeg vil gerne være med til at CB floppet, specielt fordi ham der ikke CR specielt meget. Hvis vi bliver CR meget (15-20%), så er det nok bedre at checke.

17-10-2014 00:48 #6| 0

Gragik eller Joker?

17-10-2014 12:06 #7| 0

Svært spot. Jeg caller nok da det teoretisk ikke giver specielt meget mening at have en leading-range på det kort. Ja, han har nok flere 9x, men han skal forvente at du har mange svage bluffcatchers (ala den hånd du har, hvilket er en ret stærk assumption) der tager en showdown på river før det giver mening at leade.

17-10-2014 13:11 #8| 0

Jeg vil ikke sige vores hånd er faceup, men er en ret stor del af vores range ikke præcis noget ala det vi har? Skurken må i hvert fald give os en eller anden form for credit, siden han ikke hakker et 3bet afsted. (Wrong?)

I øvrigt leader han vel også ud i stærk del af vores range. Jeg forventer vi sagtens kan have 97 og 77 her, til tider dukke op med AA, plus det faktum, at samtlige draws misser.

Teoretisk tror jeg, at jeg er på foldvognen, men i praksis ryger jeg nok hen på et kald. Hvis jeg gætter på du også gjorde ;-)

17-10-2014 13:16 #9| 0

Det må være det manglende flop-cbet som gør spottet så besynderligt, synes din range ser capped ud, og dit raise kunne sagtens gøres med en del draws der buster på river, hvor han så tror han kan skyde dig af med et stort bet?

Jeg er også på call-vognen, selvom det er langt over mit stake og min spider-senses siger mig at han ofte har den.

17-10-2014 15:08 #10| 0

Det er en svær balance på river imo, fordi vores range selvsagt spiller mindre godt end villains. Jeg synes dog, der er en tendens til, at folk angriber ch-back ranges (for) wide. Vi har en udemærket bluffcatcher, der omvendt blocker hans wraps på turn - og diamonds. Jeg er enig i, at villain bør checke en markant del af sin valuerange, men han bør også donke nogle made hands for balance på non streg/spar kort. Uden spar i hånden og med mit kendskab til villain, tror jeg, jeg er interesseret i at vinde potten :)

17-10-2014 19:24 #11| 0
OP

@Grethe: villain er jonny9555.

- Alle -
Okay, så jeg caller alle Ax'ere, bluffer A7, og jammer 77+? Er det det, der er holdningen?

17-10-2014 19:26 #12| 0

fold


Jeg tror han har den :D

Redigeret af AlexKP d. 17-10-2014 19:26
17-10-2014 19:41 #13| 0
Pokernets ME vinder !

Synes det giver ok mening for villain at introducere en leading-range på river - vi har nærmest ikke nogen 9x udover like 977x/97xx med flushdraw på siden or something, og han bør have ret mange 9x selv.

Det er lidt træls du har en T'er og en 6'er + du blocker diamonds, så min umiddelbare tanke er fold, men jeg forestiller mig du har svært ved at komme til river med bluffcatchers der ikke samtidigt blocker bluffs (udover A7xx). Jeg tror at river er et klassisk eksempel på asymmetriske ranges, hvilket muligvis betyder vi kan slippe af sted med at underdefende ret markant.

Med henblik på optimal strategi tror jeg ikke vi må bluffe A7xx mod en balanceret river leading range, idet den ikke bør folde nogen bedre hænder ud set ud fra hvad villain bør calle (jeg tror ikke han må bet/folde (ret mange if any) 9xxx), hvilket naturligvis betyder at EV(call) overstiger EV(raise).

Redigeret af walth d. 17-10-2014 19:47
17-10-2014 23:14 #14| 0

Johnny bluffer aldrig i det spot. Som i 0 gange :)

Edit: I hvertfald ikke mod mig, og slet ikke det indtryk jeg har af ham :)

Redigeret af Joanna47 d. 17-10-2014 23:14
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar