Spillede den her igår, men er i tvivl om det er for spewish, eller det er fint at go with the read i pågældende spot:
Villian er forholdsvis ny reg på sitet og vi har ikke clashet så meget før, men han spiller en frisk gang poker uden at være out of line. Han har 3bettet mig en del i pågældende session og jeg har tidligere taget et buyin fra ham, hvor mit wrap slår hans esser.
Villian ses over cirka 200 hænder som 26/20, 3bet på 12%. contbet i regular pots 63%, contbet turn 67% og conbet i 3bettede pots 67%
Hero har selv spillet tight i den pågældende session og han ser mig som noget 19/14 med 3bet på 5% og fold to cont bet i 3bettede pots på 54%
Start hand: Thu Apr 18
Table: (POT_LIMIT OMAHA_HI $2/$2, Real money)
Button: seat 6
Players in round: 6 (6)
Seat 2: HERO ($559.64)
Seat 3: VILLIAN ($374.88)
Seat 4: Laban173 ($461)
Seat 6: brunostomaz ($72)
Seat 7: parmesanpat ($216.20)
Seat 8: filushhh ($510.10)
parmesanpat posts big blind ($2)
filushhh posts big blind ($2)
---
Dealing to HERO: [7♠, 6♣, A♥, A♠]
HERO raises $4 to $4
VILLIAN raises $16 to $16
Laban173 folds
brunostomaz folds
parmesanpat folds
filushhh folds
HERO calls $12
--- Dealing flop [5♥, Q♣, 6♥]
HERO checks
VILLIAN bets $25
HERO calls $25
--- Dealing turn [5♠]
HERO checks
VILLIAN checks
--- Dealing river [3♠]
HERO bets $30
VILLIAN raises $125 to $125
HERO raises $431 to $461
---
Mine tanker er at jeg så godt som aldrig kan se en villian med disse stats dukke op med QQxx eller 55xx, når han checker bag på turn og vi er dybe. En god aggresiv reg vil stort set altid prøve at bygge en pot i position, og det er udelukkende på baggrund af dette read jeg vælger at lave min hånd om til et bluff, samtidig med at jeg ved han ser mig som forholdsvis tight. Jeg forestiller mig at han kan ha ramt en straight på river, som han reraiser for tynd value, eller eventuelt 33xx. Alternativt er han ude i skum. Men jeg mener jeg folder begge dele ud med mit aktuelle play. Men er det for spewish, eller er et call muligvis bedre?
thoughts?
PLO: linie og riverbeslutning dybe
Hvorfor 4-better du ikke preflop? Det er imo et fistpump 4-bet OOP mod en fyr der 3-better 12% - også selvom vi er dybe.
Hans range er ganske rigtig capped af turn, men jeg tror stadig call er mere +ev end shove på river, de gange han har samlet et eller andet op på river (74xx, KK42xx, JJ33 something)
Tak for respons.
Som udgangspunkt er jeg ikke interesseret i at definere min hånd som det den er, når jeg aktuelt har spillet relativt tight og vi er dybe oop i den pågældende session. Jeg mener faktisk det er decideret uprofitablt mod gode kreative regs i sådan et spot. Hvis jeg havde spillet mere lag i den pågældende session, havde det været en anden sag, men jeg synes stacksizes bliver rigtig skidte ved et 4bet, hvor jeg spiller min hånd faceup. Men måske jeg tager fejl. Kunne være interessant at høre hvad andre mener er bedst men hensyn til at 4bette eller flatte.
hvorfor spiller du faceup ved at 4bette ? måske du skal arbejde lidt med din 4bet range så :)
hvis du aldrig 4better i de her spots, så bliver du simpelthen bare bollet hårdt i r.... af gode regs, da de kan 3bette hele deres range profitabelt da du ikke har en 4bet range.'
@Kochman tak for input
Jeg skriver jo netop ikke at jeg aldrig 4better generelt her, men at jeg pga jeg havde spillet stramt i den givne session, mente at hånden ville være for faceup hvis jeg gjorde det i dette spot. Jeg vil faktisk hellere 4bette en god broadway hånd i sådan et spot deep oop, hvor jeg ikke har tidligere har gjort meget væsen af mig. Det er jo også et spørgsmål om dynamik og hvordan villian ser mig. Hvis jeg havde været meget aktiv ved bordet havde jeg da 4bettet any day her, men det var netop ikke tilfældet i det givne spot.
4 bet pre mod en gut med disse stats bør være fint 12% over 200 hænder er ret højt.
River havde jeg personligt aldrig lavet det raise, men når jeg ser på det kan jeg faktisk godt lide det. Føler at den range der bliver sat på ala (74xx) (33-jj) (kk42) er meget snæver. Men omvendt synes jeg også oer erfaring at de oftest har den i dette spot.
Får han sidder altså og skal Call 200 bagved.
Synes det er mere interessant at høre hvilke hænder du tror han folder.
Der er relativt få 74 og 42 komboer i hans preflop range der ikke også har enten trips eller båd.
Jeg kalder FPS på riven.
Nu har jeg lige skimmet hele tråden hurtigt igennem og ser ud til folk misser den vigtigste pointe og fokusere på hvad han folder og hvorfor vi ik 4better...
IMO er det største problem klart at vi mere eller mindre INTET repper med vores flop linje, alle sets er stort set ude af vores range og det giver ingen mening vi shover 56 på river så det eneste tilbage i vores valuerange er Q5 basically...
Tak for input alle. Det er dejligt at få respons fra gode solide plo-spillere :)
Det lader til at folk overvejende mener at det er et -EV play, så det må jeg tage til efteretning.
@AlexKP
Jeg har flere gange set dig beskrive eller kommentere på hænder hvor folk laver et light valuebet eller raise på river og efterfølgende får et shove på nakken af en person med nittede stats ala mine. I disse hænder argumenterer du som regel for at de altid har the goods på disse stakes. Jeg er godt klar over at i den aktuelle hånd er det tvivlsomt om jeg vil slowplaye QQxx eller 55xx på dette flop særligt ofte, og det er selvfølgelig noget der trækker fra i forhold til om en tænkende reg kan finde et call frem, men omvendt er det ikke helt utænkeligt at jeg har varene (jeg vil nok slowplaye her 30% af gangene), mens det er meget mere utænkeligt at han har noget der er bedre end end straight.
Hvis du slowplayer 30% af tiden på dette flop med et set er det
1. alt for meget og
2. meget unlikely kontra hvad folk normalt gør
3. Din river seizing stemmer ik overens med et set
Problemet med bluffet er også at der er meget stor forskel på hvad jeg ville folde og hvad en plo200 reg ville folde, udover det er der også meget forskellige grader af hvordan folk caller hvis de tror man bluffer og lvl 1 er mere eller mindre "Er der misset nogle draws?" og "Er er noget i hånden der ser meget mærkeligt ud"
Og i dette tilfælde er både dit flop call og river bet suspekte + mange draws fra floppet er misset hvilket gør at jeg ik stoler på at folk på disse stakes kan folde noget de valuebetter og så er der jo altid en stor chance for at folk ik fatter at turn burde blive skudt med en ekstremt stor frekvens både i bluff/vb og hvis de har checket en god hånd bagved på turn folder de SLET ikke som spillet :)