Standard spot, jeg synes, der er mange muligheder.
Har 30 hænder på villain. Han spiller 34/27, sidder på to borde og har 3bettet mig én gang tidl. hvor i BTN vs BB, hvor jeg mucker et QQT-board til hans cbet.
Hero: 132$ i MP
Villain: 148$ i CO
Hero: J♥T♠T♥8♠
Hero raises to 3$
Villain raises to 9$
fold, fold, fold
Hero calls
Flop: J♠ 9♣ 5♠ - pot: 19$
Hero checks
Villain bets 15$
Hero calls
Turn: 2♣ - pot: 49$
Hero checks
Villain bets 38$
Hero calls
River: 5♥ - pot: 129
Hero checks
Villain snapshover 67$ effektivt
Hero får 1:2 roughly?
Nu ender river ud med at counter os, men hvad tænker i omkring floppet?
Både lead og c/r er muligheder imo. Hvilken linie er jeres foretrukne og hvorfor?
Når jeg c/c flop, er c/c turn vel oplagt?
PLO: Liniecheck
Er ikke plo-reg!
Men c/r floppet for at få det ind, da vi rammer den ret meget i røven. Som spillet c/c jeg osse turn og giver op på river med en lidt dårlig smag i munden.
Vi får 1:3 trods alt ;-)
Derudover.. Altså, vi skal ind på flop eller turn. Turn kræver et par reads omkring hvor liberalt han barreller i 3b pots, og specielt om han bet/caller eller bet/folder marginale made hands. Tilsvarende gælder som sådan for flop, og det er med sikkerhed den street, hvor der bliver bet/foldet mest equity ud (nøgne esser, overcards, 2nd pairs etc).
Generelt er det ikke super fedt at trække til non-nutty outs med hænder, der har tonsvis af equity mod hele villains range. Heros implied odds regnskab er i bedste fald neutralt, i værste fald med negativ forventning.
@AB
Læser jeg mellem linierne, at du hellere vil c/r flop og stikke turn end c/c flop og c/r turn?
@Grethe: Readless er det nok bedre at cr flop - ja. Men som pokerheh - begge er bedre end din valgte linje :)
K_B_B skrev:
Hvad mener du med at river counter dig? Jeg er ikke med
Overpar slår mig...
@Grethe: Readless er det nok bedre at cr flop - ja. Men som pokerheh - begge er bedre end din valgte linje :)
Som udgangspunkt enig. Jeg tabte hånden og snakkede den efterfølgende igennem med en tysk highstakesspiller, der mente 3x c/c var superior, hvilket forvirrede mig yderligere :)
@grethe
overpar har dig slået hele vejen ? tror det er det K_B_B tænker på... Du har jo ikke 2 par som bliver counterfeitet mod overpar?
Synes cr flop er klart bedst!!
cr turn synes jeg ikke om med jeres eff stacks, da du kun får rene bluffs til at folde.
Når du er nået til river som i hånden her er det meget modstander afhængigt om jeg caller igen - mange spillere vil checke en stor del i båghånd med showdown value, hvilket vægter hans riverbet mod 'nuts'/bluff. Dog hvis han er god aggro, vil han bette AA/KK for value, da den parrer 5eren
Grethe skrev:
Som udgangspunkt enig. Jeg tabte hånden og snakkede den efterfølgende igennem med en tysk highstakesspiller, der mente 3x c/c var superior, hvilket forvirrede mig yderligere :)
Okay. Well altså, i nogle highstakes spil, er der ingen der folder QQ+ på noget tidspunkt, men bluffer til gengæld en del mere - og så er 3x cc sikkert bedre. Men den virkelighed er vi nok lidt fra her..