Jeg har desværre problemer med scipt når jeg prøver at importere HHs, så den bliver efter hukommelsen.. Stacksizes er cirka af samme grund..
Spillet er PLO 100. Vi er semi dybe, det skyldes mest en DONK på tilt som lige har tabt et par buyin til flere af os. Jeg er der mest på grund af ham.. Villian 1 og 3 ser jeg som sane, men de er begyndt at lave marginale calls på grund af DONK på tilt..
Seat 1 Villian1 160 $
Seat 2 DONK på tilt 100 $
Seat 3 Villian3 (D) 210 $
Seat 4 Villian4 (SB) 70 $
Seat 5 sit out
Seat 6 Hero (BB) 240 $
Villian 4 post SB 0.5$
Hero post BB 1.0$
Hero dealt cards: [6♣5♥8♦8♥]
--- Bet Round 1 ---
Villian1 calls 1$
DONK på tilt raises 3
Villian3 calls 3$
Villain4 calls (2.5) 3$
Hero calls (2) 3$
Villin1 calls (2) 3 $
--- Flop(Board): --- : [8♣3♦2♦] Pot 15 $
--- Bet Round 2 ---
Villian1 better pot
DONK på tilt calls
Villian 3 calls
Villian 4 folds
ACTION Hero..???
PLO linietjek..
raise pot :)
Jeg er godt nok et donk, der spiller for meget omaha med for lille en gevinst, men burde man ikke ½pot sit reraise..
Man giver flush-folket muligheden for at gå all in, samtidigt med at man ikke betaler mere end højst nødvendigt hvis turn viser sig grimt.
Oftest vil man vel kun være 60/30/10 eller 65/35 favorit?
Giver det mening?
Donken vil kalde alle flush draws og vel også de fleste ramte par med overcards....
Villian er sikkert bare ude i ballede/flush draw, og smutter sikkert ved dit re raise. Donket er håbet. Et ½ pot virker mindre nuts-like end pot?
Ikke mere ordballede herfra. Vil gå videre med at tabe mine omahatours.
Inched
Det er ikke en god hånd at spille og slet ikke ude af position. Der er meget store reverse implied odds forbundet med sådan en hånd.
Som spillet skal du selvfølgelig have sklliningerne til midten i en fart og repotter så snart du får chancen.
/Peter
Lige som uddybning. Hvis du overvejer blot at kalde flop, kan du overveje hvilket af de 19 kort der kompletter draws på turn som du helst vil se;-) Derudover er der med 99% sikkert yderligere kort der giver villians højere set.
/Peter
? HUH ?
Ikke for at lyde arrogant, men hvordan kan du være i tvivl i det her spot?
Du sidder med nuts, men vil ikke se ruder, A, 4, 5, 6!!!
AAAAAIIIII!!!!!!!!!!
Det bliver kun bedre af, at du har blockers til str8 og (lidt) flush
Fino, stor enighed om flop action..
Jeg gør til 70 på floppet..
Villian1 All in 160$
DONK på tilt folder
Villian3 All in 210$
Hero..???
@ nopotodds: undskyld men kan du spørge ret meget dummere?!?!?
Hvis du er i tvivl her, skal du rykke ned i limit
Jeg kan da kun kalde her, vi har vel over 33% chance for at vinde, og vi kan vel endda nøjes med mindre med alle de rare penge der er i puljen - du kan simpelthen ikke folde her - ja, du er nok oppe imod noget draw, men kan også være heldig, at de har mindre sets, og så ser det ligepludselig godt ud. Jeg kan ikke folde i det her spot
@PBaek
"Hvis du overvejer blot at kalde flop, kan du overveje hvilket af de 19 kort der kompletter draws på turn som du helst vil se;-)"
Umiddelbart ville jeg sige en blank 4'er, men så læser jeg:
"Du sidder med nuts, men vil ikke se ruder, A, 4, 5, 6".
så det er nok bare mig som ikke bliver så skræmt af den 4'er...
Sgu ellers noget af en PLO tråd. Instant vidensbank imo...
underlig tråd. Jeg går ud fra at du tabte din 200 bb stack og nu prøver du at spørge PN om du skulle have foldet nuts, selvom du allerede har 33% af de effektive stacks investeret.
@Pumpstick. De 19 kort jeg nævner inkluderer selvfølgelig ikke de 3 4ere der ikke skader hero. Der er 19 kort som kompletter draws hero ikke har:-)
@PBaek
"Det er ikke en god hånd at spille og slet ikke ude af position. Der er meget store reverse implied odds forbundet med sådan en hånd."
Umiddelbart er det det vel ok at sidde i BB og være last to act på det flop her:-)?
@Pumpstick
Hero sidder i BB og er derfor nummer 2 til at agere med tre spillere bagefter.
Desuden er det ikke hver gang man flopper top set med 88;-)
Oftest rammer man bund- eller mellemset med 88, eller halvskidt straighttræk; og det er endda de gode flops. Du kommer oftere til at stacke af til en bedre made hands eller bedre draws med denne hånd end omvendt. Derfor er det skidt at spille den oop imho.
Vh Peter
Bahh sry, fattede så først nu finten i den sidste sætning du skriver:-)
En anden mulighed er at tage turn af, før dit potbet kommer.
Da der allerede er 3 i potten før dig, kan det godt være fornuftigt kun at calle. I tilfælde af dødt kort på turn, skal du nok kunne lokke en af de 3 med på et pot bet.
Hvis du potter den på floppet, skal det nok skabe nok action til at du får 2 med ind på draws, grundet deres odds. Og selvom du har top set og hulskud, er ikke nødvendigvis den optimale situation at komme ind i en 3vejs pot mod mange draws.
Call, og i tilfælde af at den turner et dødt kort, så bet pot ud. Med midre du føler 100 % sikekr på at du kan få et CR ind.
GL
er det helt forfærdeligt at calle her for at se om hvad der kommer, hvis det så ikke er et scarecard så potte den. Potten bliver mindre, men man risikere ikke hele stakken.
PBaek: Det er ikke en god hånd at spille.....
Preflop: Det er en familie pot alle på nær en er med i puljen - vil seriøst mene det er for stramt at folde pre her.
Som spillet så giver jeg den max gas på flop.
Det her er nok den underligste PLO post ever jeg har set.
Der mangler et HERO check på Flop ?
Det er en tude post
Preflop er ok, bare du husker at folde flop med mindre du er rigtig solidt inde.
Du rammer det bedste flop du kan drømme om. lad dog nu for hulan lade være med at calle pre hvis du ikke går i sumpen med det flop.
Jeg er helt flad over du spørger om du skal calle all in efter dit reraise på Flop. Du har str8 blocker, du har Flush blocker , trækker selv til str8 nuts.
Jeg er oxo helt flad over dem der vil call og se et turn an.
Faktisk tror jeg bare det er bad beat in disguise
/chub
Okok...Preflop er vel ok hvis man ynder at blive oversettet eller trække til sucker straights ude af position i familiepotter.
Jeg er ikke i tvivl om at jeg har har ramt et godt flop her, på en hånd som måske ikke burde være spillet.. Men spillet var på grund af DONK on tilt softenet godt op og der var god mulighed for at få betaling på hænder man normalt ikke ville spille..
Jeg kom med det samme jeg havde raiset til 70 på floppet i tvivl om det nu også var smart at semi-comitte mig selv, når nu floppet var så drawheavy og vi var så dybe..
Mener faktisk at AndersC og leandroo har en point når han siger vi bare kunne calle og se turn an.. På denne måde kunne vi faktisk forbedre vores odds og ikke risikere at skulle spille om stakken..
Drawheavy?
Are you kidding?
Din PE kan ikke være mindre 1/antal spillere der caller.
Næsten hvilket som overkort sutter stål for dig(jo flere der ser turn des værre) idet det gir nye draws eller nyt nut Set.
/chub
@PBaek
men i den mere seriøst ende kunne jeg godt tænke mig at høre om du kunne uddybe lidt mere om:
"Det er ikke en god hånd at spille og slet ikke ude af position. Der er meget store reverse implied odds forbundet med sådan en hånd."
ikke at jeg er uenig eller noget, ville bare være interessant.
@ snoogy: OP spørger om hvad han skal gøre, når de 2 andre Villains skubber
lolship, lolcall. Super svar til et super spørgsmål.
@OP
Få nu bare skillingerne til midten og lev med variansen. PLO er et meget varianspræget spil, hvorfor din BR naturligvis skal være stor nok til at klare evt. udsving. At overveje at ville se blanke turns osv., typer på du spiller scared/med for lille bankroll/uden bankroll - dum ide...
@Alle
Kunne være spændende at høre hvilke tanker I gør jer omkring Villain 1 og Villian 3s hænder.. Hvilke hænder kan de sidde med der kan være stærke nok til at kunne refærdiggøre et push (160 og 210 BB), efter et reraise på floppet..? Hvor stærk skulle jeres hånd være hvis I skulle pushe floppet efter den action der har været indtil nu..? Ret relevant IMHO..
@Chad
Ja, jeg mener boarded er ret drawheavy..
Jeg er kun enig med dig i at mange overcards vil give mulighed for nyt overset, men ville du selv gå til bunds for 160 + BB med overpar uden draws på det board med action til nu..?
@Pbaek
Som tidligere sagt er jeg godt klar over at dette ikke er noget "smart" hånd at spille.. Men spillet var løsnet godt op og nu rammer jeg nuts på floppet denne gang og det er den siuation jeg gerne vil have analyseret.. :O)
@Onkel
Spiller ikke scared og har spillet Omaha lang tid nok til at vide det indebærer en risiko for store svings/varians..
Jeg er pil-ligeglad med hvad de har. Bare de enten betaler mine aktuelle nuts(heh) af eller folder. Der er ingen, absolut ingen kort ud over en offsuit 4, 7 og 8 vi har lyst til at se 3 vejs her, en ♦ flusher, et overkort setter nogen andre(hvis vi vil til bunds), et par sætter 4 ens i spil. Derfor så meget som muligt til midten så du har odds i resten af hånden(og mens du er bedst).
Btw. jeg er ligeså glad for 2 fold som for to calls. ønske senariet er at komme til midten.
@nopotodds
Ligegyldig hva de har, du kan ikke ha dårligere end 33% PE
Om jeg selv vil gå til bunds 160BB med den action?
Øhhh ja any day, ville gå til bunds med 1000BB.
Det er fint du tænker hva de har, men det er vigtigere at tænke om du er skidt inde eller ej. i en 3 vejs er der typisk een der er skidt inden og der er i hvert fald IKKE dig,
Mit gæt er en af dem har set med draw , den anden minimum FD, og det er under set der er skidt inde.
/chub
Jeg ender selvfølgelig med at calle..
Villain 1 viser [4♠5♦6♦7♣]
Villain 2 viser [K♦K♣T♦J♣]
---Turn---
2♥
---River---
7♠
nh - gratz