PLO micro/low study group

hey

nogle der er frisk på at lave en plo studie gruppe
stackes måske fra 20plo til 100plo, spiller selv 30plo/50plo.

altså kører den over skybe eller msn og ta nogle teamwiever sessions sammen, snakke hands osv.

pm mig

Add mig tue_ullerup på Skype :)

I am in, skype navn: danfiu1

i er addet nu, sorry det er lidt sent men er i stadig klar?

Jeg er lige startet medomaha, har i nogle links til gode artikler ?

Søger lidt en guide til start hænder - helst sh.

Ved ikke omdet findes?

Hey Punk Bet. Har sendt dig en e-mail angående staking :)

@sir_chris

www.fullcontactpoker.com/poker-forum/index.php?showtopic=66345

En fin artikel, imo.

Håbløs artikel.

•Low and mid pocket pairs are close to worthless. A hand like 5588 belongs in the muck. Even if you hit a set, you can easily lose to a higher set, straight, or flush.


LOL

Another central concept to Pot-Limit Omaha is position. Omaha is all about position.

Efterfulgt af

Position is less important in Omaha.

Så hvor vigtig er position i omaha?


Because of this, there is little reason to raise preflop out of position. Even if you hold A A J 10 , you should still limp in early position.

Måske han snakker om FR PLO. Men i 6max er det ganske enkelt horribelt.


An example would be a board with AQ554. One player could have AAxx and the other player might have QQxx. If a player called a huge bet on this board with 23xx, they would be a fool. While this straight would be a strong hand in Hold'em, it would be a very weak hand for this board in Omaha.




Jesus Kristus! Kommer komplet an på omstændighederne. Nogen gange er det snap call andre gange snap fold. Den slags generaliseringer betyder a) forfatteren er en idiot og b) læsere der tror forfatteren er god får enormt dårlige vaner og kæmpe leaks.




Jeg kunne blive ved med at citere retarderede ting fra den artikel.


Hvis i vil spille small micro stakes PLO så se nogen videoer. PLO er aaaaaalt for kompliceret til at det nogensinde kan opsummeres i en artikel.

PF strategi i PLO kan IKKE beskrives med en guide. Der er så mange faktorer der spiller ind. Hvis du vil lære PLO men ikke gider eller ikke har evnerne til at lære alle de faktorer så spil noget andet. NLHE SNG fx. Hvis du begynder på PLO og spiller efter den slags guides vil du aldrig blive en chef.

Som eksempel: Der er foldet til hero i SB. Hvor mange hænder skal han spille, skal der raises og/eller skal der open-limpes?

- Hvis der sidder en kæmpe passiv fisk i BB kan du spille næsten 100% af dine hænder og bare limpe bunden og raise toppen. Stacks og BB's postflop tendenser dikterer præcis hvad der skal limpes og hvad der skal raises. Dybt mod en passiv fisk kan du raise tæt på 100%. Med fx kun 20bb eff stacks og mod en bb der folder meget lidt postflop skal du kun raise toppen - høje kort og høje par, og limpe resten. Men at folde en hånd som QJ62ss som ret beset er skrammel er helt håbløst mod en kæmpe fisk.

- Hvis der sidder en fisk der er aggro og løs postflop men som ikke reraiser særligt meget kan du minraise en hulens masse hænder.

- Hvis der sidder en super god reg og i er 200bb dybe kan du stort set ikke spille nogen hænder profitabelt. Hvis BB er tilstrækkelig meget bedre end dig og hvis stacks er tilstrækkelig dybe kan du ikke engang spille AAKKds profitabelt. Hvis du på den anden side mener at have en lille edge på reggen og i kun er 100bb dybe kan du spille langt flere hænder.


- Der sidder en nit i BB med en "fold BB to SB steal" på over 40%. Åben 100% af dine hænder, selv 2222.




I NLHE er starting hand guides ikke rigtig meget værd (har jeg hørt). I PLO er de intet mindre end ubrugelige. Lær at tænke over poker selv og lær hvad det er for nogen faktorer der han indflydelse på hvad du gør med dine hænder. Hvis ikke du har lysten/evnerne til det, så spil NLHE donkaments/SnG eller fyr pengene af på roulette/Blackjack.

HolchKnudsen

Jeg tager den i mig igen.. har ikke læst den artikel i riiiiigtig lang tid :D

Tak for henvisningen til artiklen og holchknudsen - tak for kommentaren til den.

Jeg vælger ikke at læse den, da det lyder som om den giver flere problemer end den gavner.

Holchknudsen, sidder du i SB mod en passiv BB, så er det klart man åbner løsere(har vel noget med føling at gøre, lige som i holdem). Jeg kæmper bare lidt med hvilke hænder der har potentiale nok til at blive raiset i tidlig pos og hvilke vi caller med - især mod åbninger fra tidlig.

Derudover i 3 bet pots, på micro stakes må man antage de fleste repopper med AAxx, så burde der være potentiale for at calle deres 3 bet med fx 789T osv.

Jeg har læst en smule om omaha, men skal klart læse mere og se videoer...

Se videoer. Der er så meget at hente! Både DC og Cardrunners har nogle rigtig fine low stakes videoer.

Mht. at kalde 3-bet m. 789T, så ja, men alt er meget dynamik/villain afhængigt, som HolckKnudsen er inde på.

Det er jeg helt enig i, men forstår stadig ikke hvorfor man ikke kan give en liste over start hænder - som i holdem.
Jeg forstår ikke hvorfor i mener en sådan liste er ubrugelig - alle nybegyndere har jo brug for et "sikket" stårsted hvor man ikke roder sig ud i for mange marginal situationer.

derfra kan man forsøge sig frem og finde sig eget spil - jeg ved jo godt der ikke er en opskrift på hvordan man tjener penge

@sir chris

Fordi at PLO er så advanceret et spil at det er en kombination af alle de igangværende omstændigheder der tit gør udfaldet af hvad der er det korrekte move.

Stack sizes, position, stats på modstandere, er de tiltede, hvad er vores eget image, osv osv osv.

Specielt også history med en del folk på lowstakes plo synes jeg ofte gør at de overvurderer en stor tabt eller vundet pot mod en speciel villain.

Chris

Der er den helt grunlæggende forskel på NLHE og PLO at der er flere kombinationer i omaha. Selv for en tight UTG range skal du skrive en masse hænder op. Du kan ikke bare sådan lige lave et fikst skema som du kan i HE.

Dernæst løber hænder i PLO meget tættere omkring even money i equity. Det betyder at det vigtigste for din beslutning om at spille en hånd er de spillere og deres stacks der allerede er i potten og dem der er bag dig.

Jeg vil godt gentage at hvis du vil spille opskrift poker så er PLO ikke der hvor du skal starte. Det er ikke for at være en lyseslukker, men mit indtryk er at mange tror at PLO er en pengekalv og nu vil de gerne spille det. Men du kan altså ikke i PLO være vindede bare ved at spille tight PF og spille efter et random skema.

Hvis PLO er din ting, så kræver det arbejde. MEGET! Hvis du ikke gider det så skal du overveje FR NLHE eller sng's. Jeg formoder du nemt kan blive vindede i de dicipliner på small stakes ved at applikere PF start skemaer. Men den flyver altså ikke i PLO - beklager.


For øvrigt hvis det har interesse: Jeg spiller en 27/22 TAG stil og åbner i gns

15% UTG
22% HJ
30% CO
80% OTB

Jeg openlimper kun meget sjældent

Men jeg ved der er mange andre der vinder i PLO med helt andre stilarter.


En anden ting: På Propokertools kan du rangere hænder. Dvs du kan smække en hånd ind som fx AKJ4ss og se hvor den rangerer. Rangeringen er lavet efter hot/cold equity og er ekstemt vigtig når du skal finde ud af hvilke hænder du kan spille i situationer med meget lave STP ratios.



Og med hensyn til T987 mod et reraise. Hvis den er ss eller ds kan du aldrig folde den PF, well måske i tænkte ekstreme tilfælde i multiway pots med meget skæve stacks. Hvis du er oppe mod et reraise der er næsten all in så får du odds til at stacke af. Hvis du er oppe mod reraise der er mindre end all in så har du implied odds til at tage et kort af. Selv mod meget stramme ranges vil en premium rundown som T987ss og endnu bedre T987ds have equity til at se et flop.

Selv med mere junky ds hænder som T852ds kan du stort set altid kalde et reraise. Undtagelser med den slags hænder er hvis du er oop og i er dybe og/eller multiway.

Dobeltsuitede junk hænder er for øvrigt gode eksempler på hvad der er vigtigt i PLO: Spilbarhed kontra hot/cold equity. T852ds er fint inde mod AA** eller fx en range som top 5%, hvilket er alle AA**, premium høje par og premium ds broadway rundowns som AKJTds. Dvs med T852ds kan du som oftest kalde et reraise der er tæt på all in eller som efterlader omkring ét potsize bet tilbage. Men multiway eller dybt er det en helt håbløs hånd fordi den er meget non nutty. Den er ukoordineret og flush drawsene er ofte domineret hvis der kommer mange penge til midten postflop.

Hvis du skal spille en pot dybt og/eller ude af position og/eller multiway vil du gerne have hænder der er nutty og koordinerde. Det er hænder med et suited es eller med et højt par, eller hvor alle 4 kort er koordineret som fx KQJT eller AKJT eller T986.

Hvis du skal spille en pot hvor du enten kommer all in PF eller har under ét PSB tilbage på floppet vil du gerne have: høje kort, ingen lave lomme par, dobbeltsuitede hænder. Høje par spiller selvsagtogså godt i de situationer men her er det fordi den SD value et overpar giver er godt. I ovenstående sitiation dybt og oop og multiway er det for at floppe top set og have top boat redraw og set over set mulighed


En sidste ting med preflop som jeg synes bliver overset i mange start videoer til PLO: HØJE KORT BETYDER FANDEME MEGET! At have en 2'er eller 3' i din hånd er helt i skoven. En hånd som AK87ds er et fucking monster mens en hånd som AJ32ss er ren junk. Bare forskellen på AK62ds og AK98ds er ret stor. Et corrolar af dette er: lad være med at soverspil lave rundowns. Hænder som 6542 og 7543 ser kønne ud men er faktisk ret håbløse. Specielt oop og multiway. JT98 er 38 tusind milliarder gange bedre end 6543. AKJ6ds er uber premium hånd som næsten altid kan 3bettes og kan 4bettes mod løse 3bettere. AT23ss er på den anden side junk.


Beklager den lange rant. Håber der er noget der kan bruges

Tusind tak for indlægget.

Det kan godt være du har ret, jeg mener selv jeg er villig til at gøre arbejdet - igen jeg leder ikke efter den gyldne opskrift. jeg er bare træt af holdem og har svært ved at finde fodfæste i omaha.

Jeg må bare tæve flere hænder igennem og se om jeg bliver klogere - evt signe op på dc....

Tusind tak for dit indlæg

Hej , vil gerne med på et hjørne.
har i oprettet en skype gruppe?



PS.Jeg har ikke så mange post på pokernet så kan ikke sende private messege!

Jeg er også frisk. Spiller 2-4 til 5-10.
Jeg har spillet PLO i ca. 1,5 år.
Generelt er HKs indlæg sick gode og er super imponeret over hans dedikation til PN og analyse af poker.

Jeg er også frisk på noget swap af sessions optaget med efterfølgede kommentarer.

Hvordan går det med gruppen? I have never been added, but I want to..

Random spørgsmål? How profitable is to play blockers on low stakes?(plo20-50) Against regs, its good, cuz they can fold top 2 or set, but against fishes or people who dont understand blockers, against them no?

@HolchKnudsen

Superindlaeg.