Jeg er ved at lære at spille Omaha (high) MTT. Jer er totalt newbie m.h.t. denne pokervariant. Jeg er lige nu i det stadie, hvor jeg spiller en masse tours ud fra gut feelings samt tyrer en masse tekst igennem både på nettet og i bøger.
Lige nu er jeg dér, hvor nedenstående spørgsmål presser sig på, og jeg vil blive glad, hvis nogen gider give deres umiddelbare bud.
PREFLOP-SCENARIE:
Jeg sidder OOP på et af de første levels i en MTT. Alle er dybe. Jeg er nærmest readless på de andre spillere, men ingen af dem er særlig aggro.
Der er pot-raiset foran.
Hvilke af nedenstående hænder vil i henholdsvis 3-bette, calle eller folde med?
Og hvilke vil I 4-bette med, hvor der er pot-raiset to gange foran?
A.
♥A - ♠A - ♥x - x
B.
♥T - ♣9 - ♣7 - ♥5
C.
♠A - ♦Q - ♣T - ♠3
D.
♦A - ♦8 - ♠6 - ♦3
E.
♣9 - ♦7 - ♥6 - ♠5
Edit: Stavebøffer
PLO MTT
Vi kan starte med et droppe c og d uanset action, specielt uden de store postflop skills.
Havde E været suited eller dbs kunne vi begynde at overveje ballade, men ellers ikke.
A, repotter vi hvis vi kan få "nok" ind - ikke sjovt at spille AAxx OOP når modstanderen kender to af vores kort...
B kan spilles lidt forskelligt i forhold til postflop skills, men det er klart at en handske som denne har større værdi i cashgame hvor man typisk er dybere og dermed med FE når man skal ind med et draw...
6, 9 eller 10 spillere?
Antager 10.
Dybt på de første levels:
Betal, betal eller fold, fold, fold(lol), fold.
4bet A, fold resten.
A= Nogen gange 3-better jeg her i håb om at der kommer et all-in, så vi kan få skillingerne ind PF.
MEN.... lad være med at 3-bette AAxx hver gang, for, som Jungleras, så snupper villænderne information om 2 af dine kort.
C
D
spiller jeg aldrig!
Hvis vi er shorthanded (6-max til 2 spillere) spiller jeg som regel B og E (dog kan et fold komme på tale hvis der ikke er nogle suits)
...Hvis der er re-raiset foran dig, kan jeg kun spille AAxx (af de hænder du har listet op), med mindre jeg har nogle gyldne reads på villain, som siger, at han 3better møg, så kunne et call med semi rundownen
9 - 7 - 6 - 5 komme på tale
Umiddelbart kan jeg ikke calle med nogle af handskerne..
Tak for hjælpsomme svar.
Nu skriver både Jungleras og mr drain, at jeg ikke skal 3-bette hver gang, fordi jeg på denne måde viser, jeg sidder med AAxx.
Jeg tænker dog sådan: Hver gang jeg har en spilbar hånd, så skal den raises på samme måde. Jeg vil hellere gemme AAxx på denne måde.
Lige sådan på floppet. Hvis det er blankt for draws samt K- og A-sets, f.eks. ♠Q - ♥7 - ♣2, så skal der bare c-bettes, uanset om jeg har ramt eller ej. Det er i øvrigt noget af det, som jeg er ved at lære ved at spille mange hænder: At kende flops der bare skal c-bettes uanset om, man har ramt (såfremt situationen i øvrigt er til det).
Jeg ved ikke om jeg er helt galt afmarcheret her (?), men jeg forsøger jo at tænke i nye baner samtidigt med, at jeg tager moves med fra mit tourspil i NLHE og OMH8.
@ Holstt
Da vi ikke er skide dybe, specielt lidt længere henne i touren, kan vi ikke på samme måde reraise dobbeltsuitede hænder som vi kan med AAxx, svarer vel lidt til om du helst vil reraise (comitte) dig med 76s eller AQ i en NLHE tour, hvorfor du præimært ender med at reraise AA/KKxx hænder og skal være sikker på at få meget ind, når nu modstanderen kender en del af din hånd :)