Jeg giver i øjeblikket PLO et skud, jeg har spillet NL i mange år og har helt sikkert nogle NL leaks. Jeg poster derfor en række hænder, helt sikkert super std. for PLO regs - men altså ikke for mig.
PLO 20$ på ipoker.
LupineLion er 55/16/3 og 3better 9% over 60ish hænder.
$20.00 USD PL Omaha - Sunday, June 20, 10:29:07 ET 2010
Table Afria (Real Money)
Seat 10 is the button
Seat 1: Martilad ( $19.08 USD )
Seat 3: LupineLion ( $16.36 USD )
Seat 5: Hero ( $22.71 USD )
Seat 6: PASWrong ( $6.77 USD )
Seat 8: rossco371 ( $3.70 USD )
Seat 10: petko123456 ( $25.27 USD )
Martilad posts small blind [$0.10 USD].
LupineLion posts big blind [$0.20 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 4♥ Q♥ Q♠ 7♠ ]
Hero raises [$0.70 USD]
PASWrong folds
rossco371 calls [$0.70 USD]
petko123456 folds
Martilad folds
LupineLion raises [$2.70 USD]
Hero calls [$2.20 USD]
rossco371 folds
** Dealing Flop ** [ 4♣, A♦, 7♣ ]
LupineLion bets [$6.60 USD]
Hero?
PLO noob hånd 2
Folder. Vi har bottom two og ingen redraws til flushes eller straights. Godt nok indeholder hans 3bet range andet end AAxx når den er på 9%, men igen det er kun over 60 hænder og når vi har misset floppet ret meget så folder jeg bare.
Jeg kan aldrig stacke af med bottom two med en god smag i munden medmindre jeg har et decideret read på villain der siger mig at han stacker super tyndt af.
For under 100 BB kommer jeg gerne ind i en 3 bettet pot med two pair.
enig vi må drysse, vores hånd er ekstrem sårbar og vi har ingen redraws, hvis jeg havde haft et nøddetræk på siden havde jeg hejst der.
Sidder han med A og FD er han jo favorit mod os, sidder han med A og høje kort er han noget ala 50/50
Dette gælder self kun hvis villain er sane..
Yep, vi er som best inde i et flip.
Top2 (og så især når det er bottom 2) skal man generalt være påpasselig med. Medmindre man obv har redraws til strit/flush.
Villains range indeholder mange AAxx komboer, men også hænder som AKQJds, AKKJss, AKTJds (disse hænder har i gennemsnit 45% equity mod os) samt Axxx + ♣♣ - her vi helt i sækken med en procent der hedder 30/70.
Sammenlagt kommer vi derfor dårligt ind vs hans range.
Der er ingen, der kommenterer PF? Er jeg den eneste, der open folder PF? Vi er OOP med en handske, som kan lave et fint set med damerne, men ellers ikke har det store at byde på. Både den potentielle ♥ og ♠ flush, vil ofte være domineret, når vi kommer ind i en actionpot. 4 og 7 kan vi ikke heller ikke bruge til noget.
PF: Fold
Flop: Fold (grunde er givet af andre).
@Loverakeback
PF kan snildt smides, omend openfold er ret så nittet med en halvgod dobbelsuited QQ
Mod en donk IP kan vores potentielle 2nd nødde FD's godt være gode, men det er klart mod donks i en multivejs pulje falder vores sandsynlighed drastisk.
Derfor burde et fold efter Villains 3b nok være på sin plads, men hvis vi havde et read der sagde, at han 3b omkring de 10-15% (i stats), så kunne vi sagtens 4b for at få den HU og endda spille postflop IP = større liklihood for vores farve egentligt er gode.
Edit: Jeg var ret upræcis:
Al snak om PF er umulig uden imformation om de 5 andre. PF kan både være fold, raise eller open limp afhængig af hvordan bordet spiller.
"Al snak om PF er uden imformation om de 5 andre. PF kan både være fold raise eller open limp"
Jow, jow..... hvis man ikke har den store erfaring i PLO eller ikke er den bedste post flop-spiller bør man ikke involvere sig i alt for mange pots OOP med marginale hænder som denne. Samtidig er spillet altså PLO20 hvor en "sund og fornuft" tilgang til spillet, såsom at antal spillede hænder IP >>> antal spillede hænder OOP, klart er at foretrække.
Men ok, det er (sikkert) også et spg. om spillestil :o)
@ LoveRakeback
Jeg fik lige rettet mit indlæg. Det var ret uklart i forhold til hvad jeg mente.
Jeg er ikke som sådan uenig med dig i at folde PF. Min pointe var at det afhænger helt vildt af villains. I mange super løse mikro stakes spil er det helt fint at open limpe og både et open raise og open fold er i skoven.
Hvis vi med stor sandsynlighed bliver 3bettet af en god spiller, eventuelt kombineret med at vi er dybe så er det her en skod hånd at åbne UTG.
Hvis vi med stor sandsynlighed får 2, nogen gange 3 eller 4 kald PF så er det en skod hånd at raise. Oop mod 3-4 løse fisk betyder at vi stort set kun kan fortsætte flops med et set. Men mod dårlige fisk så er der altså ikke nogen skade i at open limpe. Det der med ALDRIG at open limpe er fint nok i spil på højere takster mod gode villains, der for det første ved hvad du har når du limper/raise og for det andet vil iso raise dig super løst. Men hvis du sidder i et spil med 3-4 idioter så er det decideret retarderet ikke at have en open limping range UTG.
Hvis bordet spiller sådan lidt tight passivt hvor vi hverken bliver 3bettet særlig ofte og hvor vi som regel vil spille en HU pot postflop så er det en super std handske at open raise imo.
@HolchKnudsen
Meget enig i din sidste post!
Jeg advokerer blot, at vi godt kan li´ position, mens vi ikke er så glade for at være OOP. :oP
Kan vi folde bund 2 for 100bb i en 3bettet pot? Ja jeg kan ihvertfald ikke i NL...
Altså et A på flop er klart noget bæ, men stadig så 3better han 9% og har dermed en del andet end AAxx i sin range. Jeg tænker herudover at han måske ikke lige potter AAA på flop og at vi vel gerne vil ind mod hans range, som kan bestå af andre Axxx eller måske bare hænder der flopper et fdraw.
Mht preflop er det jo mikrostakes, hvorfor preflopspillet oftest er løst og passivt. Det betyder at der tit er 2 callers, hvilket også var tilfældet på dette bord.
Bliver et limp/call så overlegent for at setmine? Eller bør jeg bare holde mig ude af problemer uden andre nutdraws og openfolde pre?
Hvis du bruger 3bet % over 60 hænder til at træffe en beslutning skal du holde op med at bruge Hud.
Det er fuldstændig ligegyldig information over så lille en sample. Du kunne lige så godt argumentere at fordi solen er gul skal du skubbe
(Ikke at jeg siger du skal folde eller skubbe)
Jeg kigger på mine bund-2, konstaterer at de hverken er en flush eller et set i damer og siger med klar røst og stålsat blik: "Vig bag mig, satan!" før jeg klikker på fold.
@Holch
Nej jeg er udemærket klar over at vi ikke kan træffe optimale beslutninger ud fra 60 hænder. Men hans stats virker umiddelbart ikke som om han er den passive type, og jeg tager naturligvis dette med i min vurdering af hans range. Lidt info er vel bedre end ingen.
@fjahgo
Folder du fordi der ligger et A samt flusdraw eller folder du bund 2 hver gang på floppet?
Hvis vi caller på et 47K flop fx. så bliver det vel helt skævt at folde her forudsat at han har andet en AAxx i sin 3bet range. A'et gør det jo mindre sandsynligt at han holder netop AAxx.
jeg kommer bare ind.
han har nok air, A*** og flushdraws til at jeg folder.
@kochman
Du modsiger lidt dig selv vedr. dette statment: ...han har nok air, A*** og flushdraws til at jeg folder. jvf. dette jeg kommer bare ind
Shipper du pølsen eller folder du?