Situationen er som følger: Man har nut striaght på turn. Bordet har et flushdraw. Man får potten gevaldigt op og bliver kaldt på turn. River pairer bordet, men er ikke i flush-farven og man har stadig den højeste straight.
Villain insta skubber all-in. Skal man kalde?
OBS: Jeg vil gerne tale om river-beslutningen.
Dette er sket 3 gange for mig lige for nyligt, og jeg er kommet i tvivl om mit spil.
Jeg har ikke lige fundet HHs, men kan beskrive hænderne nogenlunde som jeg husker dem:
Spillet er 6 max - villains i alle 3 hænder virker sane, men jeg har ikke meget info på dem.
Hånd 1:
BB(villain) og Hero er begge 150BBish dybe
Hero har: 9♥T♣8♦5♠ på button
utg+1 limper, Hero limper, BB checker
flop: 6♥7♥8♣ (pot 3,5BB)
villain better pot, utg+1 folder, Hero kalder
turn: K♦ (pot 10,5BB)
vallain better pot, Hero re-raiser til 60BBish, villain kalder.
river: 6♣ (pot 120BB)
Villain insta better all in ~90BB.
Hero folder.
Hånd 2
Button (villain) og Hero er begge 150BBish dybe
Hero har: 5♣6♣7♦8♥ fra cut-off.
Hero åbner, button caller, BB caller.
flop: 3♣4♣Q♥ (pot 11BB)
BB checker, Hero better pot, Button better pot, Hero kalder (vil mene mit spil her er forkert, og jeg ville gerne have showet all-in her, men laver en fejl - I kan godt kommentere på dette spil, men det er ikke det der er pointen med tråden).
turn: 2♦ (pot 130BBish)
Hero checker, villain checker.
river: 2♥ (pot 130BBish)
Hero checker, Villain insta better all in ~90BB.
Hero folder.
(synes selv mit spil på turn er korrekt, da jeg håber han vil beskytte et set imod flushdraws og ikke vil skræmme ham væk med et all-in, og han plejer ikke at have et problem med at trykke på pot, for at beskytte sine hænder)
Generelt er jeg ikke stolt af måden jeg spiller hånden på, men det er min beslutning på river jeg gerne vil diskutere.
Hånd 3
UTG+1 (villain) er 80BB dyb, Hero har ham dækket.
Hero har: 6♥7♥9♠T♠ fra cut-off.
UTG+1 åbner, Hero kalder, BB caller.
flop: 8♦7♦J♣ (pot 11BB)
BB checker, Villain better pot, Hero kalder, BB folder.
turn: 4♣ (pot 33BB)
Villain checker, Hero better pot.
river: 7♥ (pot 99BB)
Villain insta better all in ~30BB.
Hero kalder. - Villain viser busted flush draw.
Mine spørgsmål er:
Er det korrekt at folde de første 2? Tænkte først at det var no brainers, men er ikke helt sikker mere.
Har hastigheden af villain bet på river noget at sige? (insta-shower man når man lige har ramt?)
PLO - Nuts str - river pairer
Hvor højt spiller vi? Hvor dygtige er villains?
Første hånd skal foldes pre imo.
Derudover synes jeg linien er fin og er vist også væk på river. Jeg synes villains linie er ok troværdig til et hus.
Hånd 2. Det read du har med han gerne vil potte for at beskytte hænder. Gælder det også for set her? For hvis det gør, så har du verdens nemmeste call på river, da han jo så ikke har set, da han ville potte dette på turn.
Jeg ved ikke om jeg er for weak, men jeg er også væk i hånd to på river.
Villain har svært ved at have noget drawish på floppet på nær toppar+fdraw. Med hans turn check, tror jeg især ikke han har noget wrap i hvert fald, da dette obv better videre på turn.
For at vi skal være foran på river skal villain beslutte sig for at AAxx eller KKxx nu kan shoves for value eller han skal lave sit toppar om til et bluff. Det er ikke specielt std imo og derfor kræver det en lidt fancy spiller.
Derfor folder jeg også river i hånd 2.
Hånd 3 synes jeg er mærkelig at vi er foran.
Vores linie ligner fint et set og det er bare mærkeligt at villain vil bluffe for så lidt på river, når vi temmelig tit har ramt hus på river og minimum har str8.
Er enig i at jeg er overrasket over at være foran i #3, men vil samtidig mene det må være helt forkert at smide.
Mht mit "read" i hånd 2, så går kun på at han havde bettet pot på turn et par gange før, hvor han var blevet kaldt efter at have bettet floppet. Har dog som sagt ikke meget info på villains.
Igen.. Hvor højt spiller vi?
Ok når dit read ik er mere præcist, så er vi bare væk.. Eller jeg er i hvert fald.
Forventer lidt at nogen af de andre plo drenge kommer ind og er uenig med mig her, så det ser jeg frem til.
Både hånd 1 og 3 er imo laaaangt nemmere calls end hånd 2. I hånd 2 kræver det at han spiller en fd aggro på floppet. Det er absolut ikke alle der gør det, specielt på lavere stakes. Derudover, dem der spiller fd's aggro vil typisk skyde den turn og reppe stregen.
Både hånd 1 og 3 er imo no brainer calls uden videre reads.
PF i hånd 1 er skidt for øvrigt.
Flop spil i hånd 2 er en massiv fejl
PF i hånd 3 er et ret nemt 3bet i min verden
Holch
Hvorfor synes du hånd 1 er no brainer? Tror du virkelig han har bustet f draw tit her?
Med 21:9 odds så ja. Men det kan godt være jeg overvurdere hvor ofte folk bluffer her, men jeg er sq ret ovebevist om at vi vinder oftere end 3 ud af 10
Du skal cirka bette turn i haand 2 altid. (altsaa naar du ikke shover flop, hvilket du skal goere med oesfd)
Tak for råd - Tror efterhånden jeg er enig i alle HolchKnudsens betragtninger.
@koller
limit er PLO20 - ville ikke nævne det, da svar så ofte bliver noget ala "folk på low-stakes fatter intet - Kald". Vil mene at de sane villains spiller cirka lige så godt som dem på plo100-200, der er bare flere der ikke er sane. (har spillet plo100-200 det sidste år, så er ikke taget ud af ingenting).
Hånd 2 er imo spillet helt skævt på alle streets.
Flop: Du bør gå til midten på det flop anyday.
Turn: Du bør bette her. Der ligger 130 bb og I har 90 effektive tilbage. Instashove. Der er sågar gode muligheder for at villain kalder med trips med dummy str8en, med flush draw plus hulskud og naturligvis med made str8 uden flush draw. Få dem ind i en fart. Havde I haft 500 bb havde chekraiset været superior.
River: Jeg ville forsøge et blockbet alla 25 bb og folde til shove.
Holch
Igen viser det bare hvor ofte jeg glemmer det matematiske aspekt af det.. Var ik i nærheden af at tænke over hvad odds vi fik...
Som pokerheh og Acparma vil jeg også gerne leade turn i hånd 2 btw.
@HolchKnudsen:
Det du nævner med at hånd 2 kræver at han kan spille et FD aggressivt. Det samme er vel gældende for hånd 1 da han aldrig har nutstraighten (med mindre han har måske specifikt den lave streg + set)?
@OP:
Hånd 1:
fold PF. Derudover synes jeg den er spillet perfekt.
Modstanderens range er vel hovedsageligt sets og flushdraws og en blanding deraf. Har sgu svært ved at sige noget om river tbh. Ender nok med at folde den, men afhænger meget af modstanderen imo.
Hånd 2:
Som du selv siger, så skub flop. Push turn. Som spillet folder jeg river.
Hånd 3:
Her er jeg mest tilbøjelig til at 3-bette PF, men har faktisk ikke noget imod at flatte 80bbs dybe.
Flat flop er standard og fint. Heads up havde jeg bare fået stacken ind, da der ikke er mange FD's og han kun har 80bbs.
Du kan selvfølgelig ikke folde river til de odds :)
@ djowgren
Njaa der er forskel imo. En ting er at han leader pot med en fd i hånd 1. en anden ting er at raise en fd. Synes der er stor forskel på de to