PLO river bet.

#1| 0

Grundet min udløbet trial version af HEM har jeg ingen stats, men det skal siges at at jeg har lagt mærke til at villian click-raiser en del hvis der checkes, dog uden det er kommet til showdown. Har ingen rigtige reads eller tells på villian.
PokerStars Game #67833280934: Omaha Pot Limit ($0.05/$0.10 USD) - 2011/09/21 16:00:26 CET [2011/09/21 10:00:26 ET]
Table 'Messina II' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: Villian ($11.55 in chips)
Seat 2: schmuggel15 ($25 in chips)
Seat 3: Dima Kazan ($5.97 in chips)
Seat 4: Hero ($32.86 in chips)
Seat 5: Kachpene ($17.04 in chips)
Seat 6: micromas ($30.41 in chips)
schmuggel15: posts small blind $0.05
Dima Kazan: posts big blind $0.10
Villian: posts the ante $0.02
schmuggel15: posts the ante $0.02
Dima Kazan: posts the ante $0.02
Hero: posts the ante $0.02
Kachpene: posts the ante $0.02
micromas: posts the ante $0.02
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [A 7 A 9]
Hero: raises $0.37 to $0.47
Kachpene: folds
micromas: folds
Villian: calls $0.47
schmuggel15: calls $0.42
Dima Kazan: folds
*** FLOP *** [3 4 T
schmuggel15: checks
Hero: bets $1.08
Villian: raises $1.08 to $2.16
schmuggel15: folds
Hero: calls $1.08
*** TURN *** [3 4 T] [8]
Hero: checks
Villian: checks
*** RIVER *** [3 4 T 8] [3]
Hero: checks
Villian: bets $5.66

21-09-2011 16:34 #2| 1

Betalt herfra. Vi må formode han også har streg draws + fl draws i sin raising range på floppet, og med en rimelig ufarlig river betaler jeg fordi jeg tror han godt kan lave missede draws om til et bluff og du ser svag ud.

Havde han floppet et set ville han skyde turn hver gang for at beskytte sin equity mod drawing hands der uden tvivl er i din potentielle holding.

Derfor ender jeg med at betale, og laver selvfølgelig en note på hvad han viser op ligegyldigt om jeg vinder eller taber hånden da den hånd han viser op kommer til at give os en vigtig bunke information om hvad hans click-raising-range kan bestå af i fremtiden og det kan vi formentlig exploite til stor fordel for os.


21-09-2011 16:45 #3| 0

Jeg havde nok også kommet frem til en betaling, som OP, dog kan han altså også kalde med 10-3 og river fuldt hus. Og ved at du laver det raise pre, kan han sætte dig til KKxx/AAxx så det er der også at tage højde for.

Så det er begge sider man kan se til. Det er selvfølgelig mest likely, at han er på missed draws, men igen du kan betale for fremtidig info..

21-09-2011 17:04 #4| 0

@Benyamins

Så du mener simpelthen at en spiller som åbner en en hånd lige umiddelbart sætter HERO på KKxx/AAxx? Der skal satme nogen solide stats/reads til før man kan tage så snæver en beslutning omkring en spillers raising-range i single raised pots.

21-09-2011 17:54 #5| 0

du ligner et draw og villains linje er usammenhængende = snap.

21-09-2011 17:57 #6| 0

dog skal du nok have en plan når du caller hans raise. Du får nærmest det bedste board run for din hånd.

har du overvejet hvor tit du blir nødt til at folde, turn hvis villain barreller videre ? ( medmindre du selvfølgelig har planer om at lave din hånd om til et bluff )

21-09-2011 19:21 #7| 0

@Martin

læg mærke til hvad jeg skriver. Han kan sætte ham til. Siger det som en mulighed.

Men der er ikke nok stats på hvordan han spiller eller noget.

21-09-2011 19:36 #8| 0

Tror bare du forvirrer folk ved at skrive det sådan der. Ved at skrive som du gør ligger du op til at AAxx/KKxx er de mest optimale holdings som han har for et standard åbnings-raise. Derfor kan folk misforstå det.. Der er jo som bekendt en lang række andre hænder som man bør/skal åbne som initial raiser.

21-09-2011 21:56 #9| 0

Foruden det jeg har skrevet så bliver jeg mere og mere i tvivl om hvor godt det er at kalde et raise fra ham på floppet. Det er altså ufattelig få turn kort vi er glade for at se, og det gør hånden meget svær at spille profitabelt.

En anden ting er at vi er OOP - det gør det endnu sværere. Hvis vi forventer at Villain bare er middelmådigt god vil han skyde turn hver gang når du bare flatter hans clickraise, men igen, vi ved ikke hvad det konkret betyder pga. manglende historie/dynamik.

Nu falder den så forholdsvis ufarligt ud, men uden flush draws, straights draws og et meget tyndt redraw så er hånden ganske enkelt uhyre svag, så jeg tror man skal se lidt mere på hvad vores reelle håndstyrke består i, og ikke at det bare er AAxx.

Redigeret af MartinB d. 21-09-2011 21:59
21-09-2011 22:33 #10| 0

Det skal siges at hans click raise kom instant, som om han egentlig havde komplet luft eller en totalt made hand, valgte så at tro på luft.

Som sagt havde jeg ingen stats på ham, kun det jeg selv kunne recall. Ved udmærket godt at der ikke er mange gode turn kort, men ville bare se hvad det forpulede click-raise betød. Kunne ikke forstå at turn går C/C eftersom hvis han havde set ville han forhåbentlig byde for at straffe mine mulige draws, men da han checker bag på en 8'er som i realiteten kan åbne op for nogle mulige straight draws synes jeg han virkede svag.

Da han også vælger at tjekke bag lugtede det af han sad med en okay draw (måske flush draw eller en up and down) som han prøvede at complete gratis. Tænkte lidt om han ikke lagde pres på mig på floppet for at få mig til at tjekke turn og derved give ham en mulighed for at complete sine draws gratis? Dog eftersom at river er rimelig blank, medmindre han sidder med 3'eren selvfølgelig, fandt jeg frem til et call...Og han vidste en J høj flush draw, han havde faktisk K høj:)

Redigeret af bebseskov d. 21-09-2011 22:33
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar