Hey PN
Spillet er FTOPS HU PLO.
Vi er i 4 runde efter 3 wins (ingen bye her, øv) og vi kender af logiske grunde ik Villian.
Start stack er 3K
Vi er nu på 3 lvl, blinds er 30-60, Hero har kæmpet sig til et lead på 3850 vs. 2150 uden at vi har haft showdowns. Begge parter er ret aggro med en del 3 bets og enkelte 4 bets, Hero har nok bare været lidt varmere end Villain. Vi må antage at Villain ka finde ud af PLO siden han er kommet hertil og han virker skilled.
Hånden:
Hero 7♥8♣9♦A♦ åbner fra knappen 150, call.
Flop:
6♠8♦Q♥
Check Villian, Hero bets 250, Villain 800 med 1200 bag sig. Hero skubber....
Vælger I samme linie? Mine argumentationer: Han har før foldet fint til 3bets på floppet. Der ligger en str8draw som jeg selv har del af hvis han spiller den. Har han overpar er jeg "fint" inde, har han 2 par er jeg "fint" inde. Hero er aggro og før smidt efter at været blevet reraiset.
// KD
PLO- skubber I også?
Jeg kan godt lide det af samme årsager du selv er inde på.
KP
Dine argumenter er ikke eksisterende, er det for std, eller bare unballa med argumentation?
OP modsiger sig selv så mange gange i sin post og viser ingen form for adjusting til de reads han har på villan + misplayer samtlige streets + sætter igen en helt forkert range op på floppet ifh reads og har lyst til at lave den allerstørste fejl i hånden og skubbe...
1. Hvis villan 3 Better meget og i disse tours generalt er det virkelig dårligt og ekstremt variansopsøgende at gøre andet en at limpe/clicke pf
2. Dette er IKKE et bluffboard hvor folk raiser til 800 for at folde med 1200 bagved
3. Villan har ALDRIG overpar i en agg match som spillet og derfor er de eneste hænder hero er bedre inde mod end 40-45% ikke eksisterende
/Thread
@AlexKP
Håber meget du vil blive ved med at være lige så aktiv i disse PLO-tråde, som du har været på det sidste.
@OP
Nok laangt over mit level, men den her er hurtigt fold fra mig som spillet.
Mikkmakk
Kommer lige med lidt mere og lukke så lidt ned for mit vedkommende:
I overstående hånd tror jeg ikke at jeg er imod et stonecold bluf hvor han smider 100/100. Men da jeg er lose og han er tænkende ved han at han ka tage den ned ofte med et reraise som ofte gjort (fra begge sider). Han kan derfor meget vel have QJT6, 57JQ mm for der er ikke blevet foldet pre til et single bet. Mit skub grunder derfor i at HVIS han har denne type hænder kan jeg fortsat få ham til at smide som han har gjort én gang før ud af en og hvis han spiller for livet med dem er jeg godt med. Mener altså det er +EV i det lange løb pga FE.
@ KP
Du har ret meget langt hen af vejen - desværre (for så er jeg jo donken!)
1. Pga jeg har overtaget og han oftest smider til et C-bet bygger jeg potten lidt mere op for at tage mere fra ham pr hånd. Der blev skam også click'et i fin stil så dette pga selve spillet og situationen mod ham
2. Enig. Vi er foran og bør undgå den situation vi kommer i ved at bette. Vores hånd spiller fint og bør tage et ekstra gratis kort og pot-controlle.
3. Den kan imo diskuteres. Som sagt er det lykkes flere gange før for os begge og dette synes ik på nogen måde at være undtagelsen. Boarded er 100% random som alle andre gange og vi har stort set ikke spillet dette men kun manden. Vi har begge "været comitted" for så at smide hurtigere end du ka sige Ib. Ved at skubber giver vi ham dog ligeså chancen for at komme tilbage i kampen med stort lead og bør vi ikke. Igen - derfor bør vi følge punkt 2 !!
Resultat:
Han caller med QQ23 og vinder potten og tager senere HU'en ned :/
// KD
Er godt nok enig med KP her, ser slet ikke du skal have FE her, og check nu floppet bag så vi slipper for det her spot, vi fører i forvejen så det kommer bare til at blive frækt når turn er godt eller ok, og vi fortsat kan calle et bet.
Han kan derfor meget vel have QJT6, 57JQ mm
Villain snapper jo med de hænder hvis du shover ? så flipper vi selvfølgelig også basicly...
"Han kan derfor meget vel have QJT6, 57JQ mm for der er ikke blevet foldet pre til et single bet. Mit skub grunder derfor i at HVIS han har denne type hænder kan jeg fortsat få ham til at smide som han har gjort én gang før"
Say what?
@ jungle
3bet AI så ved jeg ik hvor stærk jeg synes de hænder jeg siger han ka have spiller. Men igen så er det et flip og det var mit worst case - han kan snilt have ringere ofc.. Som sagt har han smidt før til disse moves ligesom jeg har. Så derfor spillet som spillet - der ligger jo historie bag. Dette gør ikke at det er korrekt men gjorde at jeg derfor træf min beslutning på floden. Uanset hva skulle det ik være endt der! Turn er skidt skidt skidt - SKIDT :(
// KD
Altså, hvis du har de reads du beskriver nogle steder er det jo ikke så skidt et mos. Men synes godt nok dine reads flagrer lidt i vinden. Et sted raise du stort preflop for at tage ned på flop da det sker sådan hele tiden, og et andet sted 3 og 4 better i hinanden konstant. Jeg synes det er lidt svært at fornemme dynamikken.
Men at tro at han popper den til 800 med 1200 bag for at folde synes jeg virker noget søgt - at han så godt kan poppe den med hænder du flipper mod er vi slet ikke uenige i...
Og så forstår jeg ikke helt det med floden, og turn osv i dit sidste svar :S