PLO Stats

#1| 0

Hvor bør "Went to SD" og "Won at SD" procenterne ca være for en vindende spiller i 6 handed PLO?

Hvor ofte kommer kommer i allin, og hvad er Jeres "Avg All-in EV%". Hvor bør den ligge?

15-11-2012 23:48 #2| 0

Mine stats over 75k hands siger (primært zoom):

WTSD%: 26,5
W$SD: 51,5
Avg AI EV%: 52,1

Den eneste spektakulære stats jeg kan fremvise må være:
Total steal: 68%

16-11-2012 12:21 #3| 0

Jeg tror det er en ret stor fejl at have Avg AI EV over ~45 på turn/river (og måske også på flop).

16-11-2012 13:51 #4| 0

Mine 52,1 er på flop. Kan du uddybe Asger?

16-11-2012 13:57 #5| 0

@Asger_b - Det postulat er lidt af en eye opener.

Jeg ligger med 50.5% Avg AI EV på flop med en flop-cb% på 72% kombineret med en turn-cb% på 53%. Min avg all in ev på turn ligger ligeledes på 53%

Min none showdown er negativ med 7 bb/100 hvilket jeg slet ikke er tilfreds med.

Jeg spiller med en agg factor på 4.04 og agg% på 38.7 endvidere med cr% @ Flop 9.5%, Turn 10.9%, river 3.5%

spiller jeg for weakt?

dit argument udleder en none showdown der skyrockets right?

16-11-2012 14:01 #6| 0

@Grethe.

Bare et bud.
Min. din difference mellem 50 og de 52% er penge du taber!
Her er så ikke regnet med fold equity, som yderligere er tab.

16-11-2012 14:05 #7| 0

@Grethe/NoID:
Yes, pointen er, at vi tjener temmeligt meget i PLO på at folk folder, fordi de meget ofte vil folde enormt meget equity ud. Følgelig er vi ikke specielt interesseret i at være godt inde alle de gange vi kommer ind - fordi vi har tjent væsentligt mere på at folk foldede (for) meget.

16-11-2012 14:08 #8| 0

@asger_b er din showdown så flatlined og du tjener alle dine skejsere none showdown?

16-11-2012 14:11 #9| 0

Med min spillestil vil du foreslå jeg finder flere high variance spots, i medium sized pots, hvor jeg vurdere jeg har minimum 35% og en god del fold equity?

Redigeret af noiD d. 16-11-2012 14:11
16-11-2012 14:39 #10| 0

Yea, dine cr frekvenser er alt for lave. Burde måske nærmere være det dobbelte.

16-11-2012 14:41 #11| 0

Og i øvrigt - hvis du spiller for aggressivt, vil din non-SD begynde at falde, fordi du tvinges til at bet/folde for ofte. Så i PLO er sd/non-sd grafer ikke helt så entydige.

16-11-2012 18:01 #12| 0
Asger_b skrev:
@Grethe/NoID:
Yes, pointen er, at vi tjener temmeligt meget i PLO på at folk folder, fordi de meget ofte vil folde enormt meget equity ud. Følgelig er vi ikke specielt interesseret i at være godt inde alle de gange vi kommer ind - fordi vi har tjent væsentligt mere på at folk foldede (for) meget.


Men jeg tjener mine penge på SD's, hvor min non-sd er negativ (ikke så negativ som tidl. jf agg)... What to do? (indsæt passende smiley)

Edit: God pointe med c/r-frekvens, det bør jeg bestemt implementere bedre i mit spil.
Redigeret af Grethe d. 16-11-2012 18:01
19-11-2012 13:03 #13| 0

Mandagsbump!

19-11-2012 15:24 #14| 4

Asger kan du ikke lave nogle PLO artikler? :)

19-11-2012 16:26 #15| 0
Fairyhair skrev:
Asger kan du ikke lave nogle PLO artikler? :)


+1
20-11-2012 06:57 #16| 4

Hehe, jeg vil gerne bidrage til PLO udviklingen på PokerNet, men det er ikke altid let at få tid til det hele. Jeg har dog en plan om at lave nogle videoer, hvis der er opbakning til det fra PokerNets side (herunder hvad brugerne synes, ofc).

I øvrigt er min PLO viden ikke så formaliseret, at jeg føler mig rustet nok til at skrive artikler. Men jeg publicerer selvf, hvis jeg lader inspirationen komme til mig ;).

/A

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar