Villain 1 er en fisk, som angiveligt er varm. Jeg har ham på 2 borde og han spiller 69/55/6.3 med en 3bet på 33 over de 63 hænder vi har siddet til bords med ham. Hans bet flop procent ligger på 79, turn 86, river. Hans fold på flop er 83, turn 100 og river 100.
Villain 2 (overcalleren) er en passiv fisk, som spiller 72/0/0.8 over 36 hænder. Han better flop 7 %, turn 30 og river 33. Han folder 65 på flop, 43 på turn og 100 på river.
6-handed, Villain 1 (24€) åbner UTG til 0.23, UTG+1 kalder, vi (10€) potter i CO til 1.07 med 7 ♥ 8 ♠ 9 ♦ J ♠, Villain 2 (31.7€) overcaller på BTN, foldet hen til Villain 1 UTG som potter til 4.66, UTG folder, vi kalder, BTN kalder.
Flop: 9 ♣ 5 ♦ K ♦ (14,36€)
Villain 1 potter 14.36 og sidder på mellemhånd med 5.34 i stakken.
Vi snitter obv floppet nok til at komme ind HU mod V1, men det forvirrer mig lidt vi er 3-vejs. Får vi de sidste skillinger ind her? Umiddelbart tænker jeg det er til vores fordel, at de to fisk er dybe, da vores overcaller vel næppe sender yderligere 200 bbs mod midten medmindre han virkelig har ramt floppet. Og det er så her dilemmaet er, for floppet rammer en temmelig bred range, med både FD og straightdraws på tværs af hele dækket.
Jeg mente umiddelbart det var et auto 3bet PF når vi kigger på villains stats, men bliver efterfølgende en smule i tvivl. Hvad siger I?