Villain spiller 39/0 VPIP PFR over kun 300 hænder og har ikke rigtig vist noget action eller nogle 3bets før den her hånd. (Desuden min første analysetråd, så håber jeg gør det rigtigt)
Seat 1: VILLAIN ( $23.01 USD )
Seat 2: drgoober ( $0.00 USD )
Seat 3: bq2010ing ( $4.88 USD )
Seat 5: JeffLahh ( $10.53 USD )
Seat 6: HERO ( $27.48 USD )
bq2010ing posts small blind [$0.05 USD].
JeffLahh posts big blind [$0.10 USD].
VILLAIN posts ante of [$0.02 USD].
bq2010ing posts ante of [$0.02 USD].
JeffLahh posts ante of [$0.02 USD].
HERO posts ante of [$0.02 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ K♦ J♣ 8♦ T♥ ]
HERO raises [$0.40 USD]
VILLAIN calls [$0.40 USD]
bq2010ing folds
JeffLahh folds
** Dealing Flop ** [ 2♦, J♦, K♣ ]
HERO bets [$0.90 USD]
VILLAIN raises [$3.73 USD]
HERO raises [$10.20 USD]
VILLAIN raises [$18.86 USD]
HERO ???
Sætter ham obv på et set, stort flushtræk/stritdraw etc, men man smider vel aldrig top to + 2nd flødetræk selvom det er over 200bb dyb?
PLO10 analyse deep
Raise...selv hvis han har 22 f.eks. har vi massere af outs med vores FD+top to.
-Har han også top to uden andet træk har vi et kæmpe freeroll. Vi kan aldrig folde efter at have 3-bettet top to+FD på floppet. ALDRIG.
@flyfly
Ville det være dumt med en mere forsigtig linje hvor man flatcaller for at se et turnkort, eller er det dumt mod den her type spiller og når man samtidig er OOP?
Jeg ville aldrig folde her, og det er jeg overbevist om enhver med erfaring med PLO, ville være enig med mig i.
Jeg er også selv enig og jeg snapcallede også.. ville bare sikre mig om linjen var fin nok eller om jeg bare skulle calle i stedet for 3bette floppet.
Tak for svarerne!
lad vær med bare at flatte. Det kræver at vi er IP og at vi trækker til nut-draws. Ellers ender vi med at betale ham når han rammer nut flushen, mens vi ingen betaling får hvis den kommer og vi er bedst.
Så bare få skillinger ind.
Nå, for lige at smide resten af HH op:
HERO bets [$0.90 USD]
VILLAIN raises [$3.73 USD]
HERO raises [$10.20 USD]
VILLAIN raises [$18.86 USD]
HERO calls [$11.49 USD]
VILLAIN shows [6♣, 6♥ K♠ K♥ ]
HERO shows [K♦, J♣ 8♦ T♥ ]
** Dealing Turn ** [ 6♦ ]
** Dealing River ** [ T♠ ]
HERO wins $45.21 USD from main pot
Hvis dine top to havde været nøgne havde vi ikke kunne smide den til midten. Men som de andre så kommer jeg nok heller ikke væk her. Jeg er dog ikke tosset med at komme ind imod sådan en villain.
Hans stats peger på at han rigtig tit har settet og sikkert oftere bare ville calle med de store træk? Måske han ikke engang ville komme ind med nøgne top to på floppet?
Jeg oplever flere og flere der spiller forsigtigt i deep pots, selv med så stærke hænder som top to og store draws. Hvis du tror han er den type, så vil jeg hellere holde potten lille, selvom det virker noget weak med top to og f draw. Men passive villains, altså meget passive villains, har bare settet monstet tit her.
@Koller
Postede også kun den hånd her, fordi det er sådan en type modstander, der bare kun spiller nødderne og derfor var jeg i tvivl om der skulle flattes eller bare shoves. Og er heller ikke helt glad for at flippe om 450bb
Christ
Enig i at vi ikke vil smide dem ind hvis vi tror han altid har settet her.
Hvis det er din klare overbevisning at han har settet, så skal vi jo faktisk folde, da vi ikke kan tillade os at sidde og calle med vores f draw.
Men altså det er et helt sygt fold at skulle lave.
Alternativt, kan du jo calle, hvis du ved han har settet og så bruge alle scarecards til at få ham væk fra sit set.
Men så igen. Over 300 hænder kan du sgu næsten ik vide hvordan manden er. Du kan se en tendens, men kan ikke bare logge dig fast på at han har settet imo. Og derfor mener jeg heller ikke at vi kan komme væk, når vi ikke har en større samplesize på ham.