Hey PN, her en lille hånd fra en session i går.
Har siddet ved bordet en 45 minutters tid og clashet mod Villain flere gange. Villain har spillet super friskt til og er ikke bange for at risikere stacken, og har bygget stacken primært uden showdowns. Hero har omvendt spillet relativt tight og har vist tendenser til at kunne presses ud af store pots, hvilket Villain uden tvivl har lagt mærke til - og udnyttet.
Selve hånden:
** Hand # 2569718021 starting - 2009-04-27 02:18:29
** clashing [Omaha] (0.50|1.00 PL - Cash Game) Real Money
zippiee sitting in seat 1 with 95.43
Mackan__24 sitting in seat 2 with 102.35[Dealer]
Villain sitting in seat 3 with 388.64
majal sitting in seat 4 with 89.00
HERO sitting in seat 5 with 304.96
Schermanator sitting in seat 6 with 96.45
Villain posted the small blind - 0.50
majal posted the big blind - 1.00
** Dealing cards to HERO: 7♣, K♠, 8♦, 8♠
HERO called - 1.00
Schermanator called - 1.00
zippiee folded
Mackan__24 called - 1.00
Villain called - 1.00
majal checked
** Dealing the flop: 8♥, 6♠, 5♠
jimeh bet - 5.00
majal called - 5.00
HERO raised to 16.00
Schermanator folded
Mackan__24 folded
Villain called - 16.00
majal called - 16.00
** Dealing the turn: 3♠
Villain checked
majal checked
HERO bet - 33.00
Villain raised to 132.00
-
Hvad gør cheferne her?
Kommentarer til alle streets er i øvrigt velkomne.
PLO100 300BB dyb - what to do?
Den er er ret ulækker... Synes ikk du kan komme over toppen her, da han kun vil calle med A høj flush eller straight flush.. Så dybe tror jeg sku jeg folder i det spot.
Jeg kan slet ikke se hvordan et fold kan komme på tale her. Du har top set og second nut flush. Derudover har du en aggro villain - som formodentlig anser dig som værende halvnem at bully rundt. Jeg skubber stakken mod midten og spiker mit hus hvis han har nøddefarven.
Du er vidst ikke en af "cheferne" Jholt?
No way in hell at jeg folder reelt set second nut flush plus mit top set i backup HVIS nu villain havde nuts :) ship it in.
Du har et clear-cut fold nu på turn imo. Han check/raiser (og committer sig 300BB deep) med nuts eller 2nd-nuts, må vi formode.
Er jeg den eneste, der synes, det er fint at checke turn bag btw?
lol @ poker prince
@Cheferne
Er det helt blankt at checke bag her?
Er det helt blankt at betale hans hejs og re-evaluere river?
@ Chief MartinB
Jholt har vel lov at give sit bud alligevel.
Forstår ikke du vil skubbe dette spot, vi bliver kun callet af en bedre hånd når vi er så dybe.
Lad os antage vi caller, så vil vi stadig sidde med 150+ bb tilbage på river. Vi har selv muligheden for at fylde op til en endnu stærkere hånd, og tvivler stærkt på at Villain skyder 3rd barrel hvis han ikke har A high eller str8 flush og så er det imo et EASY fold.
I det hele taget havde jeg nok valgt en mere Callingstation linie.
Flop: Havde bare callet da vi typisk kun blir callet af nuts eller en NutDraw på et Reraise. Så vi sidder egentlig kun med stiv pik hvis bordet parer sig eller spar a rammer turn.
Turn: Havde spillet den ligesom din HH, men havde bare nøjes med at calle hans Reraise i håb om at fylde op, ellers check/folde et push fra hans side på river.
@ Bisgaard
Jeg kan rigtig godt lide et turn call fordi villain med garanti vil barrelle alle non-paired rivers som vi kan snappe naar villain viser luft eller J high flush op.
Jeg synes dog aldrig vi skal checke turn bag.
@crunchii
42♠ og 47♠ kan vi vel se bort fra, når villain er en aggro fætter - eller i hvert fald 'spiller friskt til'. Dem ville han formodentlig have bet-3bettet på flop.
@OP
Hvad er meningen med dit turnbet på 60% pot, hvis det ikke er for at induce?
Jeg synes at dit flopraise er for lille i øvrigt. Fyr den helt af.
Som spillet og med de involveredes image in mente, så call turnraise (da villain åbenbart kan lave skæg og du er i pos. og der ingen grund er til at få dårligere flushes til at folde og for at give ham chancen for at bluffe igen, hvis det var et bluffC/R han lavede på turn) og få skillingerne ind på alle rivers.
Kan sagtens følge dig i det Wicked, den stil ligger jeg også selv tit for dagen, men "clean cut fold".. No friggin way.. Ved at tænke tilbage på hånden ville jeg nok være mest tilbøjelig til et float, men ekskluderer ikke et push pga. vores handske og muligheder for at knække ham helt på river.
Umiddelbare tanke var ogsaa et klart check bag paa turn.
Vi smadrer potten med et bet her 3way, superdyb med en (i mine oejne i dette spot) semimarginal haand. Well ok, jeg er PLO noob :)
@ wicked
for vi vil ikke til midten på floppet mod et nutflushdraw eller 97 her? vi formår med vores click på floppet at lukke en mio draws ind, og dermed gøre vores beslutning på turn MEGET MEGET sværere end den ville ha været HU..
pot floppet, så blir beslutningen på turn meget meget nemmere..
Glad for der er lidt uenighed, bliv endelig ved. Jeg poster resultatet om en lille times tid.
@skizomick
Gode pointer, må jo nok give dig ret i at både flop såvel som turn får en anelse for lidt, specielt floppet. Måske det skyldes tidspunktet :)
Wow preflop limp er skidt :/
@ ploven
Hvis villain går død for 300+ BB på dette flop kommer du nok sjældent udenom at han sidder med str8 og formentlig (nut)-flushdraw, og så vil jeg mene at vi burde kunne finde et bedre spot at få pengene ind end at flippe for 300+ BB.
som spillet:
skub: værste mulighed i min bog, fordi at skubbe i et spot hvor vi rimelig tit(80%+) har ca 20% er pænt skidt..
call: udemærket, hvis villain er typen der stacker af med Ax i sp hvis bordet parre sig på river..+ de få gange villain har lavet dette move med xx(ikke A) i sp så tager vi potten ned enten ved et blockingbet på river eller ved at villain checker bagpå..
fold: vi er i et pænt nasty spot, hvor vi har investeret 1/6 af stacken, spottet er marginalt, fold er lidt bedre end call i min bog så:
fold>call>push
@ ploven
Vi er i position, saa blocking bet er der vist ingen grund til. Call er et bedre play end fold imo, fordi der er en god chance for at random villain laeser det som draw og ikke styrke at kalde 3bettet, hvorfor de fyrer en barrel mere naar river bricker.
Med det read at villain er aggro og sjaeldent gaar til showdown samt at hero har boejet sig foer, saa er der ingen grund til her ikke at call'e (med outs to improve) og snappe en river brick.
@ Pokerheh
tak, sad og spillede en hel del borde, så missede jeg lige..
det at vi er i position, gør bare fold endnu mere bedre end call imo, da villain rester samtlige hænder på river, og hero er helt lost hvis bordet ikke parre sig..Villain ved at Hero har en eller anden form for made hand, og da han ikke kan c/c som bluffcather(Hero bluffer ca. ingen hænder bagved på river) så skubber villain hele sin range på river(undtagen muligvis air)..
Hånden forløb således:
Villain raised to 132.00
majal folded
HERO went all-in - 254.96
jimeh folded
HERO mucks:
HERO wins 469.96 from the main pot
Efterfølgende melder Villain ud med et 'sick' og er sikker på Hero sidder med straight flush grundet det tighte image. Jeg føler mig 99% sikker på han havde esset - om han er i stand til at smide top flushen ville dog undre mig meget...
Du har godt nok et tight image hvis han folder A high flush der, men tvivler os på han ville gøre det.
Tror vitterlig kun at du bliver callet af en bedre hånd i dette spot.
men WP =)
selv i det givne tilfælde hvor villain folder havde et call været bedre end et skub..
Preflop er en dødsfødsel
Pot floppet. Du har en monster der aldrig er rigtig skidt inde men rigtig ofte super godt inde.
Jeg kan ikke blive enig med mig selv om turn spillet. Bet/fold er det eneste jeg synes er rigtig tosset. Føles weak at checke men bet/call et shove er sq ret ulækkert også.
@ Ploven
Jeg synes et call er laekkert NETOP fordi villain vil skyde en barrel mere med garanti. :)
Villain har ikke Ahigh her.
Øv kom sq for sent til at skrive, at villain nemt kan bluffe med et nøgent As her. Jeg caller turn og snapper formentlig river.