PLO100, flop ramt lige i røven

#1| 0

PokerStars Game #6484640672: Omaha Pot Limit ($0.50/$1.00) - 2006/10/01 - 08:29:24 (ET)
Table 'Kraz II' 9-max Seat #8 is the button
Seat 2: Hero ($99 in chips)
Seat 4: romaintique ($62.60 in chips)
Seat 5: waldemar ($29 in chips)
Seat 6: LakersRule ($126.75 in chips)
Seat 7: B.Sherwell ($121.70 in chips)
Seat 8: erik1331 ($99.60 in chips)
Seat 9: maxraiser ($45.25 in chips)
maxraiser: posts small blind $0.50
Hero: posts big blind $1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [4 A J A]
richnou94 leaves the table
romaintique: folds
waldemar: folds
LakersRule: calls $1
B.Sherwell: folds
erik1331: folds
maxraiser: calls $0.50
Hero: checks
*** FLOP *** [A K 5]
maxraiser: checks
Hero: checks
LakersRule: bets $2
maxraiser: folds
too.chewy joins the table at seat #1
Hero: raises $6.85 to $8.85
LakersRule: calls $6.85
*** TURN *** [Ad Ks 5s] [4]
Hero: bets $19.70
LakersRule: calls $19.70
*** RIVER *** [Ad Ks 5s 4h] [2]
Hero: checks
waldemar is sitting out
LakersRule: bets $57.15
waldemar has returned
Hero:

Ønsker kommentarer til alle streets - og især river

01-10-2006 15:45 #2| 0

fint spillet hele vejen igennem.....lige indtil river!

- jeg ville aldrig lade ham repræsentere en strit på river..

Jeg fortsætter mit bettingmønster, og lader ham calle med KKJT..

01-10-2006 15:55 #3| 0
OP

Fuld pot river?

01-10-2006 16:38 #4| 0

Hvorfor raiser du ikke preflop?

01-10-2006 16:43 #5| 0

Gad egentlig osse godt at vide hvorfor du ikke raiser preflop...dejlig hånd :)

Hvis jeg har set villian bluffe på river før med et bustet draw....så check/caller jeg. Hvis ikke så check/folder jeg medmindre oddsne er så gode at de er et call vær.

Men jeg ville godtnok ikke bette ud ihvertfald.

01-10-2006 16:45 #6| 0

Der er ingen grund til at raise (da slet ikke OOP) preflop i PLO, for hvis folk har en hånd de har tænkt sig at spille lægger de den ikke til et enkelt potsize raise preflop. Vi får altså bygget en pot op preflop (som ikke er nødvendigt i PLO) med en "marginal" hånd (vi er max 60-40 i HU).

EDIT: Men at re-raise preflop med AA er der intet galt i

01-10-2006 16:54 #7| 0
OP

Som Razga,- derudover skriger vi esser, hvis vi raiser her, så vi kommer til at stå i en situation, hvor modstanderen udmærket er klar over, hvad vi holder - og vi er oop - mens vi ikke har den mindste idé om hvad han holder. Pænt dumt.

Men Razga, kommentar til resten af hånden tak! :-)

01-10-2006 16:57 #8| 0

Jeg potter river og lader ham om at gætte.

Men check-call kan jeg også finde på til tider.

01-10-2006 16:59 #9| 0

Razga -

"Vi får altså bygget en pot op preflop (som ikke er nødvendigt i PLO) med en "marginal" hånd"

og

"Som Razga,- derudover skriger vi esser, hvis vi raiser her, så vi kommer til at stå i en situation, hvor modstanderen udmærket er klar over, hvad vi holder - og vi er oop - mens vi ikke har den mindste idé om hvad han holder. Pænt dumt."

Hmm, jeg er ganske enkelt ikke enig ;-)

Med AAxx enkelt suited vil jeg squ gerne have en pot at byde ud i på floppet.

Jeg raiser også andre hænder end AAxx btw, så om jeg "skriger" esser må mine modstander da helt selv om at tro....

01-10-2006 17:07 #10| 0

Jamen så er vi uenige :-)

Men som Ahle selv siger så skriger preflop raises af AAxx, så jeg vil meget hellere gøre det med en hånd ala 7899.


Du raiser preflop med AA76 med A6 og får 2 callers

Floppet kommer: 510K

Du skyder potten fra 1st position, 1 caller.

Hva gør du nu hvis turn er , blank eller parrer bordet?

I stedet vil jeg lægge den passive preflop-linie og checke og tage den derfra. Kommer floppet som ovenfor så har jeg ikke meget tilovers for min hånd og jeg er færdig med den.

01-10-2006 17:15 #11| 0

Hvis du ikke raiser med andnre hænder, kan du heller ikke raise med AAxx

Det giver for meget væk til din modstander

Snoogy

01-10-2006 17:34 #12| 0
OP

Generelt er det normalt AA, når folk raiser preflop i lowlimit Omaha (ISÆR når raiset falder fra BB), så for modstandere der ikke kender mig, eller ikke følger med, vil et raise fra BB i denne situation, ganske enkelt skrige AA.

Derudover er jeg ret overbevist om, at vi har en langt større edge ved at spille poker postflop i Omaha på de her limits.

Jeg så en anden gut herfra PN skrive, at han betragter alle hænder i omaha, som drawing hands preflop, hvilket jeg er ret enig i.

01-10-2006 17:46 #13| 0

@ Razga... du skriver.

Vi får altså bygget en pot op preflop (som ikke er nødvendigt i PLO) med en "marginal" hånd (vi er max 60-40 i HU).

Dette er ganske simpelt ikke korrekt !

Jeg ved ikke hvofor folk har fået den ide at "semi" gode Esser kun er en lille bitte favorit i Plo ? de er minimum 60-40 HU.

Mht. at raise preflop i Omaha med AAXX så kunne jeg ikke have sagt det bedre end Snoogy, personligt åbner jeg tit med gappede wraps i forskellige former og farver men altid i position.

Max +Ev i at bette fuld pot på river i denne situation.

Harmonix



01-10-2006 17:55 #14| 0
OP

Men Harmonix, du raiser da ikke AA i denne situation?

Jeg er stadig ny til Omaha - blir jeg virkeligt kaldt af hænder, jeg har slået, hvis jeg fuldpotter på river her?

01-10-2006 17:57 #15| 0
OP

Og hvem kalder river her?

01-10-2006 18:07 #16| 0

nej nej... jeg sidder og stener.. at check/calle til sidst er bestemt ikke tosset.. men jeg mener du bør bette riveren (måske value bette 2/3 dele pot, men det virker også bare underligt hvis du normalt fuldpotter). Da han i de fleste tilfælde sidder med en made hand der betaler dig af- du vil blive overrasket over hvor tit man bliver betalt af.

Med mindre Villain er helt blæst har han jo ikke trukket til en inside straight !!!


Harmonix

01-10-2006 18:11 #17| 0

med mindre han fik redraws på turn til en open ended ?.. jeg stener for meget... jeg går vist lige lidt i seng.

Harmoni

01-10-2006 18:34 #18| 0

jeg raiser altid pre med sådan en hånd. Og jeg mener ikke at det vil skrige aaxx. Du vil vel også raise pre med så meget andet?

Og hvis du har raiset pre, bliver det også meget nemmere at tage den ned på floppet - i det tilfælde at du ikke ramer så godt som du gør nu. Jeg har svært ved at se oget ordenligt argument for ikke at raise pre.

Ellers synes jeg det er fint spillet. Jeg chek caller også nogen gange et board som dette

01-10-2006 19:17 #19| 0

Synes at det er fint nok ikke at give renakke PF her, hvis du ikke er typen der giver renakke OOP særligt tit.

Jeg kan ikke lide check/raiset på flop, når potten er så lille. Det skriger som oftest af styrke og han vil smide for tit.

Jeg har flere forskellige linier her, alt efter hvem jeg er oppe i mod.

Alt efter hvor tit du checkraiser, ville jeg enten bette direkte ud i ham med ½ pot og se om han raiser. Gør han det, ville jeg calle og gå efter et check raise på turn. Caller han blot vil jeg sender lidt under 3/4 pot afsted på turn.

Synes også at et "slowplay'" er en ok linie HU/small pot her, hvor du check/caller flop og check/raiser turn. Worst case er QJT eller lavt 234, så det er max. 9 outs, hvor du ville kunne calle et pot size bet med dine redraw muligheder på turn.

River:

Der er ikke hænder mange hænder undtaget en mærkeligt spillet KKxx, en 55xx og en AKxx, som betaler noget her. Sandsynligvis har han intet. Måske et bustet st8 eller flush draw eller combi, eller også har han den lave str8. Er han en aggro spiller, er det meget fint at check calle river, da du kan inducerer et rent bluff., så det er helt klart også hvad jeg ville vælge efter den linie du har lagt.

01-10-2006 19:23 #20| 0

"Synes at det er fint nok ikke at give renakke PF her, hvis du ikke er typen der giver renakke OOP særligt tit."

Potten er unraised - han kan ikke give renakke, men bør (IMO) give noget nakke PF så vi har en pulje og lege med her hvor vi må formodes at sidde med den bedste handske

01-10-2006 19:35 #21| 0

sorry troede at han havde raiset.

Det samme argument gælder for at raise OOP

01-10-2006 21:13 #22| 0

Ahle.. du kan blive kaldt på riveren, af f.eks en der er på tilt, eller en med KK..

- lyder lidt som om, at du smed den.. synes jeg er ærgeligt.. mener heller ikke, at det er +EV kun, at smide stacken ind med 1NUTS...

01-10-2006 21:37 #23| 0
OP

Jeg overvejede lidt at leade ud på river, men hvis jeg gør det, og skurken pusher, er jeg tvunget til at betale - derudover kunne jeg ikke se hvilke hænder, han skulle betale af med, men måske jeg mister en del value med den linie alligevel - så jeg valgte at c/c i stedet og lade ham byde med et evt busted træk.

Jeg var ret i tvivl, da han så skød -fuld-pot og var tæt på at folde, men jeg er jo lidt en fish, så det blev (heldigvis) til et call :-)

Iøvrigt er jeg enig i, at c/r flop lugter ret meget af styrke, men seriøst, 80% af de fisk på PLO100 tænker slet ikke så langt, når de facer et c/r. Hvis de har et draw af en art, betaler de ihf somregelt gerne af indtil river falder.

Her følger resten af HH:

PokerStars Game #6484640672: Omaha Pot Limit ($0.50/$1.00) - 2006/10/01 - 08:29:24 (ET)
Table 'Kraz II' 9-max Seat #8 is the button
Seat 2: Hero ($99 in chips)
Seat 4: romaintique ($62.60 in chips)
Seat 5: waldemar ($29 in chips)
Seat 6: LakersRule ($126.75 in chips)
Seat 7: B.Sherwell ($121.70 in chips)
Seat 8: erik1331 ($99.60 in chips)
Seat 9: maxraiser ($45.25 in chips)
maxraiser: posts small blind $0.50
Hero: posts big blind $1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [4 A J A]
richnou94 leaves the table
romaintique: folds
waldemar: folds
LakersRule: calls $1
B.Sherwell: folds
erik1331: folds
maxraiser: calls $0.50
Hero: checks
*** FLOP *** [A K 5]
maxraiser: checks
Hero: checks
LakersRule: bets $2
maxraiser: folds
too.chewy joins the table at seat #1
Hero: raises $6.85 to $8.85
LakersRule: calls $6.85
*** TURN *** [A K 5] [4]
Hero: bets $19.70
LakersRule: calls $19.70
*** RIVER *** [A K 5 4] [2]
Hero: checks
waldemar is sitting out
LakersRule: bets $57.15
waldemar has returned
Hero: calls $57.15
*** SHOW DOWN ***
LakersRule: shows [7 T J Q] (high card Ace)
Hero: shows [4 A J A] (three of a kind, Aces)
Hero collected $171.40 from pot

01-10-2006 21:58 #24| 0

and there you have it

02-10-2006 00:09 #25| 0
OP

Ja men decisions, not results :P

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar