PLO100: Flop/turn plan

Hephey,

Endnu et flopspot, hvor vi ikke folder... :)

Villain er en ABC-ish reg. Jeg har ham til 24/19/2.2, 3better 9% fra BB, cbetter 70% i 3bettede pots og fortsætter 56% på turn.
Ifølge HEM fastplayer han draws og made hands, men det er ikke noget jeg specifikt har bemærket.

Hero ses som 25/20/2.5 ca. Vi har ikke den store dynamik. Eneste gang vi har clashet, var et setup AAxx vs AAxx AI pre.

6-max, 5 på bordet

Hero: 202$ i CO
Villain: 278$ i BB

Hero: A♥ 5♥ 4♠ 8♣

Hero raises to 3$
fold, fold
Villain raises to 10$
Hero calls

Flop: J♥ 6♥ 2♣ - pot: 22$

Villain bets 16$
Hero ?????

Hvad er vores plan her, samt på forskellige turns? Bemærk stacks.

hero raises to 42$.

det er svært for ham at forsætte med langt den største del af hans range når vi har nutdrawet, + vi forhindrer villain i at realisere sin equity.

af samme årsager er det også godt spot at raise i, hvis vi bare har lonely A♥

@Koch
Yes, god pointe. Egentlig også enig må mange måder...

Hvis vi raiser til 42$ og villain caller. Turn 9♣, Villain checker, Hero?

Mine bagtanker bag floppet er, at vi godt kan opstille antagelser der kan gøre call superior. Det kan dog godt være levelthinking :)

yes jeg betaler et shove, vi har 37% mod et set og flippet mod resten.

pot odds: 150/400= 37.5%


på turn med en pot på 100 bucks og 150 bagved så kan jeg ikke rigtigt finde på nogen gode grunde til at checke bagved, hvis det er der du vil hen ?

80$ --> call shove. vi har stadig 30% mod JJ**.

tja... call flop raise turn kan også være et udemærket play hvis du føler at villain folder for meget til dit flop raise og bareller for light.

men som standard vil jeg hellere tage den ned på floppet, som vi gør 90% af tiden.

Hvilken range bet/folder du i villains spot? Han ved godt, at jeg ved, floppet ikke rammer hans range.

Naked esser Cbet -> folder han vel stort set hver gang til et raise på floppet hvilket vel også gør han folder en kæmpemæssig del af hans equity ud, og derfor det bedste play?

han kan da sagtens ramme det flop, no ?

derudover så tror jeg du overvurderer hvad villain har tænkt sig at gøre ved


"Han ved godt, at jeg ved, floppet ikke rammer hans range.


villain shipper jo ikke J*** fordi han ved at du ved det ikke rammer hans range.

Jeg mente, at Villains 3bet-range fra BB ikke rammer floppet sådan super hårdt. Dertil må han forvente, at min fold-frekvens på det her board vs cbets er en del lavere end på mange andre boards.

Omvendt kan jeg godt se, at det stinker at stå med en blank turn og en secondbarrel...

Villain har meget sjaeldent esser naar han 3b'er til 10 efter et raise til 4, saadan umiddelbart.

pokerheh skrev:
Villain har meget sjaeldent esser naar han 3b'er til 10 efter et raise til 4, saadan umiddelbart.

Der var fejl i betsize preflop. HH-converteren ville ikke lade mig udelade streets, så jeg skrev det ind fra HEM. Hero raiser til 3$, Villain 3better til 10$.

En faktor jeg synes er væsentlig at nævne, er at der ikke rigtig er nogle draws, kun 53 og 43 for en unlikely wrap, udover vores, hvilket gør raise mere attraktivt imo.

Ivanoff skrev:

pokerheh skrev:
Villain har meget sjaeldent esser naar han 3b'er til 10 efter et raise til 4, saadan umiddelbart.

For man 3-better altid forskelligt afhængigt af hvad man har?