Hej..
Har taget et par 3bet potter ned mod villain tidligere ved std cbet på floppet.
Jeg stackede ham tidligere da han havde quads mod mit fullhouse.
Hvad siger i til linjen her på flop/turn? STD? Sizing O.K?
WTD på river?
PokerStars Hand #: Omaha Pot Limit ($0.50/$1.00 USD) - 2013/10/23 20:40:45 CET [2013/10/23 14:40:45 ET]
Table 'Prothoon IV' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: eX3cution ($152.65 in chips)
Seat 2: Hero ($133.27 in chips)
eX3cution: posts small blind $0.50
Hero: posts big blind $1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero: 4♣ 9♦ 8♣ A♦
eX3cution: raises $2 to $3
Hero: raises $4 to $7
eX3cution: calls $4
*** FLOP *** 6♣ K♦ Q♦ pot 14$
Hero: bets $6.34
eX3cution: calls $6.34
*** TURN *** 6♣ K♦ Q♦ 4♥ pot 26$
Hero: bets $12
eX3cution: calls $12
*** RIVER *** 6♣ K♦ Q♦ 4♥ 6♦ pot 50$
Hero: bets $23.58
PLO100 HU - riverbeslutning i 3bet pot
Jeg caller pre istedet for 3-bet. Flop og turn sizer jeg større med hele min bettingrange.
River afhænger ret meget af villain.
3b er fint især hvis villain spiller mange hænder, men hvorfor 3b potter du ikke?
Jeg sizer større på alle streets, i dette tilfælde skal du presse villains stack lidt mere. Hvordan ville du bette QQ, KK her?
Svært at sige noget om stacksizes, uden at vide hvor bredt du 3better.
Tilgengæld må du have et solidt hus for at slå hans fire ens :)
Kan ik lide 3bet pre. Sider større på flop og turn. 8 og 18 ish.
Jeg vil typisk også bette river, da villain ikke kommer til at bluffe særlig ofte og sjældent vil betale et cr. Så vi kan ligeså godt selv bestemme valuesizingen+vi holder bluffs inde i vores range.
Koller skrev:
Kan ik lide 3bet pre. Sider større på flop og turn. 8 og 18 ish.
Jeg vil typisk også bette river, da villain ikke kommer til at bluffe særlig ofte og sjældent vil betale et cr. Så vi kan ligeså godt selv bestemme valuesizingen+vi holder bluffs inde i vores range.
du kan ikke lide 3b fordi?
HEPTAGENIA skrev:Koller skrev:
Kan ik lide 3bet pre. Sider større på flop og turn. 8 og 18 ish.
Jeg vil typisk også bette river, da villain ikke kommer til at bluffe særlig ofte og sjældent vil betale et cr. Så vi kan ligeså godt selv bestemme valuesizingen+vi holder bluffs inde i vores range.
du kan ikke lide 3b fordi?
For mit vedkommende skyldes det at hånden spiller bedre i singleraised pots, vi er lidt dybe og vi ender ud med at 3-bette +35%, hvis denne hånd indgår i vores range.
hmmm, kan ikke være mere uenig, kan godt være den er på grænsen, men hu er det en top 22% hånd, samtidig er der jo masser af hænder i top 22% som vi ikke vil 3b, så kan ikke lige se hvordan vi kommer op på 35%?
arigold skrev:
Jeg stackede ham tidligere da han havde quads mod mit fullhouse.
Det er off topic og hører nok til i ordnørd-tråden, men at stacke betyder altså at vinde modstanderens stack. Eller det gjorde det engang. Det er muligvis lige som ordet bjørnetjeneste der pludselig kan betyde noget andet. Ellers er der byttet om på hvem der havde hvad. :)