Villian er 50/0 over 34 hænder.
$100.00 USD PL Omaha - Monday, March 08, 04:30:21 ET 2010
Table Depth (No DP 50 bb min) (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 1: HERO ( $148.11 USD )
Seat 3: IBS1 ( $97.00 USD )
Seat 5: Villian ( $89.76 USD )
Seat 6: tosik ( $136.35 USD )
Seat 8: kythiras ( $100.00 USD )
Seat 10: kiina1978 ( $50.00 USD )
IBS1 posts small blind [$0.50 USD].
Villian posts big blind [$1.00 USD].
kiina1978 posts big blind [$1.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ 9♦ J♥ A♣ A♦ ]
tosik folds
kythiras folds
kiina1978 checks
HERO raises [$4.50 USD]
IBS1 folds
Villian calls [$3.50 USD]
kiina1978 folds
** Dealing Flop ** [ T♦, 5♥, K♥ ] pot: 10,5$
Villian bets [$6.00 USD]
HERO calls [$6.00 USD]
** Dealing Turn ** [ 4♣ ] pot: 22,5$
Villian bets [$20.00 USD]
HERO calls [$20.00 USD]
** Dealing River ** [ 5♣ ] pot: 62,5$
Villian checks
HERO bets [$62.50 USD]
Kan jeg få value her af dårligere hænder (K10, AK, QK??)
Eller skulle jeg checke?
PLO100, kommentar til alle streets.
Tror du skal se på hånden igen ;)
Han checker river
Folder turn.. ellers fint..
Enig i et fold på turn. Vi må formode at være bagud til en masse.
@Dennis
Nu er jeg godt nok über-donk @ Omaha.
Men lige et lille spørgsmål til dig alligevel:
Jeg skal ikke gøre mig klog på, om hånden er spillet skidt eller til UG+, men hvad får lige dig til at folde turn? Så skal den vel foldes på floppet, da 4♣ vel ikke regnes som et scarecard?
@Anchorman
Vi har overpair og gutter og kan samle flere outs op paa turn. Flop behoever ikke vaere et fold fordi vi vaelger at folde turn.
@ NoPok
Jeg ved ikke om du faar value af vaerre haender. Det er iaf ikke mange.
Preflop fint... den skal bare pottes
Flop skal have en tak mere.. Den skal ikke meget under pot.. Så 8-10 nok..
Turn er okay
River skal nok bare checkes..
Hvorfor skal river checkes?
Tror vi misser mere value ved at checke bag end vi smider penge efter hans FH..
Linien hele vejen ser fin ud imo. Bortset fra 2/3 del pot på river, men det er jo en smagssag
@mrJKB
Det er ham der better ud ;o
folder turn
skyder ca. 45 river, såfremt jeg alligvel har kaldt turn.
Jeg kalder også floppet men folder nok turn. Floppet er ret nemt imo, men jeg er i tvivl om vi kan kalde turn her.
River skyder jeg også men slet ikke fuld pot. Hans range er super svag når han checker det her kort. Hvis vi skal have ham til at betale af skal vi imo skyde en del mindre. Jeg skyder noget der ligner 3/5 eller 1/2 pot og snap folder til et c/r.
Synes den her hånd er ret standard og mod std-plo100 spiller kan jeg egentligt kun se 1 linie.
Pre: fint
flop: fint
turn: jeg folder til hans store bet da jeg regner med at være bagud til det meste og regner med han skyder mange rivers, hvor vi aldrig kan calle hvis ikke vi forbedrer vores hånd.
river: Vores hånd bliver kraftigt forbedret og ingen draws rammer. VBer men skyder aldrig fuld pot her. Skyder omkring 35 og vinger samtidigt 'fold to any' af :-)
Synes river er tæt på håbløst. Du får aldrig noget du ikke slår til at betale, og en 50/0 gut kan altså sagtens vågne op med en 5'er. Vi vil have betaling fra AK eller KT I guees, så over ½ pot er ikke realistisk mod den her type spiller.
Turn er et fold i min bog.
Man kan overveje om man gider c-bette så drawy et flop, med en hånd der relativt sjældent improver yderligere. Jeg checker nok floppet ofte, og udnytter min position istedet for at åbne for en stor pot med 1 par og en gutter.
MVH Skod
Jeg syntes det virker dumt at VB river og satse på betaling fra Kx, for derefter at snap-folde til et raise. Hvis man skyder med intentionen om at folde til et raise, så checker jeg den ned i min bog. Iøvrigt kunne en 50/0 sagtens have en 5'er her som han C/C her.
Hero's linie ligner i mine øjne et missed FD som prøver at tage ned med bluff på riveren og hvis villain var nogenlunde tænkende, kunne han snildt raise KT eller dårligere på river, derfor checker jeg bag på riveren.
Iøvrigt folder jeg turn :)
...
Hmmm... jeg forventer ikke at få betaling fra særlig meget.. Hvis jeg better er det satme lavt... Men jeg skal vide lidt om villain før jeg kan VB her.
