Relativt standard spot, I guess.
6-max @ PLO100
Jeg har ikke de store reads på Villain. Han spiller 25/20/2 over en lille sample. So far raiser han 32% fra CO og cbetter 70%.
Hero ses som en aggro reg. Han har mig nok til ca 26/22/3.
Villain: 102$ i CO
Hero: 100$ på BTN
Hero: A♣5♣J♥6♥
foldet til Villain
Villain raises 4$
Hero calls
Flop: A♦ 5♦ T♠ - pot: 10$
Villain checks
Hero bets 7$
Villain calls
Turn: 8♥ - pot: 24$
Villain checks
Hero bets 16$
Villain calls
River: 6♣ - pot: 56$
Villain bets 30$ (42$ left)
Hero er lost...
PLO100: Riverspot
Er han god har han et busted flushdraw er han std donk har han en bagdørs strait.
papacs skrev:
Er han god har han et busted flushdraw er han std donk har han en bagdørs strait.
Jeg vil faktisk sige det er omvendt :)
Villain har ofte et streg træk når han cc igen på turn. Enten har han tilpas go combi draw til at cc eller også marginal to par - de gode combi draws vil ofte have 97 i sig. . Når han så stikker ud er det imo ofte en streg, hvor han tænker han ligner bs og derfor better.
Hvs villain bluffer er det fordi han har noget A99, A77 med et busted farve træk
Er helt enig med Holch. Som spillet her og uden kendskab til Villain kan jeg dog godt finde et call frem, det ligner et VB men vil gerne ha lidt mere info om ham inden jeg bare mucker og gir ham credit for en str8.
Muckede, med en god smag i munden... Villain viste KQJT op.
Kan i lide hans linie?
Altså hvis han har tænkt sig at bluffe mere eller mindre alle kort som laver en str8 eller flush samt har lidt outs også er det vel ok,dog svært ude af pos, det er lidt tricky spillet og da ikke helt så standard som man kunne forvente. Problemet for ham er også bare at som hånden er spillet vil du jo ofte ha et draw eller en kombi hånd her og han aner jo intet om hva der er godt eller skidt for ham. Så tja ved sgu egentlig ikke helt hva jeg mener om Villains linje her..