Villain 1: Har fuldstændig gennemrenset ham på flere borde, han åbner light (5567 etc.) o.l. hænder UTG og stacker meget light af i reraisede pots.
Villain 2: Dygtig, eneste på bordet jeg har respekt for. Har set ham iso-bette villain 1 nogle gange.
stats: 31/24 3-bet på 14.
xxxxx ($181.85)
Hero ($308.55)
Villain 1 ($124.35)
Villain 2 ($171.15)
xxxxx sb (0.5$)
Hero bb ($1)
---
Hero [T♦, K♠, A♣, Q♦]
Villain 1 raises to $3
Villain 2 raises to $11
xxxxx folds
Hero raises to --> $37
Tanker: Villain 1 åbner for light UTG, det udnytter villain 2 - jeg 4-better i realiteten for clean value.
Villain 1 folds
Villain 2 calls $26
flop [5♣, 7♠, Q♥] --> Pot 78$
Hero bets 62$
Villain 2 AI 134.15$
Hero snapper.
Kommentarer?
- Preflop
- Flop action?
- Generel action i lignende spots fra blinds vs habile iso-raisers.
Et "standard" er også i orden --> jeg ønsker bare umiddelbar feedback på spots som disse.
PLO100: rr pot, dyb. Linjecheck.
27-05-2011 17:19
#1|
0
27-05-2011 17:43
#2|
0
Standard og WP... gode tanker du gør dig omkring preflop-spillet imod begge villain's.
I den marginale afdeling foretrækker jeg nok at size mit c-bet lidt lavere (~50) på denne type boards.
27-05-2011 17:46
#3|
0
Preflop er jævnt std.
Flop: Jeg mener din betsizing er lidt for høj. Jeg vil hellere bette $45-$50.
27-05-2011 21:21
#5|
0
Rigtig fine tanker preflop og fint 4bet. Hvis villain 1 var typen der speewde post er det værd at overveje at calle pre, så du får "fisken" emd i hånden i stedet for at spille potten oop mod den dygtige spiller.
Jeg cbetter noget lavere selv, da jeg forventer det er shove eller fold fra villain alligevel og jeg gerne vil spare penge når ejg betfolder. Mener du får samme info med lavere bets ala 45 ish.
27-05-2011 22:17
#6|
0
Stop med at skrive standart!
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!