PLO100, skal den ind her eller satse på multiway

#1| 0

Har lige sat mig :)
Mit spørgsmål er egentlig simpelt (lig mærke til deres stacks, 70bb er max)

- Skubber jeg det bare ind til hans raise, eller kalder jeg det for at holde villian 2 inde i potten?

PS.
Villian 1 har ALTID esserne her
Har note på ham der siger "limps alot - might limp then rr"
Samt "only potbets strong hands"

Og jeg skriver altid i engelsk, ved ikke hvorfor :)
Men er det bedst at skubbe ind her eller skal jeg få den multiway?

Table Burgarnis (Real Money)
Seat 10 is the button
Seat 1: deadprez22 ( $154.80 USD )
Seat 3: AFlSHOUTOFWATER ( $107.80 USD )
Seat 5: Villian 1 ( $54.46 USD )
Seat 6: HERO ( $104.60 USD )
Seat 8: SpewDonk ( $93.10 USD )
Seat 10: Villian 2 ( $70.60 USD )
deadprez22 posts small blind [$0.50 USD].
AFlSHOUTOFWATER posts big blind [$1.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ 9 Q T J ]
Villian 1 calls [$1.00 USD]
HERO raises [$4.50 USD]
SpewDonk folds
Villian 2 calls [$4.50 USD]
deadprez22 folds
AFlSHOUTOFWATER folds
Villian 1 raises [$18.50 USD]
HERO ?

Kald / Ind med det?

30-06-2010 18:46 #2| 0

Might be nittish - men er fold ikke en option...?

Villain 2 kan vel overcalle med en masse medium rundowns såsom 5678ds osv. Hvis vi shipper pølsen indover Villain1's 4b så tror jeg vi gør V2 bange og derfor får ham ud af potten. Dette scenarie er vi imo ikke interesserede i, da vi vel have den 3vejs da vi (alle sammen) har mellem 30 og 34% equity i potten hvis den kommer AI, hvis vi antager at V1's range 'altid' er AA** (+ nogle få gode KK** kombier med suits+connectors på siden) og V2's er alle medium-rundowns fra 3456-789Tds/ss/ns.

Så umiddelbart ville jeg bare kalde V1's 3b på $18,5, så vi på den måde giver odds til V2's call. På den måde kan vi rent faktisk også få et flop at se og hvis vi total misser, som f.eks på et 345r flop, jamen så har vi sparet omkring $50 ved IKKE at shove pre.

Just my thoughts.

30-06-2010 19:05 #4| 0

Jeg folder aldrig, aldrig, aldrig nogensinde i dette spot :)

Lig mærke til stacks, og de penge der i forvejen er i potten osv..

Dog giver jeg dig ret i det med at skræmme V2 væk.

Derfor er spørgsmålet også om vi vil have den HU eller multiway =)

30-06-2010 19:05 #3| 0

mr drain +1

Jeg tror sku også jeg ville drysse her.
Er først lige begyndt at spille PLO, så det kan godt være jeg er way off.

30-06-2010 19:30 #5| 0

wat sick at overveje at folde den sygeste rundown man kan have. Jeg er som NoPokNoFun og folder ALDRIG her.

30-06-2010 19:34 #6| 0

Hvorfor vil du gerne have den HU, hvis du ved han ALTID har esser ??

selv mod en meget dårlig AAxx-hånd som AA72rainbow er du 44-56 underdog...

30-06-2010 19:40 #7| 0

ALU200

- Pga. hans stacksize (50bb) og det der i forvejen ligger.

Men jeg endte også bare med at kalde og folde på 236 board.
Var bare i tvivl om man skulle skubbe den og isolere i dette spot, når stacks ikke er større.

30-06-2010 19:43 #8| 0

Jeg caller og ser et flop.

OMG at folde

30-06-2010 19:51 #9| 0

Han skal vel have mindre for at det giver mening at isolere ham...
Hvis du isolerer skal du ind med ca 50 mere i en pulje der bliver på ca 113, hvilket kræver 44% - det har du mod meget dårlige AAxx komboer, MEN vorst case som AAQJds har du kun 25%

Synes kun der er en linje der giver mening i denne hånd:
Call -> ind på alle flops vi bare snitter - fold på resten...

30-06-2010 20:03 #10| 0

Yeah :)

Okay, så gjorde jeg intet forkert.
Dog var jeg i tvivl om man til tider skal ind her, men du beskriver det meget godt alu200 ;)

30-06-2010 20:14 #11| 0

Call.

01-07-2010 14:10 #12| 0

Jeg skal se meget overbevisende argumenter for at tro noget som helst andet end et kald er godt.


Du har ingen fe mod V1. De hænder V2 folder hvis du skubber er hænder du gerne vile holde i potten og forøge dine potodds. Generelt skal du i poker ikke lave moves dig isolerer dig selv mod en range du er bagud til og som du ikke har fe imod.

V1 siger ca 1/3 af stack sizes. Selvom du har V2 bag dig får du stadig rigeligt fine implied odds på at kalde.

01-07-2010 16:57 #13| 0

call og se hvad det bringer. Villain2 kalder vel også pre. Villain 1 pusher flop med esserne, og du har en nem beslutning afhængig af flop.
Jeg vil helst heller ikke ind pre med denne hånd, slet ikke når der kun er en suit.
pot ca. 55$

01-07-2010 17:10 #14| 0

Det kunne vaere meget rart at se en liste over de haender mr drain gerne vil spille preflop hvis han overvejer at folde i det her spot.

Anyway, vi kalder og sparer penge naar vi whiffer helt og aldeles og kommer ind med 1p+ flops.

01-07-2010 18:09 #15| 0

@pokerheh

Det kunne vaere meget rart at se en liste over de haender mr drain gerne vil spille preflop hvis han overvejer at folde i det her spot.


- Jeg har dog ikke skrevet at jeg ville folde, men spurgte OP om det kunne være en option, siden han ikke lagde forslagte frem.

Mht til din sidste sætning i din seneste post kl 16:10:
Anyway, vi kalder og sparer penge naar vi whiffer helt og aldeles og kommer ind med 1p+ flops.

Vi bliver da ikke glade hvis vi rammer et Qxx flop eller et Jxx flop for dens sags skyld. Vi skal imo mindst have 1 par + noget wrap/flush eller obv et set. Hvis vi hitter bare, et par uden nogen "redraws", så er jeg tilbøjelig til at folde floppet, da vi jo altid vil se (mindst) en af villænderne have AA**/gode KK**.

Vil du da stacke af på nøgne parflops??

01-07-2010 18:28 #16| 0

mr drain

du kommer 100 % til at skulle ind ved et par +.

jeg kalder også for at ramme et af mine kort.

rammer jeg, har jeg altid %'er til at komme ind i forhold til hvad der allerede ligger i potten (okay med mindre der kommer AJ2 og han har AA osv.

Men ellers.

Og jeg kan folde på 256 boards osv.

Hvis du kalder og folder med de stacke her, er det 100 % minus ev (self folde hvis du ikke rammer noget).


01-07-2010 18:40 #17| 0

@mr drain

Ja.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar